老師第五小問不是很理解
“不恰當(dāng)。運(yùn)用持續(xù)經(jīng)營假設(shè)不適當(dāng),應(yīng)當(dāng)發(fā)表否定意見?!备杏X答案這么說不太對,第一步應(yīng)該先評價(jià)持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的適當(dāng)性,如果不適當(dāng)還要看編制基礎(chǔ)的可接受性,如果不可接受才出具否定意見的審計(jì)報(bào)告,如果可接受并且充分披露了可以出具無保留意見并加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段,不能直接講運(yùn)用持續(xù)經(jīng)營假設(shè)不當(dāng)就發(fā)表否定意見吧
問題來源:
(1)因編制財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)采用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)沒有明確要求管理層對持續(xù)經(jīng)營能力作出專門評估,A注冊會(huì)計(jì)師認(rèn)為不存在就持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的適當(dāng)性獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)及持續(xù)經(jīng)營能力是否存在重大不確定性得出結(jié)論的責(zé)任。
(2)在審計(jì)過程中,識(shí)別出甲公司失去主要供應(yīng)商,且管理層無法正常償還債務(wù),A注冊會(huì)計(jì)師直接認(rèn)定這些事項(xiàng)或情況導(dǎo)致持續(xù)經(jīng)營能力存在重大不確定性,甲公司無法持續(xù)經(jīng)營下去。
(3)在審計(jì)過程中,識(shí)別出甲公司缺乏詳細(xì)分析以支持其評估的情況,A注冊會(huì)計(jì)師認(rèn)為甲公司具有盈利經(jīng)營的記錄并很容易獲得財(cái)務(wù)支持,可能不需要進(jìn)行詳細(xì)分析就能作出評估,故未予以糾正。
(4)針對超出管理層評估期間的事項(xiàng)或情況時(shí),即使識(shí)別出的持續(xù)經(jīng)營事項(xiàng)的跡象達(dá)到重大,A注冊會(huì)計(jì)師也沒有責(zé)任實(shí)施其他任何審計(jì)程序。
(5)甲公司運(yùn)用持續(xù)經(jīng)營假設(shè)不適當(dāng),但管理層在財(cái)務(wù)報(bào)表附注中已作出充分披露,A注冊會(huì)計(jì)師擬發(fā)表無保留意見,并在審計(jì)報(bào)告中增加以“與持續(xù)經(jīng)營相關(guān)的重大不確定性”為標(biāo)題的單獨(dú)部分。
要求:針對上述第(1)至(5)項(xiàng),逐項(xiàng)指出A注冊會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡要說明理由。

佳佳老師
2024-07-01 17:03:37 547人瀏覽
勤奮可愛的學(xué)員,你好:
如果題干中表明運(yùn)用持續(xù)經(jīng)營假設(shè)不適當(dāng),并且沒有提及到采用了替代的編制基礎(chǔ),那么我們就默認(rèn)沒有采用替代的編制基礎(chǔ),此時(shí)應(yīng)當(dāng)發(fā)表否定意見。
如還有疑問,歡迎繼續(xù)交流!祝您輕松過關(guān),加油!
相關(guān)答疑
-
2023-08-25
-
2023-08-22
-
2023-08-13
-
2023-08-06
-
2023-07-05
您可能感興趣的CPA試題
- 多選題 由于在國際稅收領(lǐng)域,各國行使征稅權(quán)力所采取的原則不盡相同,因此各自所確立的稅收管轄權(quán)范圍和內(nèi)容也有所不同。目前世界上的稅收管轄權(quán)大致可以分為( ?。?。
- 多選題 下列關(guān)于國際稅收協(xié)定和國際避稅的表述中,正確的有( ?。?。
- 單選題 從字面上看,戰(zhàn)略的現(xiàn)代概念與傳統(tǒng)概念的主要區(qū)別在于,現(xiàn)代概念認(rèn)為戰(zhàn)略只包括為達(dá)到企業(yè)的終點(diǎn)而尋求的途徑,不包括企業(yè)終點(diǎn)本身;而從本質(zhì)區(qū)別看,現(xiàn)代概念更強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略另一方面的屬性( )。