張敬富新基礎(chǔ)班第97講19年簡答題(3)
請問老師,不是把子公司賣了么,在有什么問題都是買子公司的買方承擔(dān),買方不在承擔(dān)責(zé)任了。
問題來源:
【補充例題?簡答題】(2019年)
ABC會計師事務(wù)所的A注冊會計師負責(zé)審計多家上市公司2018年度財務(wù)報表,遇到下列與審計報告相關(guān)的事項。
(1)因無法就甲公司2018年度財務(wù)報表的多個項目獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù),A注冊會計師發(fā)表了無法表示意見,并在審計報告的關(guān)鍵審計事項部分說明:除形成無法表示意見的基礎(chǔ)部分所述事項外,不存在其他需要在審計報告中溝通的關(guān)鍵審計事項。
(2)乙公司管理層2017年末未計提商譽減值準備,A注冊會計師無法就此獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù),對2017年度財務(wù)報表發(fā)表了保留意見。管理層于2018年末根據(jù)減值測試結(jié)果計提了商譽減值準備,并在2018年度利潤表中確認了資產(chǎn)減值損失。A注冊會計師認為導(dǎo)致上年度發(fā)表保留意見的事項已經(jīng)解決,對2018年度財務(wù)報表發(fā)表了無保留意見。
(3)因丙公司原董事長以子公司名義違規(guī)提供對外擔(dān)保,導(dǎo)致該子公司2018年度發(fā)生多起訴訟。丙公司管理層針對年末未決訴訟在財務(wù)報表中估計并確認了大額預(yù)計負債。因丙公司在審計報告日前轉(zhuǎn)讓了該子公司的全部股權(quán),A注冊會計師認為違規(guī)擔(dān)保事項已解決,對2018年度財務(wù)報表發(fā)表了無保留意見。
(4)2018年11月初,丁公司因處置重要子公司戊公司的部分股權(quán)而對其喪失控制,自此不再將其納入合并財務(wù)報表范圍。由于無法獲取戊公司2018年度財務(wù)報表和相關(guān)財務(wù)信息,A注冊會計師認為無法就與剩余股權(quán)相關(guān)的財務(wù)報表項目獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù),對財務(wù)報表發(fā)表了保留意見。
(5)2018年末,己公司將大額債權(quán)轉(zhuǎn)讓給庚公司,因轉(zhuǎn)回相關(guān)的壞賬準備而產(chǎn)生的利潤占當(dāng)年利潤總額的20%。因無法就該交易的商業(yè)理由獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù),A注冊會計師對財務(wù)報表發(fā)表了保留意見。
要求:
針對上述第(1)至(5)項,逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡要說明理由。
【答案】
事項序號 |
是否恰當(dāng) |
理由 |
(1) |
不恰當(dāng) |
當(dāng)對財務(wù)報表發(fā)表無法表示意見時,注冊會計師不得在審計報告中包含關(guān)鍵審計事項部分。 |
(2) |
不恰當(dāng) |
導(dǎo)致上期發(fā)表保留意見的事項未得到解決/對本期數(shù)據(jù)仍有影響,應(yīng)發(fā)表保留意見。 |
(3) |
不恰當(dāng) |
可能存在未知悉的擔(dān)保事項和潛在的訴訟風(fēng)險/尚未就擔(dān)保事項的完整性獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù),不應(yīng)發(fā)表無保留意見。 |
(4) |
不恰當(dāng) |
戊公司為重要子公司,2018年1月至10月的經(jīng)營成果對丁公司合并財務(wù)報表具有重大且廣泛的影響/應(yīng)發(fā)表無法表示意見。 |
(5) |
恰當(dāng) |
— |

李老師
2021-05-14 12:04:18 5593人瀏覽
要注意這里的時間,在子公司沒有賣出之前,因為丙公司的違規(guī)擔(dān)保就導(dǎo)致了多起訴訟,但是可能因為違規(guī)擔(dān)保有些訴訟還沒有發(fā)生(留下隱患),子公司就被賣出了,然而導(dǎo)致訴訟的事是之前就已經(jīng)發(fā)生的,即使子公司已經(jīng)賣出,過錯方還是丙公司。
每天努力,就會看到不一樣的自己,加油!相關(guān)答疑
-
2025-06-30
-
2023-07-12
-
2022-05-09
-
2021-08-29
-
2020-10-12
您可能感興趣的CPA試題