輕一三套題P671-2(4)為何不對重大異常交易評價商業(yè)理由?
問題來源:
資料一:
A注冊會計(jì)師在審計(jì)工作底稿中記錄了所了解的甲公司及其環(huán)境等方面情況,部分內(nèi)容摘錄如下:
(1)2022年8月,由于競爭對手推出智能產(chǎn)品,甲公司a產(chǎn)品嚴(yán)重積壓,甲公司決定降價去庫存。
(2)為了進(jìn)一步拓展國內(nèi)市場份額,甲公司從2022年起將原來以現(xiàn)銷為主的銷售方式改為以賒銷為主的銷售方式。
(3)甲公司自2022年9月1日起,需要承擔(dān)銷售環(huán)節(jié)的運(yùn)輸費(fèi)用,并加大銷售人員的業(yè)績獎勵。
(4)2022年12月,因?yàn)榧坠就顿Y研發(fā)的芯片項(xiàng)目收到國家研發(fā)補(bǔ)助2000萬元。政府補(bǔ)助文件中未明確補(bǔ)助的具體項(xiàng)目。
(5)2022年底,由于安全生產(chǎn)事故發(fā)生,甲公司進(jìn)入訴訟賠償環(huán)節(jié),賠償金額預(yù)計(jì)500萬元,該事項(xiàng)已經(jīng)上報董事會研究。
資料二:
A注冊會計(jì)師在審計(jì)工作底稿中記錄了甲公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),部分內(nèi)容摘錄如下:

資料三:
A注冊會計(jì)師在審計(jì)工作底稿中記錄了審計(jì)計(jì)劃,部分內(nèi)容摘錄如下:
(1)A注冊會計(jì)師計(jì)劃從下列方面實(shí)施針對會計(jì)估計(jì)和相關(guān)披露的風(fēng)險評估程序和相關(guān)活動:1)了解被審計(jì)單位及其環(huán)境、適用的財(cái)務(wù)報告編制基礎(chǔ);2)了解內(nèi)部控制體系各要素;3)復(fù)核以前期間會計(jì)估計(jì)的結(jié)果或管理層對以前期間會計(jì)估計(jì)作出的后續(xù)重新估計(jì)。
(2)2022年末,甲公司以10000萬元的價格從關(guān)聯(lián)方購買一項(xiàng)非專利技術(shù)。A注冊會計(jì)師認(rèn)為此項(xiàng)交易相關(guān)的控制不存在內(nèi)部控制缺陷,擬不了解相關(guān)內(nèi)部控制,直接實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序。
(3)甲公司內(nèi)部審計(jì)部門于2022年12月完成了內(nèi)部控制評價,A注冊會計(jì)師評估認(rèn)為甲公司內(nèi)部審計(jì)人員具備足夠的勝任能力,內(nèi)部審計(jì)采用了系統(tǒng)、規(guī)范化的方法,擬利用內(nèi)部審計(jì)的工作。
(4)A注冊會計(jì)師識別出甲公司營業(yè)收入的真實(shí)性存在重大異常情況,且通過常規(guī)審計(jì)程序無法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),A注冊會計(jì)師計(jì)劃對甲公司所銷售產(chǎn)品及其所涉及資金的來源和去向進(jìn)行追蹤,對交易參與方的最終控制人或其真實(shí)身份進(jìn)行查詢。
資料四:
A注冊會計(jì)師在審計(jì)工作底稿中記錄了實(shí)施的進(jìn)一步審計(jì)程序的情況,部分內(nèi)容摘錄如下:
(1)甲公司2022年度發(fā)生銷售費(fèi)用5000萬元,A注冊會計(jì)師選取單筆金額超過250萬元(含250萬元)的項(xiàng)目測試,這些項(xiàng)目合計(jì)數(shù)占銷售費(fèi)用總額的50%。A注冊會計(jì)師選取項(xiàng)目測試確認(rèn)存在高估錯報200萬元,最終推斷銷售費(fèi)用高估400萬元。
(2)2022年1月初,甲公司與乙公司簽訂了一項(xiàng)原材料采購合同,金額6000萬元,合同生效時預(yù)付50%貨款。A注冊會計(jì)師注意到該項(xiàng)采購業(yè)務(wù)最終是以期末退還預(yù)付款的形式終止了合同。A注冊會計(jì)師詢問了財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人,檢查了銀行對賬單,確認(rèn)預(yù)付款已經(jīng)收回,結(jié)果滿意。
(3)A注冊會計(jì)師采用統(tǒng)計(jì)抽樣測試了利息支出的審批控制,總體偏差率上限遠(yuǎn)低于可容忍偏差率,A注冊會計(jì)師認(rèn)為該項(xiàng)控制運(yùn)行有效。
(4)2022年11月,甲公司將一家嚴(yán)重虧損的子公司轉(zhuǎn)讓給關(guān)聯(lián)方,確認(rèn)處置收益3000萬元。A注冊會計(jì)師擬對該交易實(shí)施以下程序:檢查交易的授權(quán)審批情況;檢查相關(guān)合同并評價交易條款是否與管理層的解釋一致;檢查該子公司的工商變更登記情況;檢查甲公司收到股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的相關(guān)單據(jù);評價該交易會計(jì)處理和披露是否恰當(dāng)。
資料五:
A注冊會計(jì)師在審計(jì)工作底稿中記錄了錯報評價及重大事項(xiàng)的處理情況,部分內(nèi)容摘錄如下:
(1)A注冊會計(jì)師識別出甲公司高估利潤1000萬元的錯報,A注冊會計(jì)師根據(jù)實(shí)際情況調(diào)低了財(cái)務(wù)報表整體的重要性和實(shí)際執(zhí)行的重要性。根據(jù)調(diào)低的實(shí)際執(zhí)行的重要性,A注冊會計(jì)師考慮了進(jìn)一步審計(jì)程序的性質(zhì)、時間安排和范圍的適當(dāng)性,同時,按照調(diào)整后的財(cái)務(wù)報表整體的重要性評價未更正錯報對審計(jì)意見的影響。
(2)甲公司2022年末非流動負(fù)債余額中包括一年內(nèi)到期的長期借款5000萬元,占非流動負(fù)債總額的50%,A注冊會計(jì)師認(rèn)為,該錯報對利潤表沒有影響,不屬于重大錯報,同意管理層不予調(diào)整。
(3)甲公司于2023年1月1日更換了管理層,新任管理層未參與甲公司2022年的業(yè)務(wù),因此未提供針對2022年財(cái)務(wù)報表的有關(guān)書面聲明。
要求:
事項(xiàng)序號 |
是否可能表明存在重大錯報風(fēng)險(是/否) |
理由 |
財(cái)務(wù)報表項(xiàng)目名稱及認(rèn)定 |
(1) |
是(0.5分) |
甲公司a產(chǎn)品嚴(yán)重積壓,a產(chǎn)品將面臨較大的跌價風(fēng)險,但財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示在期末庫存增加的情況下,存貨跌價準(zhǔn)備的計(jì)提金額與上年持平,存在少計(jì)提存貨跌價準(zhǔn)備的重大錯報風(fēng)險(0.5分) |
存貨(準(zhǔn)確性、計(jì)價和分?jǐn)偅?span>0.25分) 資產(chǎn)減值損失(完整性)(0.25分) |
(2) |
是(0.5分) |
2022年甲公司改變銷售模式,應(yīng)收賬款大幅增加,但財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,計(jì)提的壞賬準(zhǔn)備與上年持平,可能存在少計(jì)提應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備的重大錯報風(fēng)險(0.5分) |
應(yīng)收賬款(準(zhǔn)確性、計(jì)價和分?jǐn)偅?span>0.25分) 信用減值損失(完整性)(0.25分) |
(3) |
是(0.5分) |
甲公司加大銷售人員的業(yè)績獎勵,但財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)年銷售費(fèi)用中的業(yè)績提成部分與上年一致,可能存在少計(jì)當(dāng)年銷售費(fèi)用的重大錯報風(fēng)險(0.5分) |
銷售費(fèi)用(完整性)(0.25分) 應(yīng)付職工薪酬(完整性)(0.25分) |
(4) |
是(0.5分) |
部分補(bǔ)助可能與資產(chǎn)相關(guān),可能存在多計(jì)其他收益、少計(jì)遞延收益的重大錯報風(fēng)險(0.5分) |
其他收益(發(fā)生)(0.25分) 遞延收益(完整性)(0.25分) |
(5) |
是(0.5分) |
甲公司安全生產(chǎn)事故發(fā)生,預(yù)計(jì)賠款500萬元,但財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,年末預(yù)計(jì)負(fù)債賬面余額為零,可能存在少計(jì)預(yù)計(jì)負(fù)債的重大錯報風(fēng)險(0.5分) |
營業(yè)外支出(完整性)(0.25分) 預(yù)計(jì)負(fù)債(完整性)(0.25分) |
事項(xiàng)序號 |
是否恰當(dāng)(是/否) |
理由 |
(1) |
否(0.5分) |
還應(yīng)當(dāng)確定是否需要專門技能或知識(0.5分) |
(2) |
否(0.5分) |
應(yīng)當(dāng)了解相關(guān)的內(nèi)部控制(0.5分) |
(3) |
否(0.5分) |
還應(yīng)當(dāng)評價甲公司內(nèi)部審計(jì)的地位以及相關(guān)政策和程序支持內(nèi)部審計(jì)人員客觀性的程度(0.5分) |
(4) |
是(1分) |
— |
事項(xiàng)序號 |
是否恰當(dāng)(是/否) |
理由 |
(1) |
否(0.5分) |
選取特定項(xiàng)目進(jìn)行測試不屬于審計(jì)抽樣,不能推斷總體(0.5分) |
(2) |
否(0.5分) |
該交易很可能是甲公司未披露的關(guān)聯(lián)方交易,注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)評價是否存在大股東無償占用上市公司資金的可能,評價采購業(yè)務(wù)的商業(yè)理由(0.5分) |
(3) |
是(1分) |
— |
(4) |
否(0.5分) |
還應(yīng)評價交易的商業(yè)理由是否合理(0.5分) |
事項(xiàng)序號 |
是否恰當(dāng)(是/否) |
理由 |
(1) |
否(0.5分) |
由于識別出的錯報(1000萬元)大大超出財(cái)務(wù)報表整體的重要性(500萬元),A注冊會計(jì)師需要重新考慮對重大錯報風(fēng)險的評估結(jié)果及其應(yīng)對措施(0.5分) |
(2) |
否(0.5分) |
該分類錯報可能影響關(guān)鍵財(cái)務(wù)指標(biāo),應(yīng)當(dāng)作為重大錯報要求管理層調(diào)整(0.5分) |
(3) |
否(0.5分) |
在審計(jì)報告中提及的所有期間內(nèi),即使現(xiàn)任管理層尚未就任,注冊會計(jì)師仍然需要向現(xiàn)任管理層獲取涵蓋整個相關(guān)期間的書面聲明(0.5分) |

張老師
2023-08-19 14:39:54 3949人瀏覽
評價商業(yè)理由更多的傾向于是屬于常規(guī)的審計(jì)程序,屬于正常情況下就會考慮實(shí)施的程序,但是本題中已經(jīng)明確說明通過常規(guī)程序是行不通的了,那么此時就要考慮去實(shí)施延伸檢查,而題干中的延伸檢查程序是正確合理的,因此本題是正確的。老師將本題涉及的考點(diǎn)為您列示下,您結(jié)合著理解一下:
【如果識別出被審計(jì)單位收入真實(shí)性存在重大異常情況,且通過常規(guī)審計(jì)程序無法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),注冊會計(jì)師需要考慮實(shí)施“延伸檢查”程序,即對檢查范圍進(jìn)行合理延伸,以應(yīng)對識別出的舞弊風(fēng)險。例如,對所銷售產(chǎn)品或服務(wù)及其所涉及資金的來源和去向進(jìn)行追蹤,對交易參與方(含代為收付款方)的最終控制人或其真實(shí)身份進(jìn)行查詢。】
每個努力學(xué)習(xí)的小天使都會有收獲的,加油!相關(guān)答疑
-
2025-08-20
-
2023-08-24
-
2023-07-11
-
2020-05-13
-
2020-04-21