風(fēng)險(xiǎn)理財(cái)如何降低風(fēng)險(xiǎn)事件帶來(lái)的直接損失
不能降低直接損失,但是卻能使得企業(yè)避免或減少帶來(lái)的損失?感覺(jué)邏輯不通
問(wèn)題來(lái)源:
【答案】AD
【解析】對(duì)于不可控的風(fēng)險(xiǎn),與風(fēng)險(xiǎn)管理相關(guān)的金融工具既不改變風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的可能性,也不改變風(fēng)險(xiǎn)事件可能引起的直接損失程度,選項(xiàng)A錯(cuò)誤。在運(yùn)用金融工具實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理策略中,不僅可以針對(duì)可控風(fēng)險(xiǎn),也可針對(duì)不可控風(fēng)險(xiǎn),選項(xiàng)D錯(cuò)誤。

董老師
2024-07-02 06:57:49 927人瀏覽
二者是不矛盾的。因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)理財(cái)工具,如衍生產(chǎn)品,主要是用來(lái)對(duì)沖或轉(zhuǎn)移某些風(fēng)險(xiǎn),但它們并不能直接減少一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)事件本身(比如自然災(zāi)害、市場(chǎng)崩潰等)所造成的直接物質(zhì)損失。這些工具更多的是在結(jié)果層面發(fā)揮作用,比如通過(guò)套期保值來(lái)減少因市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)(如匯率、利率、商品價(jià)格等)可能帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失。所以,雖然風(fēng)險(xiǎn)理財(cái)工具不能降低直接損失,但它們能幫助企業(yè)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖等,從而避免或減少由市場(chǎng)波動(dòng)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失。
再舉個(gè)例子說(shuō)明:就如地震這種不可控的自然災(zāi)害,企業(yè)可以采取“買保險(xiǎn)”這一風(fēng)險(xiǎn)理財(cái)工具來(lái)轉(zhuǎn)移掉風(fēng)險(xiǎn),表面上看,地震發(fā)生時(shí)企業(yè)還是會(huì)面臨不菲的損失(即不改變引起的直接損失程度),地震該發(fā)生還是會(huì)發(fā)生(即不改變發(fā)生的可能性),但是從最后總的結(jié)果上看,企業(yè)因?yàn)檫\(yùn)用了保險(xiǎn)工具,使自己最終承擔(dān)的損失減少了(即能使得企業(yè)避免或減少帶來(lái)的損失)。
相關(guān)答疑
-
2024-08-22
-
2024-08-18
-
2024-08-02
-
2023-08-13
-
2020-04-21