教材前面所講的基本特征是說(shuō)戰(zhàn)略聯(lián)盟普遍具有的（比較對(duì)象是新建或并購(gòu)），后面所講的“本質(zhì)特征”是針對(duì)股權(quán)式戰(zhàn)略聯(lián)盟和契約式戰(zhàn)略聯(lián)盟對(duì)比來(lái)看的。兩個(gè)部分所對(duì)比分析的對(duì)象不同，因此不建議混在一起來(lái)理解。

戰(zhàn)略聯(lián)盟的本質(zhì)特征其實(shí)更加強(qiáng)調(diào)靈活，因?yàn)槠跫s式戰(zhàn)略聯(lián)盟各方?jīng)]有資產(chǎn)的投入，合作各方秉著自愿、平等合作的原則簽訂契約就行；而股權(quán)式戰(zhàn)略聯(lián)盟各方會(huì)有投入，因此與契約式戰(zhàn)略聯(lián)盟相比不夠靈活，故契約式戰(zhàn)略聯(lián)盟更強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略聯(lián)盟的本質(zhì)特征。

與契約式戰(zhàn)略聯(lián)盟相比，股權(quán)式戰(zhàn)略聯(lián)盟各方確實(shí)會(huì)更加信任，更利于長(zhǎng)久合作（畢竟各方都付出真金白銀了）。戰(zhàn)略聯(lián)盟雖強(qiáng)調(diào)平等的合作伙伴關(guān)系，但是在股權(quán)式戰(zhàn)略聯(lián)盟各方中是否能達(dá)到“真正平等”不好說(shuō)，可能有的企業(yè)投入會(huì)更多一些，因此在股權(quán)式戰(zhàn)略聯(lián)盟中更有話(huà)語(yǔ)權(quán)，即可能存在一方主導(dǎo)。另外股權(quán)式戰(zhàn)略聯(lián)盟因?yàn)楦鞣蕉紩?huì)投入真金白銀，因此各方相互的獨(dú)立性也會(huì)弱一些。即無(wú)論是契約式戰(zhàn)略聯(lián)盟還是股權(quán)式戰(zhàn)略聯(lián)盟都會(huì)具有教材前面所說(shuō)的普遍特征，但是兩者之間比較會(huì)更有側(cè)重（契約式戰(zhàn)略聯(lián)盟更靈活等）。