異常審計(jì)費(fèi)用是什么

來(lái)源：東奧會(huì)計(jì)在線責(zé)編：柳2024-11-18 14:21:33

熱門崗位

異常審計(jì)費(fèi)用是什么

異常審計(jì)費(fèi)用是指實(shí)際審計(jì)費(fèi)用與正常審計(jì)費(fèi)用之間的差額。具體來(lái)說(shuō)，它表現(xiàn)為以下兩種形式：

正向異常審計(jì)費(fèi)用：實(shí)際審計(jì)費(fèi)用大于正常審計(jì)費(fèi)用。這種情況下，實(shí)際支付的費(fèi)用超出了按正常審計(jì)費(fèi)用模型所預(yù)測(cè)的費(fèi)用，通常被視為審計(jì)師或會(huì)計(jì)師事務(wù)所獲得了額外的利潤(rùn)，即生產(chǎn)者剩余。

負(fù)向異常審計(jì)費(fèi)用：實(shí)際審計(jì)費(fèi)用小于正常審計(jì)費(fèi)用。這種情況下，實(shí)際支付的費(fèi)用低于按正常審計(jì)費(fèi)用模型所預(yù)測(cè)的費(fèi)用，可能是由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈導(dǎo)致會(huì)計(jì)師事務(wù)所為爭(zhēng)取客戶而降低價(jià)格，或者是審計(jì)過(guò)程中存在未被注意到的成本節(jié)約。

異常審計(jì)意見(jiàn)是什么

上市公司異常審計(jì)意見(jiàn)是指審計(jì)師在審計(jì)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，基于所獲得的證據(jù)和職業(yè)判斷，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表中存在的重大錯(cuò)報(bào)或不確定性無(wú)法形成明確意見(jiàn)的情況。這些意見(jiàn)通常分為以下幾類：

無(wú)法表示意見(jiàn) ：審計(jì)師在審計(jì)過(guò)程中未能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，或者無(wú)法對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表中的重大錯(cuò)報(bào)或不確定性形成明確意見(jiàn)。這通常意味著財(cái)務(wù)報(bào)表中可能存在嚴(yán)重問(wèn)題，如財(cái)務(wù)造假、重大遺漏等，導(dǎo)致審計(jì)師無(wú)法信任財(cái)務(wù)報(bào)表的可靠性。

保留意見(jiàn) ：審計(jì)師認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表存在某些特定問(wèn)題，但這些問(wèn)題不足以導(dǎo)致其發(fā)表“無(wú)法表示意見(jiàn)”。保留意見(jiàn)表明審計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的某些部分存在疑慮，但不足以完全否定其真實(shí)性。

帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留意見(jiàn) ：審計(jì)師認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表整體上是公允的，但存在一些需要強(qiáng)調(diào)的重大事項(xiàng)。這些事項(xiàng)可能對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的使用者產(chǎn)生重要影響，但不足以改變審計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表整體真實(shí)性和公允性的意見(jiàn)。

推薦閱讀：

專項(xiàng)附加扣除合計(jì)在哪查

事務(wù)所質(zhì)量控制制度是什么

說(shuō)明：因政策不斷變化，以上會(huì)計(jì)實(shí)操相關(guān)內(nèi)容僅供參考，如有異議請(qǐng)以官方更新內(nèi)容為準(zhǔn)。

贊
+1 打印