內(nèi)部審計(jì)與民間審計(jì)在多個(gè)方面存在顯著的差異。
首先,兩者的審計(jì)目標(biāo)和對象范圍不同。內(nèi)部審計(jì)是公司內(nèi)部的一個(gè)獨(dú)立部門,其主要目的是評估和改進(jìn)公司的內(nèi)部控制系統(tǒng),確保公司的財(cái)務(wù)報(bào)告和業(yè)務(wù)操作符合相關(guān)法規(guī)和公司政策。內(nèi)部審計(jì)的對象主要是公司的內(nèi)部業(yè)務(wù)和流程,工作范圍涵蓋了財(cái)務(wù)、人力資源、生產(chǎn)、銷售等各個(gè)領(lǐng)域。相比之下,民間審計(jì)是獨(dú)立的第三方審計(jì)機(jī)構(gòu),其目標(biāo)是對公司的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審核和驗(yàn)證,以確保其準(zhǔn)確性和合規(guī)性。民間審計(jì)的對象主要是公司的財(cái)務(wù)報(bào)表和相關(guān)的財(cái)務(wù)信息,其工作范圍相對較為狹窄。
其次,兩者的獨(dú)立性程度不同。內(nèi)部審計(jì)在組織、工作、經(jīng)濟(jì)方面都受本單位的制約,其獨(dú)立性程度受到局限,表現(xiàn)為單向獨(dú)立,即只獨(dú)立于被審計(jì)單位,而不獨(dú)立于審計(jì)委托人。而民間審計(jì)作為外部審計(jì),具有很強(qiáng)的獨(dú)立性,表現(xiàn)為雙向獨(dú)立,既獨(dú)立于審計(jì)委托人,又獨(dú)立于被審計(jì)單位。注冊會計(jì)師在執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)時(shí)必須保持實(shí)質(zhì)上的獨(dú)立和形式上的獨(dú)立,堅(jiān)持客觀公正的原則,公平正直,不偏不倚地對待有關(guān)利益各方。
再者,兩者的審計(jì)委托受托關(guān)系建立的基礎(chǔ)不同。內(nèi)部審計(jì)的委托受托關(guān)系是建立在企業(yè)內(nèi)部分權(quán)制所產(chǎn)生的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任關(guān)系基礎(chǔ)之上的,其委托人主要是代表投資者,由股東大會選出的監(jiān)事會或?qū)徲?jì)委員會。而民間審計(jì)的委托受托關(guān)系則是建立在不同的經(jīng)濟(jì)組織之間的受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任基礎(chǔ)之上的,注冊會計(jì)師所面對的是被審計(jì)單位外部的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。
此外,兩者在審計(jì)方法和程序上也存在一些區(qū)別。內(nèi)部審計(jì)通常采用風(fēng)險(xiǎn)評估的方法,通過對公司內(nèi)部業(yè)務(wù)和流程的了解和分析,確定高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵控制點(diǎn),并制定相應(yīng)的審計(jì)計(jì)劃和程序。而民間審計(jì)則更注重財(cái)務(wù)報(bào)表的合規(guī)性和準(zhǔn)確性,采用更為系統(tǒng)和規(guī)范的方法進(jìn)行審計(jì)。
內(nèi)外部審計(jì)的區(qū)別
(1)獨(dú)立性不同