內(nèi)部審計(jì)與民間審計(jì)的區(qū)別是
精選回答
內(nèi)部審計(jì)與民間審計(jì)在多個(gè)方面存在顯著的差異。
首先，兩者的審計(jì)目標(biāo)和對(duì)象范圍不同。內(nèi)部審計(jì)是公司內(nèi)部的一個(gè)獨(dú)立部門(mén)，其主要目的是評(píng)估和改進(jìn)公司的內(nèi)部控制系統(tǒng)，確保公司的財(cái)務(wù)報(bào)告和業(yè)務(wù)操作符合相關(guān)法規(guī)和公司政策。內(nèi)部審計(jì)的對(duì)象主要是公司的內(nèi)部業(yè)務(wù)和流程，工作范圍涵蓋了財(cái)務(wù)、人力資源、生產(chǎn)、銷(xiāo)售等各個(gè)領(lǐng)域。相比之下，民間審計(jì)是獨(dú)立的第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)，其目標(biāo)是對(duì)公司的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審核和驗(yàn)證，以確保其準(zhǔn)確性和合規(guī)性。民間審計(jì)的對(duì)象主要是公司的財(cái)務(wù)報(bào)表和相關(guān)的財(cái)務(wù)信息，其工作范圍相對(duì)較為狹窄。
其次，兩者的獨(dú)立性程度不同。內(nèi)部審計(jì)在組織、工作、經(jīng)濟(jì)方面都受本單位的制約，其獨(dú)立性程度受到局限，表現(xiàn)為單向獨(dú)立，即只獨(dú)立于被審計(jì)單位，而不獨(dú)立于審計(jì)委托人。而民間審計(jì)作為外部審計(jì)，具有很強(qiáng)的獨(dú)立性，表現(xiàn)為雙向獨(dú)立，既獨(dú)立于審計(jì)委托人，又獨(dú)立于被審計(jì)單位。注冊(cè)會(huì)計(jì)師在執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)時(shí)必須保持實(shí)質(zhì)上的獨(dú)立和形式上的獨(dú)立，堅(jiān)持客觀公正的原則，公平正直，不偏不倚地對(duì)待有關(guān)利益各方。
再者，兩者的審計(jì)委托受托關(guān)系建立的基礎(chǔ)不同。內(nèi)部審計(jì)的委托受托關(guān)系是建立在企業(yè)內(nèi)部分權(quán)制所產(chǎn)生的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任關(guān)系基礎(chǔ)之上的，其委托人主要是代表投資者，由股東大會(huì)選出的監(jiān)事會(huì)或?qū)徲?jì)委員會(huì)。而民間審計(jì)的委托受托關(guān)系則是建立在不同的經(jīng)濟(jì)組織之間的受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任基礎(chǔ)之上的，注冊(cè)會(huì)計(jì)師所面對(duì)的是被審計(jì)單位外部的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。
此外，兩者在審計(jì)方法和程序上也存在一些區(qū)別。內(nèi)部審計(jì)通常采用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方法，通過(guò)對(duì)公司內(nèi)部業(yè)務(wù)和流程的了解和分析，確定高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵控制點(diǎn)，并制定相應(yīng)的審計(jì)計(jì)劃和程序。而民間審計(jì)則更注重財(cái)務(wù)報(bào)表的合規(guī)性和準(zhǔn)確性，采用更為系統(tǒng)和規(guī)范的方法進(jìn)行審計(jì)。
內(nèi)外部審計(jì)的區(qū)別
(1)獨(dú)立性不同
根據(jù)IIA國(guó)際內(nèi)部審計(jì)師協(xié)會(huì)于2011年發(fā)布的IPPF內(nèi)部審計(jì)實(shí)務(wù)框架第1100、1110章節(jié)，內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性包含兩方面，一方面是指內(nèi)審人員履職時(shí)免受威脅，另外一方面指審計(jì)組織機(jī)構(gòu)的獨(dú)立，即與董事會(huì)的匯報(bào)關(guān)系的獨(dú)立。相比外部審計(jì)常用的《獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則》，因兩者的目標(biāo)不同和服務(wù)對(duì)象不同，導(dǎo)致兩者獨(dú)立性不相同。
(2)兩者的審計(jì)目標(biāo)不同
外部審計(jì)的目標(biāo)常常受到法律和服務(wù)合同的限制，如常見(jiàn)業(yè)務(wù)---財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的目標(biāo)是財(cái)報(bào)的合法性、公允性作出評(píng)價(jià)，而內(nèi)部審計(jì)的目的是評(píng)價(jià)和改善風(fēng)險(xiǎn)管理、控制和公司治理流程的有效性，幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)。
(3)兩者關(guān)注的重點(diǎn)領(lǐng)域不同
外部審計(jì)的關(guān)注重點(diǎn)領(lǐng)域受到法律和合同的指定，例如財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中，外部審計(jì)主要側(cè)重點(diǎn)是會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量和合規(guī)性，也就是對(duì)財(cái)報(bào)的合法性、公允性作出評(píng)價(jià)。而內(nèi)部審計(jì)主要側(cè)重點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的合法合規(guī)、目標(biāo)達(dá)成、經(jīng)營(yíng)效率等方面。
(4)業(yè)務(wù)范圍不同
外部審計(jì)的業(yè)務(wù)范圍受到法律和合同的指定，如財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)、內(nèi)部控制審計(jì)、鑒證審計(jì)、盡職調(diào)查等業(yè)務(wù)。而內(nèi)部審計(jì)是以企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)為基礎(chǔ)，拓展到以管理領(lǐng)域?yàn)橹鞯囊环N審計(jì)活動(dòng)。
(5)審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不同
內(nèi)部審計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)是非法定的公認(rèn)方針和程序，如IPPF;外部審計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)是法定的獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)法律法規(guī)。
(6)專(zhuān)業(yè)勝任能力要求不同
內(nèi)部審計(jì)要求具備較高的管理知識(shí)水平，由于內(nèi)部審計(jì)的目標(biāo)是幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)其目的，改善機(jī)構(gòu)運(yùn)作并增加價(jià)值，故要求內(nèi)部審計(jì)人員具備較高的管理知識(shí)與水平。
相關(guān)知識(shí)點(diǎn)，可以點(diǎn)擊查看：
知識(shí)點(diǎn)的詳細(xì)解讀，考試重難點(diǎn)分析盡在東奧會(huì)計(jì)在線(xiàn)初級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)欄
免費(fèi)試聽(tīng) 全部>>
-
初級(jí)
會(huì)計(jì)監(jiān)督
2025《經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)》基礎(chǔ)·速...
陳碩
免費(fèi)
已有2500人學(xué)習(xí) -
初級(jí)
會(huì)計(jì)檔案的歸檔和保管
2025《經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)》基礎(chǔ)·速...
陳碩
免費(fèi)
已有2500人學(xué)習(xí) -
初級(jí)
法的淵源和效力
2025《經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)》基礎(chǔ)·速...
陳碩
免費(fèi)
已有2500人學(xué)習(xí)
津公網(wǎng)安備12010202000755號(hào)