審計(jì)報(bào)告的要素有

標(biāo)題

收件人

審計(jì)意見(jiàn)

形成審計(jì)意見(jiàn)的基礎(chǔ)

管理層對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任

注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的責(zé)任

審計(jì)報(bào)告意見(jiàn)是指審計(jì)師在完成審計(jì)工作后，對(duì)于鑒證對(duì)象是否符合鑒證標(biāo)準(zhǔn)而發(fā)表的意見(jiàn)。對(duì)于財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)而言，則是對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表是否已按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制，以及財(cái)務(wù)報(bào)表是否在所有重大方面的公允，反映了被審計(jì)者的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量發(fā)表意見(jiàn)。

財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的審計(jì)意見(jiàn)的類型分為5種，分別是：

1、標(biāo)準(zhǔn)的無(wú)保留意見(jiàn)：說(shuō)明審計(jì)師認(rèn)為被審計(jì)者編制的財(cái)務(wù)報(bào)表已按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制并在所有重大方面公允反映了被審計(jì)者的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。

2、帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留意見(jiàn)：說(shuō)明審計(jì)師認(rèn)為被審計(jì)者編制的財(cái)務(wù)報(bào)表符合相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求并在所有重大方面公允反映了被審計(jì)者的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量，但是存在需要說(shuō)明的事項(xiàng)，如對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生重大疑慮及重大不確定事項(xiàng)等。

3、保留意見(jiàn)：說(shuō)明審計(jì)師認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表整體是公允的，但是存在影響重大的錯(cuò)報(bào)。

4、否定意見(jiàn)：說(shuō)明審計(jì)師認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表整體是不公允的或沒(méi)有按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制。

5、無(wú)法表示意見(jiàn)：說(shuō)明審計(jì)師的審計(jì)范圍受到了限制，且其可能產(chǎn)生的影響是重大而廣泛的，審計(jì)師不能獲取充分的審計(jì)證據(jù)。

從寫作角度來(lái)看，可以有以下兩個(gè)方面：

1、事實(shí)清楚，內(nèi)容全面：在“基本情況”這一部分，簡(jiǎn)要說(shuō)明了被審計(jì)單位的性質(zhì)，人員構(gòu)成、業(yè)務(wù)性質(zhì)以及固定資產(chǎn)、流動(dòng)資金、主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)完成情況，近期經(jīng)營(yíng)管理情況等。

2、分析有據(jù)，定性準(zhǔn)確：在“發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題"這一部分，不僅分類列出審計(jì)中查出的主要問(wèn)題，并且對(duì)其性質(zhì)及程度加以準(zhǔn)確的定論。

寫審計(jì)報(bào)告的四個(gè)原則

寫好審計(jì)報(bào)告并非易事。審計(jì)報(bào)告不僅有著不同于其他文體的專業(yè)性、嚴(yán)謹(jǐn)性和獨(dú)特性，更應(yīng)把握以下四個(gè)寫作原則：

一是語(yǔ)言精練，言簡(jiǎn)意賅。一方面要開(kāi)門見(jiàn)山，精確提煉。審計(jì)報(bào)告的事實(shí)依據(jù)來(lái)源于繁蕪龐雜的審計(jì)工作底稿，如何從中去粗取精、去偽存真，歸根結(jié)底是要利用職業(yè)敏感性，在吃透問(wèn)題的基礎(chǔ)上先提取關(guān)鍵詞句和核心部分，再對(duì)文字進(jìn)行二次加工和整合。另一方面要突出重點(diǎn)，詳略得當(dāng)。面面俱到的報(bào)告，看起來(lái)內(nèi)容全面，實(shí)際上，重點(diǎn)不突出。所以，要善于取舍，提其綱、摘其要。

二是客觀公正，真實(shí)準(zhǔn)確。審計(jì)告要采用寫實(shí)手法，對(duì)審計(jì)對(duì)象評(píng)價(jià)要全面客觀，對(duì)問(wèn)題描述要不偏不倚，對(duì)問(wèn)題定性要有理有據(jù)，對(duì)法規(guī)引用要力求準(zhǔn)確。比如，涉及經(jīng)濟(jì)責(zé)任的審計(jì)報(bào)告，在對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，正面評(píng)價(jià)時(shí)不可過(guò)高過(guò)滿，避免使用“完全、非常、很”等詞語(yǔ)，負(fù)面評(píng)價(jià)時(shí)應(yīng)概括點(diǎn)出具體存在的不足和問(wèn)題，對(duì)審計(jì)過(guò)程中未發(fā)現(xiàn)、證據(jù)不充分、評(píng)價(jià)依據(jù)或標(biāo)準(zhǔn)不明確以及超越審計(jì)職責(zé)范圍的事項(xiàng)，不可憑主觀腦斷隨意發(fā)表評(píng)價(jià)意見(jiàn)。

根據(jù)中注協(xié)網(wǎng)站，財(cái)政部印發(fā)了于近日發(fā)布了 新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則。此次更新包含了《在審計(jì)報(bào)告中溝通關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)》等12項(xiàng)中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則，主要是加強(qiáng)了上市實(shí)體審計(jì)報(bào)告的披露，也一定程度上強(qiáng)化了CPA的責(zé)任。

本次發(fā)布的12項(xiàng)審計(jì)準(zhǔn)則，最為核心的1項(xiàng)是新制訂的《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1504號(hào)——在審計(jì)報(bào)告中溝通關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)》，該準(zhǔn)則要求在上市公司的審計(jì)報(bào)告中增設(shè)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)部分，披露審計(jì)工作中的重點(diǎn)難點(diǎn)等審計(jì)項(xiàng)目的個(gè)性化信息。其中，要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師說(shuō)明某事項(xiàng)被認(rèn)定為關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的原因、針對(duì)該事項(xiàng)是如何實(shí)施審計(jì)工作的。該準(zhǔn)則僅適用于上市實(shí)體的審計(jì)業(yè)務(wù)。除該準(zhǔn)則外，“對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表形成審計(jì)意見(jiàn)和出具審計(jì)報(bào)告”、“在審計(jì)報(bào)告中發(fā)表非無(wú)保留意見(jiàn)”、“在審計(jì)報(bào)告中增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段和其他事項(xiàng)段”、“與治理層的溝通”、“持續(xù)經(jīng)營(yíng)”、“注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)其他信息的責(zé)任”等6項(xiàng)準(zhǔn)則屬于作出實(shí)質(zhì)性修訂的準(zhǔn)則，另外5項(xiàng)準(zhǔn)則屬于為保持審計(jì)準(zhǔn)則體系的內(nèi)在一致性而作出相應(yīng)文字調(diào)整的準(zhǔn)則，這11項(xiàng)準(zhǔn)則中，有的條款是僅對(duì)上市實(shí)體審計(jì)業(yè)務(wù)的規(guī)定，有的條款是對(duì)所有被審計(jì)單位(包括上市實(shí)體和非上市實(shí)體)審計(jì)業(yè)務(wù)的規(guī)定。

審計(jì)報(bào)告的作用：

1、鑒證作用，注冊(cè)會(huì)計(jì)師是以超然獨(dú)立第三者的身份發(fā)表自己的意見(jiàn)，能得到政府及其各部門和社會(huì)各界的普遍認(rèn)可；

2、保護(hù)作用，注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具不同意見(jiàn)類型的審計(jì)報(bào)告，以調(diào)整會(huì)計(jì)報(bào)表使用者對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表的信賴程度，能夠有效地保護(hù)被審計(jì)單位、企業(yè)利害關(guān)系人的利益；

3、證明作用，注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過(guò)簽發(fā)審計(jì)報(bào)告，可以證明審計(jì)工作的完成質(zhì)量和注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)責(zé)任、注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)過(guò)程中是否實(shí)施必要的審計(jì)程序、是否以審計(jì)證據(jù)為依據(jù)發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)，發(fā)表的意見(jiàn)是否客觀和真實(shí)，以及注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)責(zé)任履行情況。

審計(jì)報(bào)告定義

清算審計(jì)報(bào)告的委托人一般為人民法院或破產(chǎn)清算組。審計(jì)的期間破產(chǎn)企業(yè)經(jīng)法院裁定破產(chǎn)并成立破產(chǎn)清算組接受該企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債起，至第一次債權(quán)人會(huì)議召開(kāi)止，審計(jì)內(nèi)容是審核破產(chǎn)企業(yè)通過(guò)破產(chǎn)審計(jì)后的會(huì)計(jì)科目結(jié)轉(zhuǎn)，從行業(yè)會(huì)計(jì)科目轉(zhuǎn)入破產(chǎn)清算會(huì)計(jì)科目的有關(guān)會(huì)計(jì)處理是否符合規(guī)定，金額是否正確。審計(jì)結(jié)果用于清算組對(duì)債權(quán)人報(bào)告資產(chǎn)變現(xiàn)及清償債務(wù)的核算的實(shí)際情況。

審計(jì)報(bào)告類型包括無(wú)保留意見(jiàn)、保留意見(jiàn)、否定意見(jiàn)、無(wú)法表示意見(jiàn)。

1、無(wú)保留意見(jiàn)分為標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)和帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留意見(jiàn)

(1)標(biāo)準(zhǔn)的無(wú)保留意見(jiàn)：說(shuō)明審計(jì)師認(rèn)為被審計(jì)者編制的財(cái)務(wù)報(bào)表已按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制并在所有重大方面公允反映了被審計(jì)者的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。

(2)帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留意見(jiàn)：說(shuō)明審計(jì)師認(rèn)為被審計(jì)者編制的財(cái)務(wù)報(bào)表符合相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求并在所有重大方面公允反映了被審計(jì)者的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量，但是存在需要說(shuō)明的事項(xiàng)，如對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生重大疑慮及重大不確定事項(xiàng)等。

2、保留意見(jiàn)：說(shuō)明審計(jì)師認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表整體是公允的，但是存在影響重大的錯(cuò)報(bào)。

3、否定意見(jiàn)：說(shuō)明審計(jì)師認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表整體是不公允的或沒(méi)有按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制。

4、無(wú)法表示意見(jiàn)：說(shuō)明審計(jì)師的審計(jì)范圍受到了限制，且其可能產(chǎn)生的影響是重大而廣泛的，審計(jì)師不能獲取充分的審計(jì)證據(jù)。

推薦閱讀：

審計(jì)報(bào)告是注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表是否在所有重大方面按照財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)編制并實(shí)現(xiàn)公允反映發(fā)表實(shí)際意見(jiàn)的書面文件，因此，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)將已審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表附于審計(jì)報(bào)告之后，以便于財(cái)務(wù)報(bào)表使用者正確理解和使用審計(jì)報(bào)告，并防止被審計(jì)單位替換、更改已審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表。

審計(jì)報(bào)告有哪幾部分組成

1、標(biāo)題

包括內(nèi)容：

被審計(jì)單位名稱；審計(jì)事項(xiàng)(類別)；審計(jì)期間；其他。

2、收件人

內(nèi)部審計(jì)報(bào)告的收件人應(yīng)當(dāng)是與審計(jì)項(xiàng)目有管理和監(jiān)督責(zé)任的機(jī)構(gòu)或個(gè)人。

包括：