審計抽樣，是指注冊會計師在實施審計程序時，從審計對象總體中選取一定數量的樣本進行測試，并根據測試結果，推斷審計對象總體特征的一種方法。使用范圍：當控制的運行留下軌跡時，注冊會計師可以考慮使用審計抽樣實施控制測試；在實施細節(jié)測試時，注冊會計師可以使用審計抽樣獲取審計證據。
更新時間：2025-08-14 17:55:53 查看全文>>
-
審計抽樣
查看全文>>注冊會計師需要確定好可接受信賴過度風險，可容忍偏差率以及預計總體偏差。再去確定所需的樣本規(guī)模，樣本規(guī)模是指從總體中選取樣本項目的數量。
在審計抽樣中，如果樣本規(guī)模過小，就不能反映出總體的特征，注冊會計師就無法獲取充分的審計證據，其審計結論的可靠性就會大打折扣，甚至可能得出錯誤的審計結論;相反，如果樣本規(guī)模過大，則會增加審計工作量，造成不必要的時間和人力的浪費，降低審計效率，失去審計抽樣的意義。
-
審計抽樣如何得出總體結論
查看全文>>審計抽樣得出總體結論：
如果樣本結果不支持計劃的控制運行有效性和重大錯報風險的評估水平，注冊會計師通常有兩種選擇：
進一步測試其他控制(如補償性控制)，以支持計劃的控制運行有效性和重大錯報風險的評估水平;
提高重大錯報風險評估水平，并相應修改計劃的實質性程序的性質、時間安排和范圍。
審計抽樣是指注冊會計師對具有審計相關性的總體中低于百分之百的項目實施審計程序，使所有抽樣單元都有被選取的機會，為注冊會計師針對整個總體得出結論提供合理基礎。
審計抽樣的特征
對具有審計相關性的總體中低于百分之百的項目實施審計程序;
-
審計抽樣考慮抽樣風險
查看全文>>無論是控制測試還是細節(jié)測試，注冊會計師都可以通過擴大樣本規(guī)模降低抽樣風險。在實施控制測試時，如果注冊會計師推斷的控制有效性高于其實際有效性（“信賴過度風險”），或在實施細節(jié)測試時，注冊會計師推斷某一重大錯報不存在而實際上存在（“誤受風險”），注冊會計師最需要關注的是“信賴過度風險”和“誤受風險”，這兩類抽樣風險通常會使注冊會計師得出錯誤的結論，發(fā)表不恰當的審計意見，影響審計效果。
與此同時，在實施控制測試時，注冊會計師推斷的控制有效性低于其實際有效性（“信賴不足風險”），或在實施細節(jié)測試時，注冊會計師推斷某一重大錯報存在而實際上不存在（“誤拒風險”），這兩類抽樣風險通常導致注冊會計師實施額外的工作，影響審計效率。
-
審計抽樣的方法
查看全文>>審計抽樣的方法：按照審計抽樣決策的依據不同劃分為統(tǒng)計抽樣和非統(tǒng)計抽樣，按照審計抽樣目的不同劃分為屬性抽樣和變量抽樣。
-
非抽樣風險產生環(huán)節(jié)
查看全文>>非抽樣風險產生環(huán)節(jié)，實施控制測試和實質性程序時均可能產生非抽樣風險。
非抽樣風險是指由于某些與樣本規(guī)模無關的因素而導致注冊會計師得出錯誤結論的可能性。 非抽樣風險包括審計風險中不是由抽樣所導致的所有風險。非抽樣風險控制：可以降低或防范，不能量化，但可以通過仔細設計審計程序，采取適當的質量控制政策和程序，進行適當的指導、監(jiān)督和復核，適當改進實務工作，將非抽樣風險降至合理保證的可接受的水平。
-
抽樣風險控制
查看全文>>控制抽樣風險有兩個途徑，一是調整樣本量，增加樣本。二是采用恰當的抽樣方法，合理地保證樣本的代表性。
抽樣風險分為下列兩種類型：
1.信賴過度風險（控制測試）和誤受風險（細節(jié)測試）——影響審計效果信賴過度風險是指推斷的控制有效性高于其實際有效性的風險。
誤受風險是指注冊會計師推斷某一重大錯報不存在而實際上存在的風險。
-
控制測試中的抽樣風險
查看全文>>控制測試中的抽樣風險包括信賴過度風險和信賴不足風險。信賴過度風險是指推斷的控制有效性高于其實際有效性的風險。信賴過度風險可能導致不適當地減少從實質性程序中獲取的證據，進而導致審計的有效性下降，更容易導致注冊會計師發(fā)表不恰當的審計意見，因而更應予以關注。信賴不足風險是指推斷的控制有效性低于其實際有效性的風險。信賴不足風險可能導致注冊會計師增加不必要的實質性程序，進而導致降低審計效率。
-
審計抽樣的類型
查看全文>>審計抽樣的類型：統(tǒng)計抽樣和非統(tǒng)計抽樣，屬性抽樣與變量抽樣。統(tǒng)計抽樣在審計工作中的具體運用方法，主要有屬性抽樣和變量抽樣兩種，同時還存在雙重目的抽樣等。
輔導課程
輔導圖書
津公網安備12010202000755號