審計程序的性質(zhì)是指審計程序的目的和類型，目的。比如說控制測試目的是通過實施控制測試以確定內(nèi)部控制運行的有效性，類型是七種具體審計程序，詢問、觀察、檢查等。
更新時間：2025-08-22 11:56:53 查看全文>>
-
影響審計證據(jù)充分性的因素有哪些
查看全文>>影響審計證據(jù)充分性的因素有評估的重大錯報風險和審計證據(jù)質(zhì)量。其中，評估的重大錯報風險越高，所需的審計證據(jù)可能越多;審計證據(jù)質(zhì)量越高，所需的審計證據(jù)可能越少。
充分性是對審計證據(jù)數(shù)量(樣本量)的衡量。
適當性是對審計證據(jù)質(zhì)量的衡量，包括相關(guān)性和可靠性。
審計證據(jù)質(zhì)量越高，需要的審計證據(jù)數(shù)量可能越少;但是僅靠獲取更多的審計證據(jù)可能無法彌補其質(zhì)量上的缺陷。
只有充分且適當?shù)膶徲嬜C據(jù)才有證明力。
審計證據(jù)適當性和充分性的關(guān)系：
(1)審計證據(jù)質(zhì)量越高，需要的審計證據(jù)數(shù)量可能越少。
-
審計證據(jù)有哪些特征
查看全文>>充分性(數(shù)量要求)和適當性(質(zhì)量要求)是審計證據(jù)的兩大特征。
(一)審計證據(jù)的充分性
1.審計證據(jù)的充分性是對審計證據(jù)數(shù)量的衡量，主要與注冊會計師確定的樣本量有關(guān)；
2.審計證據(jù)的數(shù)量受注冊會計師對重大錯報風險評估的影響，評估的重大錯報風險越高，需要的審計證據(jù)可能越多；
3.審計證據(jù)的數(shù)量受審計證據(jù)質(zhì)量的影響，質(zhì)量越高，需要的證據(jù)可能越少；
4.注冊會計師僅靠獲取更多的審計證據(jù)可能無法彌補其質(zhì)量上的缺陷。
(二)審計證據(jù)的適當性
-
審計證據(jù)的含義和特征是什么
查看全文>>審計證據(jù)是指注冊會計師為了得出審計結(jié)論、形成審計意見而使用的所有信息。
充分性(數(shù)量要求)和適當性(質(zhì)量要求)是審計證據(jù)的兩大特征。
(1)充分性是對審計證據(jù)數(shù)量(樣本量)的衡量。影響因素包括評估的重大錯報風險和審計證據(jù)質(zhì)量。其中，評估的重大錯報風險越高，所需的審計證據(jù)可能越多;審計證據(jù)質(zhì)量越高，所需的審計證據(jù)可能越少。
(2)適當性是對審計證據(jù)質(zhì)量的衡量，包括相關(guān)性和可靠性。
(3)審計證據(jù)質(zhì)量越高，需要的審計證據(jù)數(shù)量可能越少;但是僅靠獲取更多的審計證據(jù)可能無法彌補其質(zhì)量上的缺陷。
(4)只有充分且適當?shù)膶徲嬜C據(jù)才有證明力。
相關(guān)知識點，可以點擊查看：
-
審計證據(jù)中的其他信息有
查看全文>>審計證據(jù)中的其他信息有被審計單位會議記錄、通過檢查存貨獲取存貨存在性的證據(jù)和注冊會計師編制的計算表。
審計證據(jù)收集方法有檢查(檢查憑證、賬簿、報表等)、觀察(觀察從事的活動、執(zhí)行的程序等)、詢問(包括書面和口頭兩個形式)、外部調(diào)查、重新計算、重新操作、分析等。
-
審計證據(jù)證明力強弱排列順序
查看全文>>審計證據(jù)包括實物證據(jù)、書面證據(jù)、口頭證據(jù)和環(huán)境證據(jù)。審計證據(jù)的證明力是針對報表認定的，不同的認定需要不同的證據(jù)互相印證，其證明力沒有絕對的優(yōu)先順序。具體來說審計證據(jù)的可靠程度通?？蓞⒄障率鰳藴蕘砼袛啵?/p>
書面證據(jù)比口頭證據(jù)可靠；
外部證據(jù)比內(nèi)部證據(jù)可靠；
注冊會計師自行獲得的證據(jù)比由被審計單位提供的證據(jù)可靠；
內(nèi)部控制較好時的內(nèi)部證據(jù)比內(nèi)部控制較差時的內(nèi)部證據(jù)可靠；
-
用于總體復核的特點
查看全文>>程序特點：比較和使用的手段與風險評估階段基本相同；分析的時間、重點、層次不同，數(shù)據(jù)的數(shù)量、質(zhì)量、詳細程度不同。
-
用于總體復核
查看全文>>在對已審計財務報表進行總體復核時，注冊會計師已經(jīng)接近完成財務報表的審計業(yè)務，被審計單位已對財務報表進行了調(diào)整。調(diào)整后的財務報表與原先的未審計財務報表在不少方面存在重大區(qū)別。
-
分析程序的目的
查看全文>>分析程序是分析不同財務數(shù)據(jù)之間以及財務數(shù)據(jù)與非財務數(shù)據(jù)之間的內(nèi)在關(guān)系，對財務信息作出評價。分析程序還包括在必要時對識別出的、與其他相關(guān)信息不一致或與預期值差異重大的波動或關(guān)系進行調(diào)查。為評估重大錯報風險而實施分析程序前，注冊會計師尚未確定財務報表的重點審計領(lǐng)域。因此，實施分析程序的目的是評估重大錯報風險、確定重點審計領(lǐng)域，分析程序的針對性較弱，范圍較大，即“不設前提，廣泛而不深入”。在對已審計財務報表進行總體復核時，注冊會計師已經(jīng)接近完成財務報表的審計業(yè)務，被審計單位已對財務報表進行了調(diào)整。調(diào)整后的財務報表與原先的未審計財務報表在不少方面存在重大區(qū)別。進行總體復核的目的是防止遺漏的重大錯報。分析程序與風險評估時實施的分析程序基本相同。
津公網(wǎng)安備12010202000755號