
審計證據(jù)適當性和充分性的關(guān)系:審計證據(jù)質(zhì)量越高,需要的審計證據(jù)數(shù)量可能越少。僅靠獲取更多的審計證據(jù)可能無法彌補其質(zhì)量上的缺陷。只有充分且適當?shù)膶徲嬜C據(jù)才有證明力。
更新時間:2025-08-08 14:37:44 查看全文>>
審計證據(jù)適當性和充分性的關(guān)系:審計證據(jù)質(zhì)量越高,需要的審計證據(jù)數(shù)量可能越少。僅靠獲取更多的審計證據(jù)可能無法彌補其質(zhì)量上的缺陷。只有充分且適當?shù)膶徲嬜C據(jù)才有證明力。
更新時間:2025-08-08 14:37:44 查看全文>>
簡述審計證據(jù)可靠性的判斷標準:
(1)從外部獨立來源獲取的審計證據(jù)比從其他來源獲取的審計證據(jù)更可靠;
(2)內(nèi)部控制有效時內(nèi)部生成的審計證據(jù)比內(nèi)部控制薄弱時內(nèi)部生成的審計證據(jù)更可靠;
(3)直接獲取的審計證據(jù)比間接獲取或推論得出的審計證據(jù)更可靠;
(4)以文件、記錄形式(無論是紙質(zhì)、電子或其他介質(zhì))存在的審計證據(jù)比口頭形式的審計證據(jù)更可靠;
(5)從原件獲取的審計證據(jù)比從傳真件或復(fù)印件獲取的審計證據(jù)更可靠。
審計證據(jù)是指注冊會計師為了得出審計結(jié)論、形成審計意見而使用的所有信息。審計證據(jù)包括構(gòu)成財務(wù)報表基礎(chǔ)的會計記錄所含有的信息和其他的信息。
實際執(zhí)行的重要性通常為財務(wù)報表整體重要性的50%至75%。注冊會計師無需通過將財務(wù)報表整體重要性平均分配或按比例分配至各個報表項目的方法來確定實際執(zhí)行的重要性,而是根據(jù)對報表項目的風(fēng)險評估結(jié)果,確定一個或多個實際執(zhí)行的重要性。
審計含義理解要點:
1、審計的用戶是財務(wù)報表的預(yù)期使用者,即審計可以用來有效滿足財務(wù)報表預(yù)期使用者的需求。
2、審計的目的是改善財務(wù)報表的質(zhì)量或內(nèi)涵,增強預(yù)期使用者對財務(wù)報表的信賴程度,即以合理保證的方式提高財務(wù)報表的質(zhì)量,而不涉及為如何利用信息提供建議。
相關(guān)知識點,可以點擊查看:
審計證據(jù)按形式不同可分為實物證據(jù)、書面證據(jù)、口頭證據(jù)、視聽證據(jù)、鑒定和勘驗證據(jù)、環(huán)境證據(jù)。
實物證據(jù)是指以實物存在并以外部特征和內(nèi)在本質(zhì)證明審計事項的證據(jù)。
書面證據(jù)是指以書面形式存在并以其記載的內(nèi)容證明審計事項的證據(jù)。
口頭證據(jù)是指與審計事項有關(guān)的人員提供的言詞材料。
視聽或電子證據(jù)是指以錄音帶、錄像帶、磁帶及其他電子計算機儲存形式存在的、用于證明審計事項的證據(jù)。
審計證據(jù)的收集方法包括:
1、檢查記錄或文件、有形資產(chǎn);
2、觀察,察看相關(guān)人員正在從事的活動或執(zhí)行的程序;
3、詢問,向被審計單位內(nèi)部或外部的知情人員獲取財務(wù)信息和非財務(wù)信息;
4、函證,通過直接來自第三方對有關(guān)信息和現(xiàn)存狀況的聲明獲取和評價審計證據(jù);
5、重新計算,對記錄或文件中的數(shù)據(jù)計算準確性進行核對;
6、重新執(zhí)行,重新獨立執(zhí)行作為被審計單位內(nèi)部控制組成部分的程序或控制;
7、分析程序,通過研究不同財務(wù)數(shù)據(jù)之間以及財務(wù)數(shù)據(jù)與非財務(wù)數(shù)據(jù)之間的內(nèi)在關(guān)系,對財務(wù)信息作出評價。
在對已審計財務(wù)報表進行總體復(fù)核時,注冊會計師已經(jīng)接近完成財務(wù)報表的審計業(yè)務(wù),被審計單位已對財務(wù)報表進行了調(diào)整。調(diào)整后的財務(wù)報表與原先的未審計財務(wù)報表在不少方面存在重大區(qū)別。
用作實質(zhì)性程序的總體要求:
當使用分析程序比細節(jié)測試能更有效地將認定層次的檢查風(fēng)險降至可接受的水平時,注冊會計師可以考慮單獨或結(jié)合細節(jié)測試,運用實質(zhì)性分析程序。
相對于細節(jié)測試而言,實質(zhì)性分析程序能夠達到的精確度可能受到種種限制,所提供的證據(jù)在很大程度上是間接證據(jù),證明力相對較弱。從審計過程整體來看,注冊會計師不能僅依賴實質(zhì)性分析程序,而忽略對細節(jié)測試的運用。
實施風(fēng)險評估程序時,必須運用分析程序,這是強制性要求。但需要注意的是,不是實施風(fēng)險評估程序中的每一個具體環(huán)節(jié)都必須運用。分析程序主要是針對數(shù)據(jù)分析??刂茰y試主要是針對規(guī)章制度分析。
(一)評價函證的可靠性時應(yīng)當考慮的因素
1.對詢證函的設(shè)計、發(fā)出及收回的控制情況;
2.被詢證者的勝任能力、獨立性、授權(quán)回函情況、對函證項目的了解及其客觀性;
3.被審計單位施加的限制或回函中的限制。
(二)在函證過程中,注冊會計師需要始終保持職業(yè)懷疑,對舞弊風(fēng)險跡象保持警覺。
(三)收到回函后,根據(jù)不同情況,注冊會計師可以分別實施以下程序,以驗證回函的可靠性。
(四)針對舞弊風(fēng)險跡象,注冊會計師根據(jù)具體情況可以實施的審計程序的例子包括:
目錄
相關(guān)知識推薦
最新知識問答
名師講解審計證據(jù)適當性和充分性的關(guān)系
知識導(dǎo)航
初級會計師