審計證據(jù)的特征：為了“合理保證”財務報表不存在重大錯報，注冊會計師需要獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)。充分性（數(shù)量要求）和適當性（質量要求）是審計證據(jù)的兩大特征。審計證據(jù)的作用：審計證據(jù)是審計意見的支柱；審計證據(jù)是審計人員形成審計結論的基礎；審計證據(jù)是解除或追究被審計人經濟責任的依據(jù)；審計證據(jù)是控制審計工作質量的關鍵。
更新時間：2025-08-07 13:44:32 查看全文>>
-
審計取證單是什么意思
查看全文>>審計取證單是審計證據(jù)的一種類型。當無法直接獲得審計證據(jù)的時候，可以將審計發(fā)現(xiàn)的事實在審計取證單中做出客觀詳細的陳述，然后讓被審計單位對審計取證單的中的事實予以確認，從而作為對某一事項的取證材料。審計證據(jù)，是指注冊會計師為了得出審計結論、形成審計意見而使用的所有信息，包括構成財務報表基礎的會計記錄所含有的信息和其他信息。注冊會計師需要獲取的審計證據(jù)的數(shù)量受審計證據(jù)質量的影響。審計證據(jù)質量越高，需要的審計證據(jù)數(shù)量可能越少。
審計證據(jù)的程序
1.檢查，是指注冊會計師對被審計單位內部或外部生成的，以紙質、電子或其他介質形式存在的記錄或文件進行審查，或對資產進行實物審查。
2.觀察，是指注冊會計師察看相關人員正在從事的活動或實施的程序。
3.詢問，是指注冊會計師以書面或口頭方式，向被審計單位內部或外部的知情人員獲取財務信息和非財務信息，并對復進行評價的過程。
4.函證，是指注冊會計師直接從第三方（被詢證者）獲取書面復以作為審計證據(jù)的過程，書面復可以采用紙質、電子或其他介質等形式。
5.重新計算，是指注冊會計師對記錄或文件中的數(shù)據(jù)計算的準確性進行核對。
-
影響審計證據(jù)充分性的因素有哪些
查看全文>>影響審計證據(jù)充分性的因素有評估的重大錯報風險和審計證據(jù)質量。其中，評估的重大錯報風險越高，所需的審計證據(jù)可能越多;審計證據(jù)質量越高，所需的審計證據(jù)可能越少。
充分性是對審計證據(jù)數(shù)量(樣本量)的衡量。
適當性是對審計證據(jù)質量的衡量，包括相關性和可靠性。
審計證據(jù)質量越高，需要的審計證據(jù)數(shù)量可能越少;但是僅靠獲取更多的審計證據(jù)可能無法彌補其質量上的缺陷。
只有充分且適當?shù)膶徲嬜C據(jù)才有證明力。
審計證據(jù)適當性和充分性的關系：
(1)審計證據(jù)質量越高，需要的審計證據(jù)數(shù)量可能越少。
-
審計證據(jù)適當性和充分性的關系
查看全文>>審計證據(jù)適當性和充分性的關系：
(1)審計證據(jù)質量越高，需要的審計證據(jù)數(shù)量可能越少。
(2)僅靠獲取更多的審計證據(jù)可能無法彌補其質量上的缺陷。
(3)只有充分且適當?shù)膶徲嬜C據(jù)才有證明力。
充分性是對審計證據(jù)數(shù)量(樣本量)的衡量。影響因素包括評估的重大錯報風險和審計證據(jù)質量。其中，評估的重大錯報風險越高，所需的審計證據(jù)可能越多；審計證據(jù)質量越高，所需的審計證據(jù)可能越少。
適當性是對審計證據(jù)質量的衡量，包括相關性和可靠性。
審計證據(jù)質量越高，需要的審計證據(jù)數(shù)量可能越少;但是僅靠獲取更多的審計證據(jù)可能無法彌補其質量上的缺陷。
-
審計證據(jù)的充分性影響適當性嗎
查看全文>>審計證據(jù)的充分性影響適當性。
審計證據(jù)充分性與適當性的關系：
(1)審計證據(jù)質量越高，需要的審計證據(jù)數(shù)量可能越少。
(2)僅靠獲取更多的審計證據(jù)可能無法彌補其質量上的缺陷。
(3)只有充分且適當?shù)膶徲嬜C據(jù)才有證明力。
充分性是對審計證據(jù)數(shù)量(樣本量)的衡量。影響因素包括評估的重大錯報風險和審計證據(jù)質量。其中，評估的重大錯報風險越高，所需的審計證據(jù)可能越多;審計證據(jù)質量越高，所需的審計證據(jù)可能越少。
適當性是對審計證據(jù)質量的衡量，包括相關性和可靠性。
-
審計證據(jù)充分性是指?
查看全文>>審計證據(jù)充分性是指對審計證據(jù)數(shù)量(樣本量)的衡量。影響因素包括評估的重大錯報風險和審計證據(jù)質量。其中，評估的重大錯報風險越高，所需的審計證據(jù)可能越多；審計證據(jù)質量越高，所需的審計證據(jù)可能越少。
適當性是對審計證據(jù)質量的衡量，包括相關性和可靠性。
審計證據(jù)質量越高，需要的審計證據(jù)數(shù)量可能越少；但是僅靠獲取更多的審計證據(jù)可能無法彌補其質量上的缺陷。
只有充分且適當?shù)膶徲嬜C據(jù)才有證明力。
審計證據(jù)充分性與適當性的關系：
(1)審計證據(jù)質量越高，需要的審計證據(jù)數(shù)量可能越少。
(2)僅靠獲取更多的審計證據(jù)可能無法彌補其質量上的缺陷。
-
具體審計計劃的核心
查看全文>>具體審計計劃的核心是確定審計程序的性質，時間安排和范圍。計劃審計工作的基本要求內容：
審計工作是一項持續(xù)的過程，通常注冊會計師在前一期審計工作結束后即開始本期的審計計劃工作，直到本期審計工作結束為止。
審計含義理解要點：
1、審計的用戶是財務報表的預期使用者，即審計可以用來有效滿足財務報表預期使用者的需求。
2、審計的目的是改善財務報表的質量或內涵，增強預期使用者對財務報表的信賴程度，即以合理保證的方式提高財務報表的質量，而不涉及為如何利用信息提供建議。
相關知識點，可以點擊查看：
檢查風險與重大錯報風險的反向關系是什么
-
再評估重大錯報風險
查看全文>>重大錯報風險是指財務報表在審計前存在重大錯報的可能性。在設計審計程序以確定財務報表整體是否存在重大錯報時，注冊會計師應當從財務報表層次和各類交易、賬戶余額、披露認定層次方面考慮重大錯報風險。
-
設計和實施分析程序的考慮因素
查看全文>>在設計和實施實質性分析程序時，注冊會計師應當考慮主要因素有：確定實質性分析程序對特定認定的適用性，對已記錄的金額或比率作出預期時，所依據(jù)的內部或外部數(shù)據(jù)的可靠性，作出預期的準確程度是否足以在計劃的保證水平上識別重大錯報，已記錄金額與預期值之間可接受的差異額。
津公網(wǎng)安備12010202000755號