2015《經(jīng)濟(jì)法》基礎(chǔ)考點(diǎn)：所有權(quán)保留買(mǎi)賣(mài)合同中的取回權(quán)

　　【東奧小編】現(xiàn)階段進(jìn)入2015年注會(huì)基礎(chǔ)備考期，是全面梳理考點(diǎn)的寶貴時(shí)期，我們一起來(lái)學(xué)習(xí)2015《經(jīng)濟(jì)法》基礎(chǔ)考點(diǎn)：所有權(quán)保留買(mǎi)賣(mài)合同中的取回權(quán)。

　　【內(nèi)容導(dǎo)航】：

　　1.《買(mǎi)賣(mài)合同司法解釋》的規(guī)定

　　2.《破產(chǎn)法司法解釋(二)》的規(guī)定

　　【所屬章節(jié)】：

　　本知識(shí)點(diǎn)屬于《經(jīng)濟(jì)法》科目第八章企業(yè)破產(chǎn)法律制度第六單元取回權(quán)的內(nèi)容。

　　【知識(shí)點(diǎn)】：所有權(quán)保留買(mǎi)賣(mài)合同中的取回權(quán)

　　1.《買(mǎi)賣(mài)合同司法解釋》的規(guī)定

　　(1)可以取回的情形

　　所有權(quán)保留買(mǎi)賣(mài)合同，是指當(dāng)事人約定買(mǎi)受人未履行支付價(jià)款或者其他義務(wù)，標(biāo)的物的所有權(quán)屬于出賣(mài)人的買(mǎi)賣(mài)合同。當(dāng)事人約定所有權(quán)保留，在標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移前，買(mǎi)受人有下列情形之一，對(duì)出賣(mài)人造成損害，出賣(mài)人主張取回標(biāo)的物的，人民法院應(yīng)予支持：

　�、傥窗醇s定支付價(jià)款的;

　�、谖窗醇s定完成特定條件的;

　�、蹖�標(biāo)的物出賣(mài)、出質(zhì)或者作出其他不當(dāng)處分的。

　　取回的標(biāo)的物價(jià)值顯著減少，出賣(mài)人要求買(mǎi)受人賠償損失的，人民法院應(yīng)予支持。

　　(2)不能取回的情形

　�、儋I(mǎi)受人已經(jīng)支付標(biāo)的物總價(jià)款的75%以上，出賣(mài)人主張取回標(biāo)的物的，人民法院不予支持。

　　②買(mǎi)受人將標(biāo)的物出賣(mài)、出質(zhì)或者作出其他不當(dāng)處分，第三人依據(jù)《物權(quán)法》第106條的規(guī)定已經(jīng)善意取得標(biāo)的物所有權(quán)或者其他物權(quán)，出賣(mài)人主張取回標(biāo)的物的，人民法院不予支持。

　　2.《破產(chǎn)法司法解釋(二)》的規(guī)定

　　買(mǎi)賣(mài)合同雙方當(dāng)事人在合同中約定標(biāo)的物所有權(quán)保留，在標(biāo)的物所有權(quán)未依法轉(zhuǎn)移給買(mǎi)受人前，一方當(dāng)事人破產(chǎn)的，該買(mǎi)賣(mài)合同屬于雙方均未履行完畢的合同，管理人有權(quán)依法決定“解除或者繼續(xù)履行”合同。

　　(1)出賣(mài)人破產(chǎn)+繼續(xù)履行合同

　　出賣(mài)人破產(chǎn)，其管理人決定繼續(xù)履行所有權(quán)保留買(mǎi)賣(mài)合同的，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照原合同的約定支付價(jià)款或者履行其他義務(wù)。

　　買(mǎi)受人未依約支付價(jià)款或者履行完畢其他義務(wù)，或者將標(biāo)的物出賣(mài)、出質(zhì)或者作出其他不當(dāng)處分，給出賣(mài)人造成損害，出賣(mài)人管理人依法主張取回標(biāo)的物的，人民法院應(yīng)予支持。但是，買(mǎi)受人已經(jīng)支付標(biāo)的物總價(jià)款75%以上或者第三人善意取得標(biāo)的物所有權(quán)或者其他物權(quán)的除外。

　　因上述原因出賣(mài)人未能取回標(biāo)的物，出賣(mài)人管理人依法主張買(mǎi)受人繼續(xù)支付價(jià)款、履行完畢其他義務(wù)，以及承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

　　(2)出賣(mài)人破產(chǎn)+解除合同

　　出賣(mài)人破產(chǎn)，其管理人決定解除所有權(quán)保留買(mǎi)賣(mài)合同，并依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第17條的規(guī)定要求買(mǎi)受人向其交付買(mǎi)賣(mài)標(biāo)的物的，人民法院應(yīng)予支持。

　　買(mǎi)受人以其不存在未依約支付價(jià)款或者履行完畢其他義務(wù)，或者將標(biāo)的物出賣(mài)、出質(zhì)或者作出其他不當(dāng)處分情形抗辯的，人民法院不予支持。

　　買(mǎi)受人依法履行合同義務(wù)并依據(jù)上述規(guī)定將買(mǎi)賣(mài)標(biāo)的物交付出賣(mài)人管理人后，買(mǎi)受人已支付價(jià)款損失形成的債權(quán)作為“共益?zhèn)鶆?wù)”清償。但是，買(mǎi)受人違反合同約定，出賣(mài)人管理人主張上述債權(quán)作為“普通破產(chǎn)債權(quán)”清償?shù)�，人民法院�?yīng)予支持。

　　(3)買(mǎi)受人破產(chǎn)+繼續(xù)履行合同

　　買(mǎi)受人破產(chǎn)，其管理人決定繼續(xù)履行所有權(quán)保留買(mǎi)賣(mài)合同的，原買(mǎi)賣(mài)合同中約定的買(mǎi)受人支付價(jià)款或者履行其他義務(wù)的期限在破產(chǎn)申請(qǐng)受理時(shí)視為到期，買(mǎi)受人管理人應(yīng)當(dāng)及時(shí)向出賣(mài)人支付價(jià)款或者履行其他義務(wù)。

　　買(mǎi)受人管理人無(wú)正當(dāng)理由未及時(shí)支付價(jià)款或者履行完畢其他義務(wù)，或者將標(biāo)的物出賣(mài)、出質(zhì)或者作出其他不當(dāng)處分，給出賣(mài)人造成損害，出賣(mài)人依據(jù)《合同法》的相關(guān)規(guī)定主張取回標(biāo)的物的，人民法院應(yīng)予支持。但是，買(mǎi)受人已支付標(biāo)的物總價(jià)款75%以上或者第三人善意取得標(biāo)的物所有權(quán)或者其他物權(quán)的除外。

　　因上述原因未能取回標(biāo)的物，出賣(mài)人依法主張買(mǎi)受人繼續(xù)支付價(jià)款、履行完畢其他義務(wù)，以及承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。對(duì)因買(mǎi)受人未支付價(jià)款或者未履行完畢其他義務(wù)，以及買(mǎi)受人管理人將標(biāo)的物出賣(mài)、出質(zhì)或者作出其他不當(dāng)處分導(dǎo)致出賣(mài)人損害產(chǎn)生的債務(wù)，出賣(mài)人主張作為“共益?zhèn)鶆?wù)”清償?shù)�，人民法院�?yīng)予支持。

　　(4)買(mǎi)受人破產(chǎn)+解除合同

　　買(mǎi)受人破產(chǎn)，其管理人決定解除所有權(quán)保留買(mǎi)賣(mài)合同，出賣(mài)人依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第38條的規(guī)定主張取回買(mǎi)賣(mài)標(biāo)的物的，人民法院應(yīng)予支持。

　　出賣(mài)人取回買(mǎi)賣(mài)標(biāo)的物，買(mǎi)受人管理人主張出賣(mài)人返還已支付價(jià)款的，人民法院應(yīng)予支持。取回的標(biāo)的物價(jià)值明顯減少給出賣(mài)人造成損失的，出賣(mài)人可從買(mǎi)受人已支付價(jià)款中優(yōu)先予以抵扣后，將剩余部分返還給買(mǎi)受人;對(duì)買(mǎi)受人已支付價(jià)款不足以彌補(bǔ)出賣(mài)人標(biāo)的物價(jià)值減損損失形成的債權(quán)，出賣(mài)人主張作為“共益?zhèn)鶆?wù)”清償?shù)模�人民法院�?yīng)予支持。