2015《經(jīng)濟(jì)法》基礎(chǔ)考點(diǎn)：《破產(chǎn)法司法解釋（二）》涉及“共益?zhèn)鶆?wù)”的規(guī)定

　　【東奧小編】現(xiàn)階段進(jìn)入2015年注會(huì)基礎(chǔ)備考期，是全面梳理考點(diǎn)的寶貴時(shí)期，我們一起來學(xué)習(xí)2015《經(jīng)濟(jì)法》基礎(chǔ)考點(diǎn)：《破產(chǎn)法司法解釋（二）》涉及“共益?zhèn)鶆?wù)”的規(guī)定。

　　【內(nèi)容導(dǎo)航】：

　　1.《破產(chǎn)法司法解釋（二）》涉及“共益?zhèn)鶆?wù)”的規(guī)定

　　【所屬章節(jié)】：

　　本知識(shí)點(diǎn)屬于《經(jīng)濟(jì)法》科目第八章企業(yè)破產(chǎn)法律制度第八單元破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)的內(nèi)容。

　　【知識(shí)點(diǎn)】：《破產(chǎn)法司法解釋（二）》涉及“共益?zhèn)鶆?wù)”的規(guī)定

　　1.因分割共有財(cái)產(chǎn)導(dǎo)致其他共有人損害產(chǎn)生的債務(wù)，其他共有人請(qǐng)求作為“共益?zhèn)鶆?wù)”清償?shù)�，人民法院�?yīng)予支持。

　　2.人民法院根據(jù)管理人的請(qǐng)求撤銷涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的以明顯不合理價(jià)格進(jìn)行的交易的，買賣雙方應(yīng)當(dāng)依法返還從對(duì)方獲取的財(cái)產(chǎn)或者價(jià)款。因撤銷該交易，對(duì)于債務(wù)人應(yīng)返還受讓人已支付價(jià)款所產(chǎn)生的債務(wù)，受讓人請(qǐng)求作為“共益?zhèn)鶆?wù)”清償?shù)�，人民法院�?yīng)予支持。

　　3.債務(wù)人占有的他人財(cái)產(chǎn)被違法轉(zhuǎn)讓給第三人，依據(jù)《物權(quán)法》第106條的規(guī)定第三人已善意取得財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，原權(quán)利人無法取回該財(cái)產(chǎn)的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照以下規(guī)定處理：

　　(1)轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前的，原權(quán)利人因財(cái)產(chǎn)損失形成的債權(quán)，作為“普通破產(chǎn)債權(quán)”清償;

　　(2)轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生在破產(chǎn)申請(qǐng)受理后的，因管理人或者相關(guān)人員執(zhí)行職務(wù)導(dǎo)致原權(quán)利人損害產(chǎn)生的債務(wù)，作為“共益?zhèn)鶆?wù)”清償。

　　4.債務(wù)人占有的他人財(cái)產(chǎn)被違法轉(zhuǎn)讓給第三人，第三人已向債務(wù)人支付了轉(zhuǎn)讓價(jià)款，但依據(jù)《物權(quán)法》第106條的規(guī)定未取得財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，原權(quán)利人依法追回轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的，對(duì)因第三人已支付對(duì)價(jià)而產(chǎn)生的債務(wù)，人民法院應(yīng)當(dāng)按照以下規(guī)定處理：

　　(1)轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前的，作為“普通破產(chǎn)債權(quán)”清償;

　　(2)轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生在破產(chǎn)申請(qǐng)受理后的，作為“共益?zhèn)鶆?wù)”清償。

　　5.債務(wù)人占有的他人財(cái)產(chǎn)毀損、滅失，保險(xiǎn)金、賠償金已經(jīng)交付給債務(wù)人，或者代償物已經(jīng)交付給債務(wù)人且不能與債務(wù)人財(cái)產(chǎn)予以區(qū)分的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照以下規(guī)定處理：

　　(1)財(cái)產(chǎn)毀損、滅失發(fā)生在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前的，權(quán)利人因財(cái)產(chǎn)損失形成的債權(quán)，作為“普通破產(chǎn)債權(quán)”清償;

　　(2)財(cái)產(chǎn)毀損、滅失發(fā)生在破產(chǎn)申請(qǐng)受理后的，因管理人或者相關(guān)人員執(zhí)行職務(wù)導(dǎo)致權(quán)利人損害產(chǎn)生的債務(wù)，作為“共益?zhèn)鶆?wù)”清償。

　　6.管理人或者相關(guān)人員在執(zhí)行職務(wù)過程中，因故意或者重大過失“不當(dāng)轉(zhuǎn)讓”他人財(cái)產(chǎn)或者造成他人財(cái)產(chǎn)毀損、滅失，導(dǎo)致他人損害產(chǎn)生的債務(wù)作為“共益?zhèn)鶆?wù)”，由債務(wù)人財(cái)產(chǎn)隨時(shí)清償不足彌補(bǔ)損失，“權(quán)利人”向管理人或者相關(guān)人員主張承擔(dān)“補(bǔ)充賠償責(zé)任”的，人民法院應(yīng)予支持。

　　上述債務(wù)作為共益?zhèn)鶆?wù)由債務(wù)人財(cái)產(chǎn)隨時(shí)清償后，“債權(quán)人”有權(quán)以管理人或者相關(guān)人員執(zhí)行職務(wù)不當(dāng)導(dǎo)致債務(wù)人財(cái)產(chǎn)減少給其造成損失為由提起訴訟，主張管理人或者相關(guān)人員承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

　　7.出賣人破產(chǎn)，其管理人決定解除所有權(quán)保留買賣合同，并依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定要求買受人向其交付買賣標(biāo)的物的，人民法院應(yīng)予支持。買受人依法履行合同義務(wù)并依據(jù)上述規(guī)定將買賣標(biāo)的物交付出賣人管理人后，買受人已支付價(jià)款損失形成的債權(quán)作為“共益?zhèn)鶆?wù)”清償。但是，買受人違反合同約定，出賣人管理人主張上述債權(quán)作為“普通破產(chǎn)債權(quán)”清償?shù)模�人民法院�?yīng)予支持。

　　8.買受人破產(chǎn)，其管理人決定繼續(xù)履行所有權(quán)保留買賣合同的，原買賣合同中約定的買受人支付價(jià)款或者履行其他義務(wù)的期限在破產(chǎn)申請(qǐng)受理時(shí)視為到期，買受人管理人應(yīng)當(dāng)及時(shí)向出賣人支付價(jià)款或者履行其他義務(wù)。對(duì)因買受人未支付價(jià)款或者未履行完畢其他義務(wù)，以及買受人管理人將標(biāo)的物出賣、出質(zhì)或者作出其他不當(dāng)處分導(dǎo)致出賣人損害產(chǎn)生的債務(wù)，出賣人主張作為“共益?zhèn)鶆?wù)”清償?shù)�，人民法院�?yīng)予支持。

　　9.買受人破產(chǎn)，其管理人決定解除所有權(quán)保留買賣合同，出賣人依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定主張取回買賣標(biāo)的物的，人民法院應(yīng)予支持。出賣人取回買賣標(biāo)的物，買受人管理人主張出賣人返還已支付價(jià)款的，人民法院應(yīng)予支持。

　　取回的標(biāo)的物價(jià)值明顯減少給出賣人造成損失的，出賣人可從買受人已支付價(jià)款中優(yōu)先予以抵扣后，將剩余部分返還給買受人;對(duì)買受人已支付價(jià)款不足以彌補(bǔ)出賣人標(biāo)的物價(jià)值減損損失形成的債權(quán)，出賣人主張作為“共益?zhèn)鶆?wù)”清償?shù)模�人民法院�?yīng)予支持。