2015《經(jīng)濟法》選擇題易考點：合同的轉(zhuǎn)讓

　　【東奧小編】現(xiàn)階段進入2015年注會強化提高沖刺備考期，為幫助考生們在最后階段提高備考效率，我們根據(jù)2015年注冊會計師考試大綱為考生們總結(jié)了《經(jīng)濟法》科目的選擇題和綜合題易考點，下面我們一起來復(fù)習(xí)2015《經(jīng)濟法》選擇題易考點：合同的轉(zhuǎn)讓。

　　本考點能力等級：

　　能力等級1——知識理解能力

　　考生應(yīng)當(dāng)理解注冊會計師執(zhí)業(yè)所需專業(yè)學(xué)科的基本理論、基本原理和相關(guān)概念。

　　本知識點屬于《經(jīng)濟法》科目第四章合同法律制度第四單元擔(dān)保的并存的內(nèi)容。

　　選擇題易考點：合同的轉(zhuǎn)讓

　　1.債權(quán)轉(zhuǎn)讓(2008年案例分析題)

　　(1)債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利，不需要經(jīng)債務(wù)人同意，但應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。

　　【相關(guān)鏈接】債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定訴訟時效從債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知到達債務(wù)人之日起中斷。

　　(2)債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人同時取得與主債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利(如抵押權(quán)、質(zhì)權(quán))，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。

　　(3)債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對讓與人的抗辯(如提出債權(quán)無效抗辯、訴訟時效抗辯)可以向受讓人主張。

　　(4)債務(wù)人對讓與人享有債權(quán)，并且其債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時到期的，債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷。

　　(5)基于當(dāng)事人特定身份而訂立的合同(如出版合同、贈與合同、委托合同等)，因合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓。

　　2.債務(wù)承擔(dān)(2011年單選題)

　　(1)債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。

　　(2)債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人可以主張原債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯。

　　(3)新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)，但該從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外。

　　【解釋】(1)對于免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)，如債務(wù)人將其合同義務(wù)“全部”轉(zhuǎn)移給第三人，必須經(jīng)債權(quán)人同意。經(jīng)債權(quán)人同意后，原債務(wù)人將“徹底”退出原合同關(guān)系(即徹底免責(zé))，談不上原債務(wù)人與新債務(wù)人承擔(dān)“連帶責(zé)任”的問題;(2)對于并存的債務(wù)承擔(dān)(即第三人以擔(dān)保為目的加入債的關(guān)系)并不使得原債務(wù)人脫離債的關(guān)系，因此，原則上不以債權(quán)人的同意為必要。

　　【相關(guān)鏈接1】保證期間，債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意;保證人對未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，不再承擔(dān)保證責(zé)任。

　　【相關(guān)鏈接2】債務(wù)承擔(dān)情形下，構(gòu)成原債務(wù)人對債務(wù)承認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定訴訟時效從債務(wù)承擔(dān)意思表示到達債權(quán)人之日起中斷。

　　3.債權(quán)債務(wù)的概括轉(zhuǎn)移

　　(1)意定的概括轉(zhuǎn)移

　　當(dāng)事人一方經(jīng)他方當(dāng)事人“同意”，可以將自己在合同中的權(quán)利義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人。

　　(2)法定的概括轉(zhuǎn)移

　�、佼�(dāng)事人訂立合同后合并的，由合并后的法人行使合同權(quán)利，履行合同義務(wù)。

　�、诋�(dāng)事人訂立合同后分立的，除“債權(quán)人和債務(wù)人”另有約定的以外，由分立的法人對合同的權(quán)利和義務(wù)享有“連帶”債權(quán)，承擔(dān)“連帶”債務(wù)。(2001年案例分析題)

　　【解釋】與“債權(quán)人”的另行約定對債權(quán)人才有約束力。