目錄

　　簡(jiǎn)介

　　重點(diǎn)

　　方法

　　總體目標(biāo)

　　作用和局限性

　　簡(jiǎn)介

　　財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的目標(biāo)是注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過(guò)執(zhí)行審計(jì)工作，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表是否按照規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)編制發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)通常是企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度。當(dāng)然，對(duì)按照計(jì)稅基礎(chǔ)、收付實(shí)現(xiàn)制基礎(chǔ)或監(jiān)管機(jī)構(gòu)的報(bào)告要求編制的財(cái)務(wù)報(bào)表，注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行審計(jì)也較普遍。財(cái)務(wù)報(bào)表通常包括包括資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表、所有者權(quán)益(或股東權(quán)益)變動(dòng)表以及財(cái)務(wù)報(bào)表附注。

　　重點(diǎn)

　　財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)重點(diǎn)：

　　一、財(cái)務(wù)報(bào)表常規(guī)性審計(jì)

　　對(duì)常規(guī)性的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)​主要包括報(bào)表編制是否符合規(guī)定的手續(xù)和程序;各種報(bào)表如主表、附表、附注以及財(cái)務(wù)情況說(shuō)明書(shū)的編制是否齊全;報(bào)表的截止日期是否適當(dāng)，資料來(lái)源是否可靠;報(bào)表內(nèi)容是否完整;各項(xiàng)目數(shù)據(jù)如年初數(shù)、期末數(shù)及小計(jì)、合計(jì)、總計(jì)是否正確;對(duì)主要財(cái)務(wù)報(bào)表應(yīng)逐一核對(duì)，其他報(bào)表一般可先核對(duì)總數(shù)，發(fā)現(xiàn)差錯(cuò)和可疑問(wèn)題再進(jìn)行具體核對(duì)，對(duì)發(fā)現(xiàn)的差錯(cuò)和不平衡現(xiàn)象必須查明原因，找出源頭。

　　二、財(cái)務(wù)報(bào)表勾稽關(guān)系的審計(jì)

　　財(cái)務(wù)報(bào)表之間存在著一定的勾稽關(guān)系，包括主表與附表、主表與主表、前期報(bào)表與本期報(bào)表、報(bào)表與賬簿之間等。對(duì)報(bào)表勾稽關(guān)系的審計(jì)，可以進(jìn)一步驗(yàn)證報(bào)表的正確性，分析企業(yè)資金運(yùn)動(dòng)的聯(lián)系和趨勢(shì)。報(bào)表之間的勾稽關(guān)系主要表現(xiàn)為：

　　1、前期報(bào)表與本期報(bào)表的關(guān)系，即本期報(bào)表中有關(guān)項(xiàng)目的期初數(shù)等于上期報(bào)表的期末數(shù)，本期報(bào)表中有關(guān)項(xiàng)目的累計(jì)數(shù)是上期報(bào)表的累計(jì)數(shù)加本期發(fā)生數(shù);

　　2、本期報(bào)表內(nèi)部各項(xiàng)目之間的勾稽關(guān)系，如資產(chǎn)負(fù)債表中“資產(chǎn)一負(fù)債=所有者權(quán)益”的平衡關(guān)系式等;

　　3、主表與附表之間的關(guān)系，一般附表是用以說(shuō)明主表中某些特定項(xiàng)目，主表中某些項(xiàng)目是附表的計(jì)算結(jié)果;

　　4、各類(lèi)報(bào)表之間的勾稽關(guān)系，如，資產(chǎn)負(fù)債表與損益表之間實(shí)際項(xiàng)目的勾稽關(guān)系等。

　　三、財(cái)務(wù)報(bào)表中有關(guān)內(nèi)容的審計(jì)

　　對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表有關(guān)內(nèi)容的審計(jì)是財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的核心，即對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表中有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行審查分析，驗(yàn)證報(bào)表中的數(shù)據(jù)是否真實(shí)正確地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流動(dòng)，并進(jìn)一步觀察企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的合規(guī)性、合法性和有效性。由于各種財(cái)務(wù)報(bào)表的性質(zhì)不同，反映的內(nèi)容不同，審計(jì)人員所審計(jì)的內(nèi)容和方法上也不盡相同。如資產(chǎn)負(fù)債表是靜態(tài)報(bào)表，反映某一時(shí)點(diǎn)的財(cái)務(wù)狀況，它的資料來(lái)源主要來(lái)自資產(chǎn)、負(fù)債和資本等賬戶(hù)。這類(lèi)賬戶(hù)屬于實(shí)賬戶(hù)，既有余額可供核算，又有實(shí)物可供盤(pán)點(diǎn)，還可以經(jīng)過(guò)調(diào)查分析取證以及進(jìn)行平衡分析、結(jié)構(gòu)分析等，以證實(shí)報(bào)表數(shù)據(jù)的真實(shí)性;但損益表卻不同，其性質(zhì)屬于動(dòng)態(tài)報(bào)表，反映的是某一時(shí)期的經(jīng)營(yíng)過(guò)程和結(jié)果，其資料來(lái)源于收入、成本費(fèi)用等賬戶(hù)，一般無(wú)余額，也無(wú)實(shí)物供盤(pán)點(diǎn)，往往需要通過(guò)計(jì)算、攤銷(xiāo)、分配才能得出其報(bào)表項(xiàng)目數(shù)所以對(duì)它們的審計(jì)應(yīng)采用不同的方法，以獲取審計(jì)證據(jù)，取得審計(jì)成果。

　　方法

　　財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)方法：

　　財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)​​方法：

　　1、賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì)：賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì)亦稱(chēng)詳細(xì)審計(jì)，實(shí)質(zhì)對(duì)被審計(jì)方的有關(guān)會(huì)計(jì)賬項(xiàng)進(jìn)行逐筆核對(duì)，以檢查是否有錯(cuò)弊出現(xiàn)的一種審計(jì)方式。

　　賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì)早期階段：審計(jì)程序首先是以原始憑證或其他會(huì)計(jì)文書(shū)核對(duì)分錄賬，其次以分錄賬核對(duì)總賬，最后復(fù)核總賬后與試算表和資產(chǎn)負(fù)債表核對(duì)。賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì)后期階段：發(fā)生了兩個(gè)重要變化：第一，為了提高工作質(zhì)量，審計(jì)人員逐步開(kāi)發(fā)了專(zhuān)門(mén)的審計(jì)技術(shù)方法，而不是把審計(jì)對(duì)象局限于現(xiàn)成的審計(jì)紀(jì)錄。第二，開(kāi)始引進(jìn)“抽樣測(cè)試”方法，而不再單純的是原有的逐筆詳查。

　　綜上，賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì)目的就是防止和發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤與舞弊，其方法主要是對(duì)會(huì)計(jì)憑證和賬簿進(jìn)行詳細(xì)檢查。然而，這種方法自身之內(nèi)也包含著難以克服的局限性，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，審計(jì)師們?cè)絹?lái)越清楚地認(rèn)識(shí)到單純圍繞著賬表事項(xiàng)進(jìn)行詳細(xì)審查，既耗時(shí)又費(fèi)力，已經(jīng)無(wú)法圓滿(mǎn)地完成審計(jì)任務(wù)。其逐步讓位于制度基礎(chǔ)審計(jì)，又稱(chēng)為系統(tǒng)基礎(chǔ)審計(jì)。

　　2、制度基礎(chǔ)審計(jì)

　　制度基礎(chǔ)審計(jì)是以?xún)?nèi)部控制系統(tǒng)為主要審查對(duì)象的一種審計(jì)方法。其目的是鑒證報(bào)表的合法性、公允性;具體方法是在評(píng)價(jià)內(nèi)部控制基礎(chǔ)上的抽樣并對(duì)內(nèi)部控制系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià)。如果評(píng)價(jià)的結(jié)果證明內(nèi)部控制系統(tǒng)值得信賴(lài)，在實(shí)質(zhì)性檢查階段只抽取少量樣本便可以得出審計(jì)結(jié)論;如果評(píng)價(jià)結(jié)果認(rèn)為內(nèi)部控制系統(tǒng)不可靠，就應(yīng)根據(jù)內(nèi)部控制的具體情況擴(kuò)大審查范圍�？梢�(jiàn)，制度基礎(chǔ)審計(jì)將重點(diǎn)放在對(duì)于系統(tǒng)內(nèi)各個(gè)控制環(huán)節(jié)的審查上，目的在于發(fā)現(xiàn)控制系統(tǒng)中的薄弱環(huán)節(jié)，找出問(wèn)題發(fā)生的根源，然后針對(duì)這些環(huán)節(jié)擴(kuò)大檢查范圍。

　　3、制度基礎(chǔ)審計(jì)與賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì)相比較：

　　賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì)強(qiáng)調(diào)直接對(duì)控制系統(tǒng)所產(chǎn)生出的結(jié)果進(jìn)行檢查，并不深入檢查系統(tǒng)的內(nèi)部;而以控制系統(tǒng)為基礎(chǔ)的審計(jì)方式則著重剖析系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，分析產(chǎn)生最后結(jié)果的全部過(guò)程中各個(gè)步驟之間的關(guān)系，研究系統(tǒng)內(nèi)部是否存在足夠的控制環(huán)節(jié)，檢查這些控制環(huán)節(jié)是否充分發(fā)揮了作用。如果整個(gè)系統(tǒng)經(jīng)過(guò)分析和一些選擇性測(cè)試后，顯示出有足夠的控制因素在發(fā)揮作用，可以防止錯(cuò)誤的發(fā)生，這同樣標(biāo)志著系統(tǒng)所產(chǎn)生的結(jié)果是正確的特性。

　　4、風(fēng)險(xiǎn)​導(dǎo)向?qū)徲?jì)

　　審計(jì)人員必須從高于內(nèi)部控制系統(tǒng)的角度，綜合考慮企業(yè)內(nèi)外的環(huán)境因素。具體地說(shuō)：審計(jì)人員在制定審計(jì)計(jì)劃時(shí)，首先應(yīng)充分把握被審計(jì)單位各方面的情況，從而分析被審計(jì)單位經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)中出現(xiàn)差錯(cuò)和舞弊的風(fēng)險(xiǎn)情況。適應(yīng)這種局面的方式之一，是發(fā)展一種新的、多維的審計(jì)技術(shù)——風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型審計(jì)，來(lái)緩解審計(jì)人員所面臨的錯(cuò)綜復(fù)雜的風(fēng)險(xiǎn)。目前，風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型審計(jì)成為財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的主流方法。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的目的是鑒證報(bào)表的合法性、公允性;其方法主要為在評(píng)估報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)并執(zhí)行有針對(duì)性的測(cè)試程序，以合理發(fā)現(xiàn)重大錯(cuò)報(bào)。

[1] [2] 下一頁(yè)