現(xiàn)在備考注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要有重點(diǎn)的學(xué)習(xí)，為了讓大家在接下來(lái)的時(shí)間更有備考方向，小奧整理了cpa審計(jì)第一章重要考點(diǎn)詳解，希望對(duì)大家有所幫助。

【重要考點(diǎn)詳解】審計(jì)的概念與保證程度

一、審計(jì)的產(chǎn)生

二、審計(jì)的定義

（一）審計(jì)的含義

財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)：是注冊(cè)會(huì)計(jì)師的傳統(tǒng)核心業(yè)務(wù)，是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表是否不存在重大錯(cuò)報(bào)提供合理保證，以積極方式提出意見(jiàn)，增強(qiáng)除管理層之外的預(yù)期使用者對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表信賴(lài)的程度。

（二）審計(jì)含義的理解

1.審計(jì)的用戶(hù)：財(cái)務(wù)報(bào)表的預(yù)期使用者。(可以有效滿(mǎn)足財(cái)務(wù)報(bào)表預(yù)期使用者的要求)

2.審計(jì)的目的：改善財(cái)務(wù)報(bào)表的質(zhì)量或內(nèi)涵，增強(qiáng)預(yù)期使用者對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的信賴(lài)程度，即以合理保證的方式提高財(cái)務(wù)報(bào)表的質(zhì)量，而不涉及為如何利用信息提供建議。

3.合理保證：是一種高水平保證(審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)降至可接受的低水平)。由于審計(jì)存在固有限制，注冊(cè)會(huì)計(jì)師據(jù)以得出結(jié)論和形成審計(jì)意見(jiàn)的大多數(shù)審計(jì)證據(jù)是說(shuō)服性而非結(jié)論性的，因此，審計(jì)只能提供合理保證，不能提供絕對(duì)保證。

4.審計(jì)的基礎(chǔ)：獨(dú)立性和專(zhuān)業(yè)性。注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)獨(dú)立于被審計(jì)單位和預(yù)期使用者。

5.審計(jì)的最終產(chǎn)品：審計(jì)報(bào)告。

三、保證程度

（一）注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行的業(yè)務(wù)種類(lèi)

（二）合理保證和有限保證的區(qū)別

1.相關(guān)概念

鑒證業(yè)務(wù)的保證程度分為：合理保證（如：審計(jì)業(yè)務(wù)）和有限保證（如：審閱業(yè)務(wù)）。

保證水平+風(fēng)險(xiǎn)水平=100%

買(mǎi)車(chē)：

①認(rèn)定

②標(biāo)準(zhǔn)

③審計(jì)程序（手段）：詢(xún)問(wèn)、觀察、檢查、分析程序等

④審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)

⑤舞弊

⑥合理保證

（二）合理保證和有限保證的區(qū)別

2.審計(jì)業(yè)務(wù)和審閱業(yè)務(wù)的對(duì)比

3.合理保證與有限保證的區(qū)別

四、注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)和政府審計(jì)

（一）注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)和政府審計(jì)的基本含義

1.注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)：是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師接受客戶(hù)委托，對(duì)客戶(hù)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行獨(dú)立檢查并發(fā)表意見(jiàn)。

2.政府審計(jì)主要是指政府審計(jì)機(jī)關(guān)，例如審計(jì)署和地方審計(jì)廳局，依法對(duì)a.政府部門(mén)的財(cái)政收支進(jìn)行的檢查監(jiān)督，此外，還包括b.對(duì)國(guó)有的金融機(jī)構(gòu)和企事業(yè)組織的財(cái)務(wù)收支進(jìn)行的檢查監(jiān)督。

（二）二者的區(qū)別

注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)和政府審計(jì)的主要區(qū)別

五、職業(yè)責(zé)任和期望差距

六、審計(jì)報(bào)告和信息差距（4句話(huà)）

1.審計(jì)報(bào)告是注冊(cè)會(huì)計(jì)師與財(cái)務(wù)報(bào)表使用者溝通審計(jì)事項(xiàng)的主要手段，對(duì)增強(qiáng)財(cái)務(wù)信息的可信性起著至關(guān)重要的作用。

2.原來(lái)的審計(jì)報(bào)告采用的是短式標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告模式，存在著信息含量低、相關(guān)性差等缺陷。這種缺陷導(dǎo)致公眾產(chǎn)生“信息差距”。

3.2015年年初，國(guó)際審計(jì)與鑒證準(zhǔn)則理事會(huì)改革現(xiàn)行審計(jì)報(bào)告模式，增加審計(jì)報(bào)告要素，特別是引進(jìn)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)部分，使財(cái)務(wù)報(bào)表使用者可以了解更為相關(guān)、更具有決策有用性的信息。

4.2016年，我國(guó)對(duì)審計(jì)報(bào)告相關(guān)準(zhǔn)則進(jìn)行修訂，提高了審計(jì)報(bào)告的相關(guān)性和決策有用性，縮小了信息差距。

大家在認(rèn)真?zhèn)淇嫉耐瑫r(shí)也不要忽略相關(guān)的政策信息，專(zhuān)業(yè)階段注會(huì)準(zhǔn)考證打印時(shí)間將于9月23日開(kāi)始，大家要提前設(shè)置好鬧鐘。

注：以上習(xí)題是由東奧名師講義以及東奧教研專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)提供

(本文為東奧會(huì)計(jì)在線原創(chuàng)文章，僅供考生學(xué)習(xí)使用，禁止任何形式的轉(zhuǎn)載)