內(nèi)部控制審計的概念_25年注冊會計師審計考點搶學




在注冊會計師考試審計科目中,“內(nèi)部控制審計的概念”是一個核心且基礎的知識點,其重要性不言而喻。它不僅涉及對內(nèi)部控制設計與運行有效性的評價,還關聯(lián)到財務報告的準確性和可靠性。備考時,考生需深入理解內(nèi)部控制審計的定義、范圍、目標及其與財務報表審計的區(qū)別,同時掌握相關審計程序和方法,以確保審計工作的質(zhì)量和效率。
? 25考季注會《審計》搶學考點匯總> ? 備考免費資料,注冊即可打開全科資料庫>
內(nèi)部控制審計的概念
一、內(nèi)部控制的概念和目標
(一)內(nèi)部控制框架
根據(jù)《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》,企業(yè)內(nèi)部控制是一個由內(nèi)部控制目標、內(nèi)部控制要素、各業(yè)務單元以及職能部門構成的控制系統(tǒng),如圖20-2所示。
(二)定義
內(nèi)部控制,是指由企業(yè)董事會、監(jiān)事會、管理層和全體員工實施的旨在實現(xiàn)控制目標的過程。
(三)目標(結合圖20-2理解)
(1)經(jīng)營管理合法合規(guī)(合法合規(guī),1/5)。
(2)資產(chǎn)安全(資產(chǎn),2/5)。
(3)財務報告及相關信息真實完整(報告,3/5)。
(4)提高經(jīng)營效率和效果(經(jīng)營,4/5)。
(5)促進企業(yè)實現(xiàn)發(fā)展戰(zhàn)略(戰(zhàn)略,5/5)。
(四)要素(結合圖20-2理解)
(1)內(nèi)部環(huán)境(A)。
(2)風險評估(B)。
(3)控制活動(C)。
(4)信息與溝通(D)。
(5)內(nèi)部監(jiān)督(E)。
二、財務報告內(nèi)部控制
(一)定義
財務報告內(nèi)部控制,是指公司的董事會、監(jiān)事會、管理層及全體員工實施的旨在合理保證財務報告及相關信息真實、完整而設計和運行的內(nèi)部控制,以及用于保護資產(chǎn)安全的內(nèi)部控制中與財務報告可靠性目標相關的控制。
(二)財務報告內(nèi)部控制的政策和程序
財務報告內(nèi)部控制主要包括下列方面的政策和程序:
(1)保存充分、適當?shù)挠涗?,準確、公允地反映企業(yè)的交易和事項。
(2)合理保證按照適用的財務報告編制基礎的規(guī)定編制財務報告。
(3)合理保證收入和支出的發(fā)生以及資產(chǎn)的取得、使用或處置經(jīng)過適當授權。
(4)合理保證及時防止或發(fā)現(xiàn)并糾正未經(jīng)授權的、對財務報表有重大影響的交易和事項。
(三)財務報告內(nèi)部控制的判斷依據(jù)
(1)考慮某項控制是否是財務報告內(nèi)部控制的關鍵依據(jù)是控制目標。
財務報告內(nèi)部控制是那些與企業(yè)的財務報告的可靠性目標相關的內(nèi)部控制。
例如,企業(yè)建立的與客戶定期對賬和差異處理相關的控制與應收賬款的存在、權利和義務等認定相關,屬于財務報告內(nèi)部控制。
又如,企業(yè)為達到最佳庫存的經(jīng)營目標而建立的對存貨采購間隔時間進行監(jiān)控的相關控制與經(jīng)營效率效果相關,而不直接與財務報表的認定相關,屬于非財務報告內(nèi)部控制。
(2)相當一部分的內(nèi)部控制能夠?qū)崿F(xiàn)多種目標,主要與經(jīng)營目標或合規(guī)性目標相關的控制可能同時也與財務報告可靠性目標相關。因此,不能僅因為某一控制與經(jīng)營目標或合規(guī)性目標相關而認定其屬于非財務報告內(nèi)部控制,注冊會計師需要根據(jù)控制在特定企業(yè)環(huán)境中的目標、性質(zhì)及作用,根據(jù)職業(yè)判斷考慮該控制在具體情況下是否屬于財務報告內(nèi)部控制。
三、內(nèi)部控制審計的概念和范圍
(一)定義
內(nèi)部控制審計,是指會計師事務所接受委托,對特定基準日內(nèi)部控制設計與運行的有效性進行審計。
(二)內(nèi)部控制審計范圍
(1)內(nèi)部控制審計范圍嚴格限定在財務報告內(nèi)部控制審計。
(2)針對財務報告內(nèi)部控制,注冊會計師對其有效性發(fā)表審計意見。針對非財務報告內(nèi)部控制,注冊會計師對內(nèi)部控制審計過程中注意到的非財務報告內(nèi)部控制的重大缺陷,在內(nèi)部控制審計報告中增加“非財務報告內(nèi)部控制重大缺陷描述段”予以披露。
提示
(1)內(nèi)部控制審計中,發(fā)表審計意見的“空間半徑”是財務報告內(nèi)部控制,不對非財務報告內(nèi)部控制有效性發(fā)表審計意見。
(2)財務報告內(nèi)部控制以外的其他內(nèi)部控制屬于非財務報告內(nèi)部控制。
(三)原因
將內(nèi)部控制審計嚴格限定在財務報告內(nèi)部控制審計,是因為從注冊會計師的專業(yè)勝任能力、審計成本效益的約束,以及投資者對財務信息質(zhì)量的需求看,財務報告內(nèi)部控制審計是服務的核心要求。
四、內(nèi)部控制審計基準日
(一)定義
內(nèi)部控制審計基準日,是指注冊會計師評價內(nèi)部控制在某一時日是否有效所涉及的基準日,也是被審計單位評價基準日,即最近一個會計期間截止日。
(二)理解要點
(1)注冊會計師對特定基準日內(nèi)部控制的有效性發(fā)表意見,并不意味著注冊會計師只測試基準日這一天的內(nèi)部控制,而是需要考察足夠長一段時間內(nèi)部控制設計和運行的情況。
(2)對控制有效性的測試涵蓋的期間越長,提供的控制有效性的審計證據(jù)越多。
(3)單就內(nèi)部控制審計業(yè)務而言,注冊會計師應當獲取內(nèi)部控制在基準日之前一段足夠長的期間內(nèi)有效運行的審計證據(jù)。
(4)在整合審計中,控制測試所涵蓋的期間應當盡量與財務報表審計中擬信賴內(nèi)部控制的期間保持一致。
提示
(1)財務報表審計中,預期有效的內(nèi)部控制,需要測試涵蓋財務報表整個期間的內(nèi)部控制是否有效。
(2)特定基準日是注冊會計師對內(nèi)部控制進行審計時,發(fā)表審計意見的“時間半徑”,因為注冊會計師是對特定基準日財務報告內(nèi)部控制的有效性發(fā)表意見,而不是對財務報表涵蓋的整個期間財務報告內(nèi)部控制的有效性發(fā)表意見。
五、內(nèi)部控制審計與財務報表審計的區(qū)別
(一)對內(nèi)部控制進行了解和測試的目的
類別 | 區(qū)別 |
財務報表審計 | 識別、評估和應對重大錯報風險,據(jù)此確定實質(zhì)性程序的性質(zhì)、時間安排和范圍,并獲取與財務報表是否在所有重大方面按照適用的財務報告編制基礎編制相關的審計證據(jù),以支持對財務報表發(fā)表的審計意見 |
內(nèi)部控制審計 | 對特定基準日財務報告內(nèi)部控制的有效性發(fā)表審計意見 |
(二)測試內(nèi)部控制運行有效性的范圍要求
類別 | 區(qū)別 |
財務報表審計 | 當存在下列情形之一時,注冊會計師應當設計和實施控制測試: (1)在評估認定層次重大錯報風險時,預期控制運行有效 (2)僅實施實質(zhì)性程序不能提供認定層次充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù) 如果以上兩種情況均不存在,注冊會計師可能對部分認定,甚至全部認定均不測試內(nèi)部控制運行的有效性 |
內(nèi)部控制審計 | 針對所有重要賬戶和列報的每一相關認定獲取控制設計和運行有效性的審計證據(jù) |
提示
內(nèi)部控制審計中,嚴格限定在“所有重要賬戶和列報的每一相關認定”。
(三)測試內(nèi)部控制的期間要求
類別 | 區(qū)別 |
財務報表審計 | (1)需要獲取內(nèi)部控制在整個擬信賴期間運行有效的審計證據(jù) (2)如果擬信賴的控制自上次測試后未發(fā)生變化,且不屬于旨在減輕特別風險的控制,可以利用以前審計獲取的有關控制運行有效性的審計證據(jù),但每三年至少對控制測試一次 |
內(nèi)部控制審計 | (1)需要獲取內(nèi)部控制在基準日前足夠長的時間(可能短于整個審計期間)內(nèi)運行有效的審計證據(jù) (2)不得采用“每三年至少對控制測試一次”的方法,應當在每一年度中測試內(nèi)部控制(對自動化控制在滿足特定條件情況下所采用的與基準相比較策略除外) |
(四)評價控制缺陷
類別 | 區(qū)別 |
財務報表審計 | 需要確定識別出的內(nèi)部控制缺陷單獨或連同其他缺陷是否構成值得關注的內(nèi)部控制缺陷 |
內(nèi)部控制審計 | 應當評價識別出的內(nèi)部控制缺陷是否構成一般缺陷、重要缺陷或重大缺陷 |
(五)溝通控制缺陷
類別 | 區(qū)別 |
財務報表審計 | (1)應當以書面形式及時向治理層通報值得關注的內(nèi)部控制缺陷 (2)應當及時向相應層級的管理層通報下列內(nèi)部控制缺陷: ①已向或擬向治理層通報的值得關注的內(nèi)部控制缺陷,除非在具體情況下不適用直接向管理層通報,此項需采用書面形式通報 ②在審計過程中識別出的,其他方尚未向管理層通報而注冊會計師根據(jù)職業(yè)判斷認為足夠重要從而值得管理層關注的內(nèi)部控制其他缺陷,可以采用書面或口頭形式 |
內(nèi)部控制審計 | (1)對于重大缺陷和重要缺陷,以書面形式與治理層和管理層溝通,書面溝通應在注冊會計師出具內(nèi)部控制審計報告前進行;如果注冊會計師認為審計委員會和內(nèi)部審計機構對內(nèi)部控制的監(jiān)督無效,應當就此以書面形式直接與董事會溝通 (2)以書面形式與管理層溝通在審計過程中識別的所有內(nèi)部控制其他缺陷(包括注意到的非財務報告內(nèi)部控制缺陷),并在溝通完成后告知治理層 |
(六)審計報告的形式和內(nèi)容以及所包括的意見類型
類別 | 區(qū)別 |
財務報表審計 | (1)按照中國注冊會計師審計準則的規(guī)定出具財務報表審計報告 (2)審計意見類型包括無保留意見、保留意見、否定意見和無法表示意見 |
內(nèi)部控制審計 | (1)按照《企業(yè)內(nèi)部控制審計指引》和《企業(yè)內(nèi)部控制審計指引實施意見》的規(guī)定出具內(nèi)部控制審計報告 (2)審計意見類型包括無保留意見、否定意見和無法表示意見 |
六、整合審計
(一)定義
整合審計,是指注冊會計師將內(nèi)部控制審計與財務報表審計整合進行。
(二)同時實現(xiàn)的目標
在整合審計中,注冊會計師應當對內(nèi)部控制設計與運行的有效性進行測試,以同時實現(xiàn)下列目標:
(1)獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù),支持其對財務報告內(nèi)部控制有效性發(fā)表的審計意見。
(2)獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù),支持其對控制風險的評估結果。
(三)聯(lián)系
兩者存在多方面的聯(lián)系,例如,兩者都采用風險導向?qū)徲嬆J?,均需要識別重要賬戶、重要的交易類別等重點審計領域。在技術層面和審計實務中,兩者審計模式、程序、方法等存在著共同之處,風險識別、評估和應對等大量工作內(nèi)容相近,有很多的基礎工作可以共享,在一項審計工作中發(fā)現(xiàn)的問題還可以為另一項工作提供線索和思路。
點睛課堂
內(nèi)部控制審計與財務報表審計有哪些共同點?
共同點 | 具體內(nèi)容 |
終極目的 | 雖然各有側重,但終極目的都是提高財務報表預期使用者對財務報表的信賴程度 |
審計模式 | 兩者都采用風險導向?qū)徲嬆J?/p> |
重要性水平 | 對于同一財務報表,在兩種審計中運用的重要性水平應當相同 |
重要賬戶、列報及 其相關認定 | 注冊會計師在識別重要賬戶、列報及其相關認定時應當評價的風險因素是相同的,因此對于同一財務報表,在兩種審計中識別的重要賬戶、列報及其相關認定應當相同 |
了解和測試內(nèi)部控制 設計和運行有效性的 審計程序 | 都可能實施詢問、觀察、檢查以及重新執(zhí)行等程序 |
知識點來源:第二十章 企業(yè)內(nèi)部控制審計
注:以上內(nèi)容選自劉圣妮老師24年《審計》基礎階段課程講義
(本文為東奧會計在線原創(chuàng)文章,僅供考生學習使用,禁止任何形式的轉載)
注冊會計師導航
-
考試資訊
-
考試資料
考試資料 | 會計 | 審計 | 稅法 | 經(jīng)濟法 | 財管 | 戰(zhàn)略 | 考試經(jīng)驗 | 考試大綱 | 免費答疑
-
輔導課程
-
考試題庫
-
互動交流
-
東奧書店