中級職稱

作業(yè)成本法與傳統(tǒng)成本計算法的比較

分享： 2014-6-30 14:21:57東奧會計在線字體：大小

　　2014年《財務管理》備考知識點：作業(yè)成本法與傳統(tǒng)成本計算法的比較

　　【東奧小編】本篇文章介紹的是《財務管理》中的作業(yè)成本法與傳統(tǒng)成本計算法的比較的概述。

　　作業(yè)成本法與傳統(tǒng)成本計算法的比較的名片：對作業(yè)成本計算法的產生背景、理論依據及其與傳統(tǒng)的制造費用分配方法的差異進行了比較與分析，有助于更深刻地了解作業(yè)成本計算法的優(yōu)越性，以促進它在我國的推廣與應用。

　　理念：作業(yè)成本法下，作業(yè)耗用資源，產品耗用作業(yè)。

　　總體思路：在對直接費的分配上，兩者無區(qū)別；在對間接費用（主要是制造費用）的分配上，兩者存在不同。

	方法	分配路徑	特點
傳統(tǒng)成本法	制造費用以直接人工工時或機器工時為分配依據。	間接成本的分配路徑是“資源－部門－產品”	當企業(yè)生產多樣性明顯，生產量小、技術要求高的產品成本分配偏低，而生產量大、技術要求低的產品成本分配偏高。
作業(yè)成本法	①確認發(fā)生制造費用的一個或多個作業(yè)環(huán)節(jié)，如維修機器作業(yè)、搬運作業(yè)、質量檢驗作業(yè)等； ②根據作業(yè)量的大小，將制造費用成本分配到各作業(yè)中； ③依據相應的成本動因，如維修工時、搬運數(shù)量、檢查次數(shù)等將各作業(yè)中心的成本分配到成本對象。	間接費用的分配路徑是“資源－作業(yè)－產品”	制造費用按照成本動因直接分配，避免了傳統(tǒng)成本計算法下的成本扭曲。