四、簡(jiǎn)答題（本小題共3小題，每小題6分，共18分）

　　1.

　　甲公司購(gòu)買乙公司價(jià)值30萬元的辦公用品，向乙公司出具了一張A銀行為付款人、票面金額為30萬元的定日付款匯票。乙公司收到匯票后，向A銀行提示承兌，A銀行予以承兌。后乙公司為償付所欠丙公司30萬元貨款，將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給丙公司，并在背書時(shí)記載“禁止轉(zhuǎn)讓”字樣。丙公司購(gòu)買原材料時(shí)，又將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給丁公司。丁公司于該匯票付款期限屆滿時(shí)，向A銀行提示付款，A銀行以甲公司賬戶資金不足為由拒絕付款，并作成拒絕付款證明交給丁公司。

　　要求：

　　根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，回答下列問題：

　�。�1）A銀行拒絕付款的理由是否成立？簡(jiǎn)要說明理由。

　　（2）丁公司可以向哪些人行使追索權(quán)？簡(jiǎn)要說明理由。

　　【答案】

　�。�1）A銀行拒絕付款的理由不成立。根據(jù)規(guī)定，承兌人（A銀行）不得以其與出票人（甲公司）之間的資金關(guān)系來對(duì)抗持票人，拒絕支付匯票金額。

　�。�2）丁公司可以向甲公司（出票人）、A銀行（承兌人）、丙公司（前手）行使追索權(quán)。根據(jù)規(guī)定，被追索人包括出票人、背書人、承兌人和保證人；但是，背書人在匯票上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣，其后手再背書轉(zhuǎn)讓的，原背書人（乙公司）對(duì)其后手的被背書人（丁公司）不承擔(dān)保證責(zé)任。

　　2.

　　A市甲公司向B市乙公司購(gòu)買10臺(tái)專用設(shè)備，雙方于7月1日簽訂了買賣合同。買賣合同約定：專用設(shè)備每臺(tái)10萬元，總價(jià)100萬元；乙公司于7月31日交貨，甲公司在收貨后10日內(nèi)付清款項(xiàng)；甲公司在合同簽訂后5日內(nèi)向乙公司交付定金5萬元；雙方因合同違約而發(fā)生的糾紛，提交C市仲裁委員會(huì)仲裁。

　　7月3日，甲公司向乙公司交付了5萬元定金。

　　7月20日，甲公司告知乙公司，因向甲公司訂購(gòu)該批專業(yè)設(shè)備的丙公司明確拒絕購(gòu)買該批貨物，甲公司一時(shí)找不到新的買家，將不能履行合同。

　　7月22日，乙公司通知甲公司解除合同，定金不予返還，并要求甲公司賠償定金未能彌補(bǔ)的損失。甲公司不同意賠償損失，乙公司遂向C市仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。

　　對(duì)于乙公司的仲裁申請(qǐng)，甲公司認(rèn)為：（1）只有當(dāng)合同履行期滿甲公司未履行合同，乙公司才可以解除合同，所以，乙公司于7月22日主張解除合同不合法，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任；（2）即使合同可以解除，那么合同被解除后，合同中的仲裁條款即失去效力，所以，乙公司應(yīng)向A市法院提起訴訟；（3）甲公司愿意承擔(dān)定金責(zé)任，但乙公司不能再要求甲公司賠償損失。

　　據(jù)查，甲公司不履行合同給乙公司造成10萬元損失。

　　要求：

　　根據(jù)合同、擔(dān)保、仲裁法律制度的規(guī)定，回答下列問題：

　　（1）乙公司7月22日通知解除合同是否符合法律規(guī)定？簡(jiǎn)要說明理由。

　�。�2）甲公司主張乙公司應(yīng)向A市法院提起訴訟是否符合法律規(guī)定？簡(jiǎn)要說明理由。

　�。�3）甲公司認(rèn)為乙公司不能要求賠償損失是否符合法律規(guī)定？簡(jiǎn)要說明理由。

　　【答案】

　　（1）乙公司7月22日通知解除合同符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可以解除合同。本題中，甲公司于7月20日明確表示將不能履行合同，屬于預(yù)期違約，乙公司有權(quán)解除合同。

　�。�2）甲公司主張乙公司應(yīng)向A市法院提起訴訟不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。（或者：根據(jù)規(guī)定，仲裁協(xié)議具有獨(dú)立性，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。）

　�。�3）甲公司認(rèn)為乙公司不能要求賠償損失不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，買賣合同約定的定金不足以彌補(bǔ)一方違約造成的損失，對(duì)方請(qǐng)求賠償超過定金部分的損失的，人民法院可以并處，但定金和損失賠償?shù)臄?shù)額總和不應(yīng)高于因違約造成的損失。在本案中，甲公司支付的5萬元定金不足以彌補(bǔ)乙公司的損失10萬元，因此，乙公司有權(quán)要求甲公司賠償超過定金部分的損失。

　　3.

　　【解釋】本題根據(jù)2015年教材進(jìn)行了刪減。

　　甲公司為增值稅一般納稅人，主要生產(chǎn)電動(dòng)工具，2013年6月，甲公司發(fā)生如下事項(xiàng)：

　�。�1）6月3日，購(gòu)入一批鋼材，取得的增值稅專用發(fā)票注明的價(jià)款為80萬元，增值稅額13.6萬元。

　�。�2）6月11日，處理一批下腳料，取得含稅銷售收入3.51萬元。

　　（3）6月23日，因管理不善，當(dāng)月購(gòu)進(jìn)的鋼材部分被盜，不含稅價(jià)值12萬元。

　　已知，甲公司取得的增值稅專用發(fā)票已經(jīng)主管稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)證，甲公司適用的增值稅稅率為17％。

　　要求：

　　根據(jù)增值稅法律制度的規(guī)定，回答下列問題：

　�。�1）甲公司當(dāng)期購(gòu)入鋼材的進(jìn)項(xiàng)稅額是否可以全額扣除？簡(jiǎn)要說明理由。

　�。�2）甲公司銷售下腳料的銷項(xiàng)稅額是多少？

　　【答案】

　�。�1）甲公司當(dāng)期購(gòu)入鋼材的進(jìn)項(xiàng)稅額不能全額扣除。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)月購(gòu)進(jìn)的鋼材因管理不善被盜的部分，不得抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額。當(dāng)期購(gòu)入鋼材可以抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅額＝13.6－12×17％＝11.56（萬元）。

　�。�2）甲公司銷售下腳料的銷項(xiàng)稅額＝3.51÷（1＋17％）×17％＝0.51（萬元）。

上一頁  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一頁