為什么親屬間低價轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)可能被視為不合理?
為什么這里債務(wù)人與親屬發(fā)生低價轉(zhuǎn)讓行為,都是明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),我覺得正是親屬之間轉(zhuǎn)讓,價格低一點(diǎn)也是正常的
問題來源:

債權(quán)人撤銷權(quán) | 債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方式無償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益,或者惡意延長其到期債權(quán)的履行期限,影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的,債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為 |
(1)債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的高價受讓他人財(cái)產(chǎn)或者為他人的債務(wù)提供擔(dān)保,影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn),債務(wù)人的相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該情形的,債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為(債務(wù)人行為+影響債權(quán)實(shí)現(xiàn)+相對人知道/應(yīng)當(dāng)知道) 【解釋】交易時交易地的市場交易價或者指導(dǎo)價70%的,一般可以認(rèn)定為“明顯不合理的低價”;受讓價格高于交易時交易地的市場交易價或者指導(dǎo)價30%的,一般可以認(rèn)定為“明顯不合理的高價”。債務(wù)人與相對人存在親屬關(guān)系、關(guān)聯(lián)關(guān)系的,不受前述70%、30%的限制(2024年新增) (2)債務(wù)人以明顯不合理的價格,實(shí)施互易財(cái)產(chǎn)、以物抵債、出租或者承租財(cái)產(chǎn)、知識產(chǎn)權(quán)許可使用等行為,影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn),債務(wù)人的相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該情形,債權(quán)人請求撤銷債務(wù)人的行為的,人民法院予以支持(2024年新增) | |
行使范圍 | 撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)額為限 |
費(fèi)用負(fù)擔(dān) | 債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān) |
除斥期間 | (1)撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使 (2)自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的,該撤銷權(quán)消滅 |
行使效力 | 債務(wù)人影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的行為被撤銷的,自始沒有法律約束力 |

鄧?yán)蠋?/p>
2025-03-05 17:23:08 289人瀏覽
親屬間存在因?yàn)榍楦械纫蛩卦谪?cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓時接受較低的價格。但在法律層面,特別是涉及到債權(quán)人撤銷權(quán)的情境下,我們需要保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益。如果債務(wù)人通過與親屬進(jìn)行低價轉(zhuǎn)讓來規(guī)避其應(yīng)承擔(dān)的債務(wù)責(zé)任,這種行為就可能被視為損害債權(quán)人利益的行為。因此,即使是親屬之間的低價轉(zhuǎn)讓,在法律上也可能被認(rèn)定為“明顯不合理的低價”,從而允許債權(quán)人請求法院撤銷此類行為。這樣的規(guī)定旨在確保交易的公平性和維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序。
希望可以幫助到您O(∩_∩)O~相關(guān)答疑
-
2025-06-27
-
2025-06-27
-
2025-06-18
-
2025-06-18
-
2024-10-01
您可能感興趣的稅務(wù)師試題
稅務(wù)師相關(guān)知識專題