案件受理費(fèi)執(zhí)行申請費(fèi)是否作為普通破產(chǎn)債權(quán)清償原因

案件受理費(fèi)，執(zhí)行申請費(fèi)是普通破產(chǎn)債權(quán)清償嗎？

破產(chǎn)費(fèi)用破產(chǎn)債權(quán)申報的一般規(guī)則 2023-06-18 18:13:35

問題來源：

A公司因拖欠對B公司的到期債務(wù)被訴至人民法院并敗訴，判決生效后，B公司請求甲地級市乙縣人民法院執(zhí)行A公司（住所地為丙地級市丁縣）位于乙縣的某房產(chǎn)。乙縣人民法院在執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)，A公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)。后經(jīng)A公司書面同意，該執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查。2023年7月1日，受移送人民法院裁定受理A公司破產(chǎn)案件，同時指定了破產(chǎn)管理人。
管理人接管A公司后，在清理債權(quán)債務(wù)過程中發(fā)現(xiàn)：
（1）此前B公司對A公司提起訴訟和申請強(qiáng)制執(zhí)行的過程中，A公司尚未支付的案件受理費(fèi)、執(zhí)行申請費(fèi)合計為3000元，A公司尚未支付的未終結(jié)的執(zhí)行程序中產(chǎn)生的評估費(fèi)、公告費(fèi)、保管費(fèi)等執(zhí)行費(fèi)用合計為5000元。
（2）A公司欠C公司貨款100萬元，2022年4月1日到期未清償。2022年11月11日，雙方簽訂補(bǔ)充擔(dān)保協(xié)議，A公司以其正在建造的廠房設(shè)定抵押，并辦理了抵押預(yù)告登記。人民法院受理破產(chǎn)申請時該廠房的市場價值為300萬元。
（3）A公司向D銀行借款200萬元，2023年12月3日到期，E公司為連帶責(zé)任保證人。2023年7月10日，D銀行向人民法院提起訴訟，直接請求E公司承擔(dān)保證責(zé)任，E公司主張保證債務(wù)自2023年7月1日起停止計息。
要求：
根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：

（1）乙縣人民法院移送的A公司破產(chǎn)案件，根據(jù)級別管轄和地域管轄的規(guī)則，應(yīng)當(dāng)由哪個人民法院管轄？并說明理由。

由丙市中級人民法院管轄。根據(jù)規(guī)定，執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查，在地域管轄上，由被執(zhí)行人（A公司）住所地人民法院管轄。在級別管轄上，實行以中級人民法院管轄為原則、基層人民法院管轄為例外的管轄制度。

（2）乙縣人民法院在作出執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查決定前，應(yīng)當(dāng)履行何種審核程序？并說明理由。

乙縣人民法院應(yīng)先報甲市中級人民法院執(zhí)行部門審核同意。根據(jù)規(guī)定，基層人民法院擬將執(zhí)行案件移送異地中級人民法院進(jìn)行破產(chǎn)審查的，在作出移送決定前，應(yīng)先報請其所在地中級人民法院執(zhí)行部門審核同意。

（3）A公司尚未支付的案件受理費(fèi)、執(zhí)行申請費(fèi)以及執(zhí)行程序中產(chǎn)生的評估費(fèi)、公告費(fèi)、保管費(fèi)等執(zhí)行費(fèi)用，應(yīng)如何處理？

A公司尚未支付的案件受理費(fèi)、執(zhí)行申請費(fèi)，可以作為破產(chǎn)債權(quán)清償。A公司尚未支付的未終結(jié)的執(zhí)行程序中產(chǎn)生的評估費(fèi)、公告費(fèi)、保管費(fèi)等執(zhí)行費(fèi)用，可以參照《企業(yè)破產(chǎn)法》關(guān)于破產(chǎn)費(fèi)用的規(guī)定，由債務(wù)人財產(chǎn)隨時清償。

（4）C公司能否就該廠房主張優(yōu)先受償權(quán)？并說明理由。

C公司不能就該廠房主張優(yōu)先受償權(quán)。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人辦理了抵押預(yù)告登記，抵押人破產(chǎn)，經(jīng)審查抵押財產(chǎn)屬于破產(chǎn)財產(chǎn)，預(yù)告登記權(quán)利人主張就抵押財產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)在受理破產(chǎn)申請時抵押財產(chǎn)的價值范圍內(nèi)予以支持，但是在人民法院受理破產(chǎn)申請前1年內(nèi)，債務(wù)人對沒有財產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)設(shè)立抵押預(yù)告登記的除外。

（5）E公司主張保證債務(wù)自2023年7月1日起停止計息，能否獲得人民法院的支持？并說明理由。

E公司的主張能夠獲得人民法院的支持。根據(jù)規(guī)定，人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件后，債權(quán)人請求擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，擔(dān)保人主張擔(dān)保債務(wù)自人民法院受理破產(chǎn)申請之日起停止計息的，人民法院對擔(dān)保人的主張應(yīng)予支持。

查看完整問題

李老師

2023-06-19 12:14:35 5795人瀏覽

尊敬的學(xué)員，您好：

是的。根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法司法解釋三》的規(guī)定，人民法院裁定受理破產(chǎn)申請的，此前債務(wù)人尚未支付的公司強(qiáng)制清算費(fèi)用、未終結(jié)的執(zhí)行程序中產(chǎn)生的評估費(fèi)、公告費(fèi)、保管費(fèi)等執(zhí)行費(fèi)用，可以參照《企業(yè)破產(chǎn)法》關(guān)于破產(chǎn)費(fèi)用的規(guī)定，由債務(wù)人財產(chǎn)隨時清償。此前債務(wù)人尚未支付的案件受理費(fèi)、執(zhí)行申請費(fèi)，可以作為破產(chǎn)債權(quán)清償。破產(chǎn)申請受理前債務(wù)人尚未支付的案件受理費(fèi)、執(zhí)行申請費(fèi)，不具有為全體債權(quán)人共同利益支付的性質(zhì)，因此只能作為“破產(chǎn)債權(quán)”清償。

希望可以幫助到您O(∩_∩)O~

有幫助(8) 答案有問題？

相關(guān)答疑