問題來源:
(2)企業(yè)之間留置的動產與債權并非同一法律關系,債權人留置第三人的財產,第三人請求債權人返還留置財產的,人民法院應予支持。
【思考】甲食品廠委托乙企業(yè)保管一批冷飲,保管費已付。乙企業(yè)因冷庫設備故障,轉而讓丙企業(yè)代為保管,保管費已付,但此前的加工費未付。問:丙企業(yè)是否可以留置該批冷飲?
答:冷飲和加工費不屬于同一法律關系,故丙企業(yè)無權留置。
【蘇蘇總結】是否可以留置?
|
債務人財產 |
第三人財產 |
|
非商事留置 |
同一法律關系 |
√ |
√ |
非同一法律關系 |
× |
× |
|
商事留置 |
同一法律關系 |
√ |
√ |
非同一法律關系 |
√ |
× |
4.性質:留置權屬于法定擔保物權,不必有當事人之間的擔保合同,只要具備法定要件,即可成立。當事人可以特約排除留置權。

呂老師
2021-07-16 18:15:44 10187人瀏覽
尊敬的學員,您好:
所謂同一法律關系,是指占有人交付或返還占有物之義務與留置所擔保的債權屬于同一法律關系。
同一法律關系的例子:
甲幫乙運輸一批貨物,若乙到期沒有支付給甲運費,此時甲可以留置乙的這批貨物,這就是說占有的動產(留置的貨物)與債權(支付運費)是同一個法律關系(運輸關系)。
非同一法律關系例子:
甲借用乙的自行車,到期乙要求歸還時,甲不得以乙之前欠自己100元未還為由將自行車留置,原因在于,甲占有自行車因而應予返還與乙欠甲100元屬于兩項不同的法律關系(非同一法律關系)。能夠產生留置權的法律關系不限于合同關系,但以合同關系為典型,如保管合同、運輸合同、加工承攬合同等;寄存人拒付保管費,保管人留置保管物;收貨人拒付運費,承運人留置運輸物;定作人拒付加工承攬費,加工承攬人留置定作物。企業(yè)之間的留置不受同一法律關系的限制,如果企業(yè)之間留置的動產與債權并非同一法律關系,債務人以該債權不屬于企業(yè)持續(xù)經營中發(fā)生的債權為由請求債權人返還留置財產的,人民法院應予支持。
每個努力學習的小天使都會有收獲的,加油!
相關答疑
-
2025-08-24
-
2025-08-19
-
2025-08-17
-
2022-08-18
-
2022-06-16
您可能感興趣的CPA試題
- 單選題 甲公司制定戰(zhàn)略選擇方案時,甲公司的最高管理層對其下屬部門不做規(guī)定,而要求各部門積極提交戰(zhàn)略方案。該公司最高管理層在各部門提交戰(zhàn)略方案的基礎上,加以協調和平衡,對各部門的戰(zhàn)略方案進行必要的修改后加以確認。甲公司制定戰(zhàn)略備選方案使用的方法是( ?。?/a>
- 單選題 甲公司認為公司運行狀況良好,所以制定的戰(zhàn)略基本沒有發(fā)生較大的變化,僅有一些小的修正。甲公司正處在戰(zhàn)略變革發(fā)展階段中的( ?。?。
- 單選題 甲企業(yè)對于新入職的員工進行計算機操作方面的培訓,培訓后,新員工的計算機操作技術有了很大的進步。這體現了戰(zhàn)略變革的類型是( ?。?。