主任會(huì)計(jì)師與項(xiàng)目合伙人責(zé)任有何區(qū)別?
不應(yīng)該是主任會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)質(zhì)量嗎?而不是項(xiàng)目合伙人
問題來源:
【補(bǔ)充例題?簡答題】(根據(jù)歷年試題改編)
ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所是一家新成立的會(huì)計(jì)師事務(wù)所,其質(zhì)量控制制度部分內(nèi)容摘錄如下:
(1)如果項(xiàng)目組成員與項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核人員發(fā)生意見分歧,應(yīng)當(dāng)通過向技術(shù)部進(jìn)行書面咨詢,或與會(huì)計(jì)師事務(wù)所負(fù)責(zé)風(fēng)險(xiǎn)控制的合伙人進(jìn)行討論等方式予以解決。在分歧尚未解決前,不得出具審計(jì)報(bào)告。
(2)項(xiàng)目合伙人對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所分派的業(yè)務(wù)的總體質(zhì)量負(fù)責(zé)。如項(xiàng)目合伙人和項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核人存在意見分歧,以項(xiàng)目合伙人的意見為準(zhǔn)。
要求:
針對(duì)上述事項(xiàng),指出ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所業(yè)務(wù)質(zhì)量控制制度是否符合質(zhì)量控制準(zhǔn)則和審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,并簡要說明理由。
【答案】
事項(xiàng)序號(hào) |
是否符合 |
理由 |
(1) |
符合 |
重大問題分歧未解決前不應(yīng)出具審計(jì)報(bào)告 |
(2) |
不符合 |
意見分歧沒有解決 |

李老師
2020-06-23 09:57:38 2911人瀏覽
根據(jù)審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定:項(xiàng)目合伙人應(yīng)當(dāng)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所分派的每項(xiàng)審計(jì)業(yè)務(wù)的總體質(zhì)量負(fù)責(zé);項(xiàng)目合伙人應(yīng)當(dāng)對(duì)項(xiàng)目組按照會(huì)計(jì)師事務(wù)所復(fù)核政策和程序?qū)嵤┑膹?fù)核負(fù)責(zé)。
會(huì)計(jì)師事務(wù)所主任會(huì)計(jì)師對(duì)質(zhì)量控制制度承擔(dān)最終責(zé)任,為保證質(zhì)量控制制度的具體運(yùn)作效果,主任會(huì)計(jì)師必須委派適當(dāng)?shù)娜藛T并授予其必要的權(quán)限,以幫助主任會(huì)計(jì)師正確履行其職責(zé)。
也就是主任會(huì)計(jì)師是對(duì)最終的質(zhì)量控制制度負(fù)責(zé),而對(duì)于分派下去的各項(xiàng)具體的業(yè)務(wù)是由各自的項(xiàng)目合伙人負(fù)責(zé)其質(zhì)量,這兩者是不同的,注意區(qū)別。
您再理解理解,哪塊還有問題,歡迎繼續(xù)探討。相關(guān)答疑
-
2021-08-24
-
2021-08-05
-
2021-07-31
-
2020-10-16
-
2020-09-19