控制執(zhí)行頻率與測(cè)試范圍如何關(guān)聯(lián)?
選項(xiàng)A不是很明白。我覺(jué)得這個(gè)跟樣本規(guī)模是一個(gè)意思,如果總體足夠大,對(duì)樣本規(guī)模幾乎不產(chǎn)生影響。如果控制執(zhí)行的頻率一天多次,但它基礎(chǔ)的測(cè)試范圍不還是25到60次嗎。不能隨著它的執(zhí)行頻率的增大無(wú)限增大我們的測(cè)試范圍吧。
問(wèn)題來(lái)源:
正確答案:A,B,D
答案分析:
選項(xiàng)C不正確,控制的預(yù)期偏差率越高,需要實(shí)施控制測(cè)試的范圍越大。
1.在擬信賴期間,被審計(jì)單位執(zhí)行控制的頻率??刂茍?zhí)行的頻率越高,控制測(cè)試的范圍越大。(選項(xiàng)A正確)
2.在所審計(jì)期間,注冊(cè)會(huì)計(jì)師擬信賴控制運(yùn)行有效性的時(shí)間長(zhǎng)度。擬信賴控制運(yùn)行有效性的時(shí)間長(zhǎng)度不同,在該時(shí)間長(zhǎng)度內(nèi)發(fā)生的控制活動(dòng)次數(shù)也不同。注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要根據(jù)擬信賴控制的時(shí)間長(zhǎng)度確定控制測(cè)試的范圍。擬信賴期間越長(zhǎng),控制測(cè)試的范圍越大。(選項(xiàng)B正確)
3.控制的預(yù)期偏差。預(yù)期偏差可以用控制未得到執(zhí)行的預(yù)期次數(shù)占控制應(yīng)當(dāng)?shù)玫綀?zhí)行次數(shù)的比率加以衡量(也可稱為預(yù)期偏差率)。考慮該因素,是因?yàn)樵诳紤]測(cè)試結(jié)果是否可以得出控制運(yùn)行有效性的結(jié)論時(shí)、不可能只要出現(xiàn)任何控制執(zhí)行偏差就認(rèn)定控制運(yùn)行無(wú)效,所以需要確定一個(gè)合理水平的預(yù)期偏差率??刂频念A(yù)期偏差率越高,需要實(shí)施控制測(cè)試的范圍越大。如果控制的預(yù)期偏差率過(guò)高,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮控制可能不足以將認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)降至可接受的低水平,從而針對(duì)某一認(rèn)定實(shí)施的控制測(cè)試可能是無(wú)效的。(選項(xiàng)C錯(cuò)誤)
4.通過(guò)測(cè)試與認(rèn)定相關(guān)的其他控制獲取的審計(jì)證據(jù)的范圍。針對(duì)同一認(rèn)定,可能存在不同的控制。當(dāng)針對(duì)其他控制獲取審計(jì)證據(jù)的充分性和適當(dāng)性較高時(shí),測(cè)試該控制的范圍可適當(dāng)縮小。(選項(xiàng)D正確)
5.擬獲取的有關(guān)認(rèn)定層次拉制運(yùn)行有效性的審計(jì)證據(jù)的相關(guān)性和可靠性。

朱老師
2019-09-29 10:36:28 6124人瀏覽
您的意思老師明白的,控制測(cè)試可以結(jié)合抽樣,用抽樣方法了,最終樣本的選擇就是如您所述的,如果總體足夠大,對(duì)樣本規(guī)模幾乎不產(chǎn)生影響。但是就單獨(dú)針對(duì)控制測(cè)試本身來(lái)說(shuō),這是越大的,這其實(shí)是理論思路,這個(gè)沒(méi)有問(wèn)題,而抽樣這塊其實(shí)就是實(shí)操的,要確定最終選多少,所以這塊就這樣限定了,就是為了能操作,理論角度,這個(gè)思路是成立的,不存在問(wèn)題,這樣一個(gè)關(guān)系,您參照來(lái)看一下。
您再理解理解,哪塊還有問(wèn)題,歡迎繼續(xù)探討。相關(guān)答疑
-
2025-08-19
-
2024-08-09
-
2021-08-21
-
2020-06-08
-
2020-06-06