為什么控制執(zhí)行的頻率越高,控制測(cè)試的范圍要越大
選項(xiàng)A怎么理解,為什么頻率越高,范圍要越大,請(qǐng)舉例說(shuō)明。
問(wèn)題來(lái)源:
下列各項(xiàng)中,注冊(cè)會(huì)計(jì)師在確定某項(xiàng)控制的測(cè)試范圍時(shí)通??紤]的因素的說(shuō)法中正確的有( )。
正確答案:B,D
答案分析:
選項(xiàng)A錯(cuò)誤,控制執(zhí)行的頻率越高,需要測(cè)試的范圍越大;選項(xiàng)C錯(cuò)誤,審計(jì)證據(jù)質(zhì)量要求越高,則控制測(cè)試的范圍越大。
考核點(diǎn):控制測(cè)試的范圍,教材P187-P188
依據(jù):當(dāng)針對(duì)控制運(yùn)行的有效性需要獲取更具說(shuō)服力的審計(jì)證據(jù)時(shí),可能需要擴(kuò)大控制測(cè)試的范圍。在確定控制測(cè)試的范圍時(shí),除考慮對(duì)控制的信賴程度(選項(xiàng)D)外,注冊(cè)會(huì)計(jì)師還可能考慮以下因素:
1.在擬信賴期間,被審計(jì)單位執(zhí)行控制的頻率。控制執(zhí)行的頻率越高,控制測(cè)試的范圍越大(選項(xiàng)A錯(cuò)誤)。
2.在所審計(jì)期間,注冊(cè)會(huì)計(jì)師擬信賴控制運(yùn)行有效性的時(shí)間長(zhǎng)度。擬信賴控制運(yùn)行有效性的時(shí)間長(zhǎng)度不同,在該時(shí)間長(zhǎng)度內(nèi)發(fā)生的控制活動(dòng)次數(shù)也不同。注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要根據(jù)擬信賴控制的時(shí)間長(zhǎng)度確定控制測(cè)試的范圍。擬信賴期間越長(zhǎng),控制測(cè)試的范圍越大(選項(xiàng)B)。
3.控制的預(yù)期偏差。預(yù)期偏差可以用控制未得到執(zhí)行的預(yù)期次數(shù)占控制應(yīng)當(dāng)?shù)玫綀?zhí)行次數(shù)的比率加以衡量(也可稱為預(yù)期偏差率)??紤]該因素,是因?yàn)樵诳紤]測(cè)試結(jié)果是否可以得出控制運(yùn)行有效性的結(jié)論時(shí),不可能只要出現(xiàn)任何控制執(zhí)行偏差就認(rèn)定控制運(yùn)行無(wú)效,所以需要確定一個(gè)合理水平的預(yù)期偏差率??刂频念A(yù)期偏差率越高,需要實(shí)施控制測(cè)試的范圍越大。如果控制的預(yù)期偏差率過(guò)高,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮控制可能不足以將認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)降至可接受的低水平,從而針對(duì)某一認(rèn)定實(shí)施的控制測(cè)試可能是無(wú)效的。
4.通過(guò)測(cè)試與認(rèn)定相關(guān)的其他控制獲取的審計(jì)證據(jù)的范圍。針對(duì)同一認(rèn)定,可能存在不同的控制。當(dāng)針對(duì)其他控制獲取審計(jì)證據(jù)的充分性和適當(dāng)性較高時(shí),測(cè)試該控制的范圍可適當(dāng)縮小。
5.擬獲取的有關(guān)認(rèn)定層次控制運(yùn)行有效性的審計(jì)證據(jù)的相關(guān)性和可靠性(選項(xiàng)C錯(cuò)誤)。

于老師
2020-06-08 10:51:29 8228人瀏覽
控制執(zhí)行的頻率越高,控制測(cè)試的范圍越大。比如說(shuō)發(fā)票復(fù)核,一年復(fù)核一萬(wàn)張,和一年復(fù)核5張,控制測(cè)試的范圍是不一樣的,10000張逐張檢查控制的執(zhí)行幾乎是不可能的,那么可能運(yùn)用抽樣,而5張完全可以直接進(jìn)行控制測(cè)試。所以頻率越高,需要測(cè)試的范圍就越大,需要確認(rèn)他的控制是不是一貫的執(zhí)行
您再理解一下,如有其他疑問(wèn)歡迎繼續(xù)交流,加油!相關(guān)答疑
-
2021-08-21
-
2020-09-20
-
2020-06-06
-
2020-05-11
-
2019-09-29