政府介入一定會面臨政治風險嗎?
政府介入就一定是政府風險嗎 假如說題干說我國企業(yè)并購美國的一家公司 而美國公司因未達到美國政府規(guī)定的環(huán)保標準而面臨巨額賠償?shù)娘L險 那這算政治風險嗎? 本題以保護員工利益為名 要求公司撤銷處罰 并不是專門針對中國吧 那就算政治風險嗎 ?
問題來源:
正確答案:B,D
答案分析:“實施了新的牧場管理制度,遇到該牧場一些當?shù)貑T工不愿改變作息習慣而違反制度的情況。公司處罰了違反制度的員工,引起全體當?shù)貑T工罷工”體現(xiàn)了并購后不能很好地進行企業(yè)整合;“當?shù)卣惨员Wo員工利益為名要求公司撤銷處罰并做出賠償”涉及“政府”介入,體現(xiàn)了跨國并購面臨政治風險。因此,選項B、D正確。決策不當和支付過高的并購費用在題干中沒有相關(guān)信息,選項A、C錯誤。

辛老師
2024-04-27 10:15:13 733人瀏覽
通常情況下,是的,政府的介入,對于企業(yè)來講,就是政治風險。(企業(yè)自身違法在先是不算的)
本題當中并沒有說企業(yè)違法,是員工違規(guī)在先,企業(yè)進行處罰,這是沒有問題的,但是政府卻以“保護員工”的名義去處罰企業(yè),這就不合理了。(因為錯不在企業(yè))
所以從本題企業(yè)的角度來講,這是政治風險。
每天努力,就會看到不一樣的自己,加油!相關(guān)答疑
-
2025-06-25
-
2025-06-22
-
2025-04-05
-
2024-08-23
-
2024-06-29