同控取得的長(zhǎng)期股權(quán)投資分錄怎么做?
請(qǐng)寫(xiě)一下全部分錄,謝謝
問(wèn)題來(lái)源:
長(zhǎng)江股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“長(zhǎng)江公司”)為上市公司,2×17年與股權(quán)投資有關(guān)資料如下:
(1)2×17年1月1日,長(zhǎng)江公司向A公司定向發(fā)行2000萬(wàn)股普通股(每股面值1元,每股市價(jià)10元)作為對(duì)價(jià),取得A公司擁有的甲公司80%的股權(quán),并于當(dāng)日取得對(duì)甲公司的控制權(quán)。在本次并購(gòu)前,A公司與長(zhǎng)江公司屬于同一控制下的兩個(gè)公司。
為進(jìn)行本次并購(gòu),長(zhǎng)江公司發(fā)生評(píng)估費(fèi)、審計(jì)費(fèi)以及律師費(fèi)100萬(wàn)元,為定向發(fā)行股票,長(zhǎng)江公司支付了券商傭金、手續(xù)費(fèi)200萬(wàn)元。
2×17年1月1日,相對(duì)于最終控制方而言的甲公司所有者權(quán)益賬面價(jià)值為24000萬(wàn)元,經(jīng)評(píng)估后甲公司所有者權(quán)益公允價(jià)值為25000萬(wàn)元。合并日,甲公司所有者權(quán)益的公允價(jià)值與賬面價(jià)值差異系一批存貨產(chǎn)生,至本期末甲公司未出售該批存貨。
長(zhǎng)江公司在合并日,確認(rèn)長(zhǎng)期股權(quán)投資初始投資成本為20000萬(wàn)元。
(2)2×17年度甲公司發(fā)生虧損3000萬(wàn)元,長(zhǎng)江公司在個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表中確認(rèn)投資損失2400萬(wàn)元。
(3)長(zhǎng)江公司于2×17年7月1日以2540萬(wàn)元從證券市場(chǎng)上購(gòu)入乙公司(系上市公司)100萬(wàn)股股票,支付價(jià)款中包括已宣告但尚未發(fā)放的現(xiàn)金股利40萬(wàn)元,另外支付相關(guān)稅金和手續(xù)費(fèi)2萬(wàn)元。購(gòu)入股票后,長(zhǎng)江公司擁有乙公司1%有表決權(quán)股份,對(duì)乙公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策不具有重大影響。長(zhǎng)江公司擬短期持有以獲利,將其作為長(zhǎng)期股權(quán)投資核算,確定的初始投資成本為2502萬(wàn)元。
要求:
(1)根據(jù)資料(1),分析、判斷長(zhǎng)江公司并購(gòu)甲公司屬于何種合并類(lèi)型,并說(shuō)明理由。
長(zhǎng)江公司并購(gòu)甲公司屬于同一控制下企業(yè)合并。
理由:在本次并購(gòu)前,A公司與長(zhǎng)江公司屬于同一控制下的兩個(gè)公司。
(2)根據(jù)資料(1),分析、判斷長(zhǎng)江公司確定的長(zhǎng)期股權(quán)投資初始投資成本是否正確,如不正確,請(qǐng)指出正確的處理辦法。
理由:因本次并購(gòu)屬于同一控制下企業(yè)合并,長(zhǎng)期股權(quán)投資的初始投資成本=應(yīng)享有的相對(duì)于最終控制方而言的被合并方所有者權(quán)益賬面價(jià)值份額+最終控制方收購(gòu)被合并方形成的商譽(yù)。正確的處理,應(yīng)確認(rèn)長(zhǎng)期股權(quán)投資成本=24000×80%+0=19200(萬(wàn)元);長(zhǎng)江公司發(fā)生的評(píng)估費(fèi)、審計(jì)費(fèi)以及律師費(fèi)100萬(wàn)元,應(yīng)于發(fā)生時(shí)計(jì)入當(dāng)期損益;為定向發(fā)行股票,長(zhǎng)江公司支付券商傭金、手續(xù)費(fèi)200萬(wàn)元應(yīng)沖減資本公積(股本溢價(jià))。
(3)根據(jù)資料(1)、(2),分析、判斷長(zhǎng)江公司對(duì)甲公司的股權(quán)投資應(yīng)采用何種后續(xù)計(jì)量方法,并指出長(zhǎng)江公司對(duì)甲公司確認(rèn)投資損失的處理是否正確。
因甲公司為長(zhǎng)江公司的子公司,長(zhǎng)江公司對(duì)甲公司股權(quán)投資應(yīng)采用成本法進(jìn)行后續(xù)計(jì)量,長(zhǎng)江公司確認(rèn)投資損失的處理不正確。
理由:成本法下投資方不需要根據(jù)被投資方實(shí)現(xiàn)的凈損益確認(rèn)投資收益或者投資損失。
(4)根據(jù)資料(3),分析、判斷長(zhǎng)江公司對(duì)持有的乙公司股權(quán)投資會(huì)計(jì)處理是否正確,并說(shuō)明理由。
長(zhǎng)江公司對(duì)持有的乙公司股權(quán)投資會(huì)計(jì)處理不正確。
理由:長(zhǎng)江公司對(duì)乙公司投資不具有控制、共同控制和重大影響且擬短期持有,應(yīng)將該股票劃分為交易性金融資產(chǎn)。該交易性金融資產(chǎn)的入賬價(jià)值為2500萬(wàn)元(2540-40)。

魯老師
2020-08-21 16:56:51 6739人瀏覽
(1)2×17年1月1日,長(zhǎng)江公司向A公司定向發(fā)行2000萬(wàn)股普通股(每股面值1元,每股市價(jià)10元)作為對(duì)價(jià),取得A公司擁有的甲公司80%的股權(quán),并于當(dāng)日取得對(duì)甲公司的控制權(quán)。在本次并購(gòu)前,A公司與長(zhǎng)江公司屬于同一控制下的兩個(gè)公司。
為進(jìn)行本次并購(gòu),長(zhǎng)江公司發(fā)生評(píng)估費(fèi)、審計(jì)費(fèi)以及律師費(fèi)100萬(wàn)元,為定向發(fā)行股票,長(zhǎng)江公司支付了券商傭金、手續(xù)費(fèi)200萬(wàn)元。
2×17年1月1日,相對(duì)于最終控制方而言的甲公司所有者權(quán)益賬面價(jià)值為24000萬(wàn)元,經(jīng)評(píng)估后甲公司所有者權(quán)益公允價(jià)值為25000萬(wàn)元。合并日,甲公司所有者權(quán)益的公允價(jià)值與賬面價(jià)值差異系一批存貨產(chǎn)生,至本期末甲公司未出售該批存貨。
借 長(zhǎng)期股權(quán)投資 19200
貸 股本 2000
資本公積——股本溢價(jià) 倒擠
借 資本公積——股本溢價(jià) 200
管理費(fèi)用 100
貸 銀行存款 300
(2)2×17年度甲公司發(fā)生虧損3000萬(wàn)元,長(zhǎng)江公司在個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表中確認(rèn)投資損失2400萬(wàn)元。
成本法,個(gè)別報(bào)表不做處理的;
(3)長(zhǎng)江公司于2×17年7月1日以2540萬(wàn)元從證券市場(chǎng)上購(gòu)入乙公司(系上市公司)100萬(wàn)股股票,支付價(jià)款中包括已宣告但尚未發(fā)放的現(xiàn)金股利40萬(wàn)元,另外支付相關(guān)稅金和手續(xù)費(fèi)2萬(wàn)元。購(gòu)入股票后,長(zhǎng)江公司擁有乙公司1%有表決權(quán)股份,對(duì)乙公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策不具有重大影響。
借 交易性金融資產(chǎn)——成本 2500
應(yīng)收股利 40
投資收益 2
貸 銀行存款 2542
您看您可以理解么??若您還有疑問(wèn),歡迎提問(wèn),我們繼續(xù)討論,加油~~~~~~~~~~~相關(guān)答疑
-
2023-08-22
-
2020-08-19
-
2019-08-16
-
2019-07-30
-
2019-07-22
您可能感興趣的中級(jí)會(huì)計(jì)試題
- 多選題 甲、乙因買(mǎi)賣(mài)合同發(fā)生糾紛,甲向A市基層法院提起訴訟,下面關(guān)于訴訟程序的說(shuō)法中正確的有( )。
- 多選題 張三和李四因?yàn)閷?duì)一部香蕉牌手機(jī)的所有權(quán)發(fā)生了爭(zhēng)議,遂向法院提起訴訟,人民法院作出該手機(jī)的所有權(quán)歸屬于張三的一審判決,一審判決生效后,李四不服,欲申請(qǐng)?jiān)賹?,根?jù)《民事訴訟法》司法解釋相關(guān)規(guī)定,下列情形中人民法院不予受理的有( ?。?。
- 多選題 根據(jù)訴訟時(shí)效法律制度的規(guī)定,下列關(guān)于訴訟時(shí)效說(shuō)法中,不正確的有( ?。?。
中級(jí)會(huì)計(jì)相關(guān)知識(shí)專題