2024年高級(jí)會(huì)計(jì)師考試案例分析8月30日

來(lái)源：東奧會(huì)計(jì)在線責(zé)編：王興2024-08-30 09:42:26

唯一比知識(shí)更重要的是知識(shí)的應(yīng)用。備考高級(jí)會(huì)計(jì)師時(shí)，學(xué)練結(jié)合是通往成功的必經(jīng)之路。與東奧一起每日一練，讓每一份努力都開(kāi)花結(jié)果！

【案例分析題】

甲單位為一家中央級(jí)行政單位，已實(shí)行國(guó)庫(kù)集中收付制度和政府采購(gòu)制度。甲單位內(nèi)部審計(jì)部門對(duì)2023年度發(fā)生的下列事項(xiàng)的做法提出質(zhì)疑：

1.2023年基本支出預(yù)算控制數(shù)為5000萬(wàn)元，其中，人員經(jīng)費(fèi)3500萬(wàn)元、公用經(jīng)費(fèi)1500萬(wàn)元；財(cái)務(wù)處在編報(bào)2023年“二上”預(yù)算時(shí)，認(rèn)為本單位人員經(jīng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)偏低，在下達(dá)的基本支出預(yù)算控制限額內(nèi)對(duì)支出構(gòu)成比例進(jìn)行了調(diào)整，即在預(yù)算草案中確定本級(jí)人員經(jīng)費(fèi)預(yù)算4000萬(wàn)元、公用經(jīng)費(fèi)預(yù)算1000萬(wàn)元。

2.2023年3月，甲單位實(shí)施一項(xiàng)設(shè)備的采購(gòu)，經(jīng)公開(kāi)招標(biāo)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)議，境內(nèi)A設(shè)備制造商中標(biāo)，合同標(biāo)的金額為800萬(wàn)元，甲單位要求A設(shè)備制造商提交履約保證金120萬(wàn)元。

3.2023年4月，甲單位辦公會(huì)決定以一項(xiàng)專利權(quán)作價(jià)出資，與乙企業(yè)共同設(shè)立一家咨詢培訓(xùn)公司。

4.2023年6月，甲單位組織代表團(tuán)赴境外參加專項(xiàng)業(yè)務(wù)工作會(huì)議，發(fā)生各項(xiàng)出國(guó)費(fèi)共計(jì)18萬(wàn)元，其中超預(yù)算支出2萬(wàn)元。甲單位將發(fā)生的出國(guó)費(fèi)超預(yù)算支出2萬(wàn)元在B項(xiàng)目研究專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)的差旅費(fèi)預(yù)算項(xiàng)目下列支。

5.甲單位在對(duì)項(xiàng)目績(jī)效指標(biāo)設(shè)定中，效益指標(biāo)包括經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)、社會(huì)效益指標(biāo)、生態(tài)效益指標(biāo)等二級(jí)指標(biāo)。

假定不考慮其他因素。

要求：根據(jù)國(guó)家部門預(yù)算管理、政府采購(gòu)制度、國(guó)有資產(chǎn)管理及預(yù)算績(jī)效管理等有關(guān)規(guī)定，逐項(xiàng)判斷甲單位的上述做法是否正確；如不正確，說(shuō)明理由。

高級(jí)會(huì)計(jì)師案例分析

【正確答案】

1.甲單位的做法不正確。

理由：預(yù)算單位在編制基本支出預(yù)算時(shí)，人員經(jīng)費(fèi)和公用經(jīng)費(fèi)之間不得自主調(diào)劑。但是，甲單位的財(cái)務(wù)處可以在人員經(jīng)費(fèi)和公用經(jīng)費(fèi)各自的支出經(jīng)濟(jì)分類的“款”級(jí)科目之間進(jìn)行必要的調(diào)劑，如可以減少會(huì)議費(fèi)、增加差旅費(fèi)等。

2.甲單位的做法不正確。

理由：履約保證金的數(shù)額不得超過(guò)政府采購(gòu)合同金額的10%，該筆保證金為合同金額的15%(120/800)，超過(guò)了規(guī)定比例。

3.甲單位的做法不正確。

理由：行政單位不得以任何形式將國(guó)有資產(chǎn)用于對(duì)外投資或者設(shè)立營(yíng)利性組織，不得用國(guó)有資產(chǎn)對(duì)外擔(dān)保，法律另有規(guī)定的除外。

4.甲單位的做法不正確。

理由：項(xiàng)目資金應(yīng)?？顚Ｓ?，基本支出不應(yīng)在項(xiàng)目支出中列支。

5.甲單位的做法正確。