公允價值（Fair Value） 亦稱公允價格、公允市價。熟悉市場情況的買賣雙方在公平交易的條件下和自愿的情況下所確定的價格，或無關聯(lián)的雙方在公平交易的條件下一項資產(chǎn)可以被買賣或者一項負債可以被清償?shù)某山粌r格。在公允價值計量下，負債和資產(chǎn)按照在公平交易中，熟悉市場情況的交易雙方自愿進行資產(chǎn)交換或者債務清償?shù)慕痤~計量。

如何確定公允價值

公允價值的確認：存在活躍市場的金融資產(chǎn)，活躍市場中的報價應當用于確定其公允價值。不存在活躍市場的，企業(yè)應當采用估值技術確定其公允價值。采用估值技術得出的結果，應當反映估值日在正常交易中可能采用的交易價格。

1.市價法

市場價格，不論其來源如何，都被認為是對資產(chǎn)和負債的公允價值最好的反映。市價法就是指直接引用所計量項目的市場價格作為其公允價值的公允價值計量方法。

2.類似項目法

在找不到所計量項目的市場價格的情況下，可以使用所計量項目類似項目的市場價格作為其公允價值。類似項目法應用時，最關鍵的就是類似項目的確定。

公允價值計量的優(yōu)點：

適應金融創(chuàng)新的需要。主要以合約形式出現(xiàn)的金融衍生工具因不具有實物形態(tài)和貨幣形態(tài)，加之交易和事項大多并未實際發(fā)生，傳統(tǒng)的歷史成本無法對其進行會計處理。而公允價值計量卻能較好地解決這個問題，其價值的確定并不取決于業(yè)務是否發(fā)生，只要雙方一致同意便可形成一個對市場價值判斷的價值。因此，公允價值能計量、反映金融衍生工具產(chǎn)生的權利和義務，向信息使用者提供信息。此外將金融衍生工具的到期累計風險分散到其合約的存續(xù)期間，也在一定程度符合穩(wěn)健性原則。

使得會計收益與經(jīng)濟收益趨同。按傳統(tǒng)的會計學收益概念，會計收益是指來自于交易期間已實現(xiàn)的投入和對應費用之間的差額。經(jīng)濟學的收益概念除包括會計收益外，還包括非交易和未實現(xiàn)的資產(chǎn)價值變動形成的利益或損失，較之會計收益在內(nèi)容上更為真實和全面。而公允價值會計計量恰恰就是既要計量資產(chǎn)和負債在資產(chǎn)負債表中的公允價值，也要計量公允價值變動所造成的利益和損失。這樣可彌補會計收益的不足而向經(jīng)濟收益看齊，更加準確地披露企業(yè)獲得的現(xiàn)金流量，更確切地反映企業(yè)的經(jīng)營能力、償債能力及所承擔的財務風險，更合理地反映企業(yè)的財務狀況以及企業(yè)的真實收益，可以相對全面評價企業(yè)管理當局的經(jīng)營業(yè)績。

有利于企業(yè)的資產(chǎn)保全。從持續(xù)經(jīng)營角度來看，企業(yè)對生產(chǎn)過程中各項耗費必須得到彌補，以維持簡單再生產(chǎn)和確保擴大再生產(chǎn)。如果純粹采用歷史成本計量，計量得出的金額在物價上漲過程中，將不能回購原先相應規(guī)模的產(chǎn)能。而采用公允價值計量，不管何時耗費的產(chǎn)能一律按現(xiàn)行市價或未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值計量，計量得出的金額即使在物價上漲的環(huán)境下也可以購回原來相應規(guī)模的生產(chǎn)能力，維護并確保企業(yè)實物資本。

更加符合會計配比原則。對于非貨幣性資產(chǎn)而言，其計量的一個主要目標在于計算本期的企業(yè)收益。現(xiàn)行企業(yè)計算收益時，收入是按現(xiàn)行市價計量，而成本、費用則按歷史成本計量，收益包括企業(yè)創(chuàng)造的純利潤和由經(jīng)濟因素影響形成的價格差。現(xiàn)行的利潤分配制度對這兩者不加區(qū)分，從而出現(xiàn)收益超分配、虛利實分的現(xiàn)象。采用公允價值計量，這種問題就可在一定程度得到較好地解決。在公允價值計量下，收益是現(xiàn)時收入與按公允價值計算的成本費用配比的結果，因而更能體現(xiàn)配比原則。

提高信息的決策有用性?；谏鲜鲋T多優(yōu)點不難得出，按公允價值計量提供的會計信息較之于歷史成本計量提供的會計信息而言，更具有高度的相關性，從而提高信息決策的有用性。按公允價值計量得出的信息能為企業(yè)管理人員、債權人、投資者等信息使用者提供更為相關的會計信息，避免因歷史成本無法反映未實現(xiàn)利得或損失而做出錯誤判斷，從而為他們的經(jīng)營、決策提供更有力的支持。

公允價值計量的缺點：

公允價值計算方法有市價法、類似項目法和估價技術法。

公允價值是指市場參與者在計量日發(fā)生的有序交易中，出售一項資產(chǎn)所能收到或者轉移一項負債所需支付的價格，即脫手價格。

相關資產(chǎn)或負債，是指其他相關會計準則要求或允許企業(yè)以公允價值計量的資產(chǎn)或負債，也包括企業(yè)自身權益工具。如以公允價值進行后續(xù)計量的投資性房地產(chǎn)、以公允價值進行后續(xù)計量的生物資產(chǎn)、資產(chǎn)減值(使用公允價值確定可收回金額的資產(chǎn)，不包括預計未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值)、企業(yè)年金基金、政府補助、企業(yè)合并和金融工具確認和計量等準則中規(guī)范的各項資產(chǎn)。

公允價值與重置成本的區(qū)別：

重置成本強調(diào)站在某企業(yè)主體角度的投入價值，而公允價值強調(diào)站在獨立于企業(yè)主體的市場角度的市場價值(對于買方而言是投入價值，對于賣方而言是產(chǎn)出價值)。對于產(chǎn)成品等企業(yè)自制資產(chǎn)而言，其重置成本一般要低于公允價值，因為后者往往還包括了賣方的利潤;對于從市場上剛剛購入的新資產(chǎn)而言，兩者金額可能相等，當然前提仍為該資產(chǎn)是在熟悉情況和自愿雙方的公平交易中取得的。

公允價值變動屬于損益類科目，是指企業(yè)以各種資產(chǎn)，如投資性房地產(chǎn)、債務重組、非貨幣交換、交易性金融資產(chǎn)等公允價值變動形成的應計入當期損益的利得或損失。

公允價值變動收益的定義

公允價值變動收益是指以公允價值計量且其變動計入當期損益的交易性金融資產(chǎn)的一個科目。在資產(chǎn)負債表日，交易性金融資產(chǎn)的公允價值高于其賬面價值的差額，應借記交易性金融資產(chǎn)-公允價值變動，貸記“公允價值變動損益”，公允價值低于其賬面價值的差額，則做相反的分錄。

公允價值變動損益期末結轉嗎

根據(jù)公允價值變動損益科目的定義，該賬戶是屬于損益類科目。其借方核算因公允價值變動而形成的損失金額和貸方發(fā)生額的轉出額；貸方核算因公允價值變動而形成的收益金額和借方發(fā)生額的轉出額。

因此，公允價值變動損益期末是需要結轉本年利潤的，具體如下:

1.公允價值盈余時的分錄

公允價值通常采用市價法、類似項目法和股價技術法來計量。

市價法

市場價格，不論其來源如何，都被認為是對資產(chǎn)和負債的公允價值最好的反映。一個公開市場上的價格，通常是公允的和可接受的，對于某些資產(chǎn)或負債而言也是容易得到的。市價法就是指直接引用所計量項目的市場價格作為其公允價值的公允價值計量方法。

類似項目法

在找不到所計量項目的市場價格的情況下，可以使用所計量項目類似項目的市場價格作為其公允價值。類似項目法應用時，最關鍵的就是類似項目的確定。所謂的類似項目是那些與所計量的項目具有相同的現(xiàn)金流量形式的項目。因為，具有相似的現(xiàn)金流量形式的兩個項目，對于經(jīng)濟狀況變化的反應也是相似的。

在判定一個項目是所計量項目的類似項目之后，并不意味著其市場價格就成了所計量項目的公允價值或者成為該項目公允價值的參考價值，還應該參照前述市價法部分市價法應用中應注意的問題，以及市場價格失靈的情況做出判斷和調(diào)整。

可以采用公允價值計量的資產(chǎn)包括：投資性房地產(chǎn)、交易性金融資產(chǎn)、交易性金融負債、其他債權投資、長期股權投資等。

公允價值計量的優(yōu)點：

適應金融創(chuàng)新的需要。主要以合約形式出現(xiàn)的金融衍生工具因不具有實物形態(tài)和貨幣形態(tài)，加之交易和事項大多并未實際發(fā)生，傳統(tǒng)的歷史成本無法對其進行會計處理。而公允價值計量卻能較好地解決這個問題，其價值的確定并不取決于業(yè)務是否發(fā)生，只要雙方一致同意便可形成一個對市場價值判斷的價值。因此，公允價值能計量、反映金融衍生工具產(chǎn)生的權利和義務，向信息使用者提供信息。此外將金融衍生工具的到期累計風險分散到其合約的存續(xù)期間，也在一定程度符合穩(wěn)健性原則。

使得會計收益與經(jīng)濟收益趨同。按傳統(tǒng)的會計學收益概念，會計收益是指來自于交易期間已實現(xiàn)的投入和對應費用之間的差額。經(jīng)濟學的收益概念除包括會計收益外，還包括非交易和未實現(xiàn)的資產(chǎn)價值變動形成的利益或損失，較之會計收益在內(nèi)容上更為真實和全面。而公允價值會計計量恰恰就是既要計量資產(chǎn)和負債在資產(chǎn)負債表中的公允價值，也要計量公允價值變動所造成的利益和損失。這樣可彌補會計收益的不足而向經(jīng)濟收益看齊，更加準確地披露企業(yè)獲得的現(xiàn)金流量，更確切地反映企業(yè)的經(jīng)營能力、償債能力及所承擔的財務風險，更合理地反映企業(yè)的財務狀況以及企業(yè)的真實收益，可以相對全面評價企業(yè)管理當局的經(jīng)營業(yè)績。

有利于企業(yè)的資產(chǎn)保全。從持續(xù)經(jīng)營角度來看，企業(yè)對生產(chǎn)過程中各項耗費必須得到彌補，以維持簡單再生產(chǎn)和確保擴大再生產(chǎn)。如果純粹采用歷史成本計量，計量得出的金額在物價上漲過程中，將不能回購原先相應規(guī)模的產(chǎn)能。而采用公允價值計量，不管何時耗費的產(chǎn)能一律按現(xiàn)行市價或未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值計量，計量得出的金額即使在物價上漲的環(huán)境下也可以購回原來相應規(guī)模的生產(chǎn)能力，維護并確保企業(yè)實物資本。

更加符合會計配比原則。對于非貨幣性資產(chǎn)而言，其計量的一個主要目標在于計算本期的企業(yè)收益?，F(xiàn)行企業(yè)計算收益時，收入是按現(xiàn)行市價計量，而成本、費用則按歷史成本計量，收益包括企業(yè)創(chuàng)造的純利潤和由經(jīng)濟因素影響形成的價格差。現(xiàn)行的利潤分配制度對這兩者不加區(qū)分，從而出現(xiàn)收益超分配、虛利實分的現(xiàn)象。采用公允價值計量，這種問題就可在一定程度得到較好地解決。在公允價值計量下，收益是現(xiàn)時收入與按公允價值計算的成本費用配比的結果，因而更能體現(xiàn)配比原則。