公允價(jià)值（Fair Value） 亦稱公允價(jià)格、公允市價(jià)。熟悉市場情況的買賣雙方在公平交易的條件下和自愿的情況下所確定的價(jià)格，或無關(guān)聯(lián)的雙方在公平交易的條件下一項(xiàng)資產(chǎn)可以被買賣或者一項(xiàng)負(fù)債可以被清償?shù)某山粌r(jià)格。在公允價(jià)值計(jì)量下，負(fù)債和資產(chǎn)按照在公平交易中，熟悉市場情況的交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或者債務(wù)清償?shù)慕痤~計(jì)量。

如何確定公允價(jià)值

公允價(jià)值的確認(rèn)：存在活躍市場的金融資產(chǎn)，活躍市場中的報(bào)價(jià)應(yīng)當(dāng)用于確定其公允價(jià)值。不存在活躍市場的，企業(yè)應(yīng)當(dāng)采用估值技術(shù)確定其公允價(jià)值。采用估值技術(shù)得出的結(jié)果，應(yīng)當(dāng)反映估值日在正常交易中可能采用的交易價(jià)格。

1.市價(jià)法

市場價(jià)格，不論其來源如何，都被認(rèn)為是對資產(chǎn)和負(fù)債的公允價(jià)值最好的反映。市價(jià)法就是指直接引用所計(jì)量項(xiàng)目的市場價(jià)格作為其公允價(jià)值的公允價(jià)值計(jì)量方法。

2.類似項(xiàng)目法

在找不到所計(jì)量項(xiàng)目的市場價(jià)格的情況下，可以使用所計(jì)量項(xiàng)目類似項(xiàng)目的市場價(jià)格作為其公允價(jià)值。類似項(xiàng)目法應(yīng)用時(shí)，最關(guān)鍵的就是類似項(xiàng)目的確定。

公允價(jià)值評估指的是資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)對被并企業(yè)的凈資產(chǎn)進(jìn)行評估，公允價(jià)值亦稱公允市價(jià)、公允價(jià)格。熟悉市場情況的買賣雙方在公平交易的條件下和自愿的情況下所確定的價(jià)格，或無關(guān)聯(lián)的雙方在公平交易的條件下一項(xiàng)資產(chǎn)可以被買賣或者一項(xiàng)負(fù)債可以被清償?shù)某山粌r(jià)格。

更多相關(guān)知識請點(diǎn)擊：

投資資本是什么

公允價(jià)值計(jì)量的優(yōu)點(diǎn)：

適應(yīng)金融創(chuàng)新的需要。主要以合約形式出現(xiàn)的金融衍生工具因不具有實(shí)物形態(tài)和貨幣形態(tài)，加之交易和事項(xiàng)大多并未實(shí)際發(fā)生，傳統(tǒng)的歷史成本無法對其進(jìn)行會計(jì)處理。而公允價(jià)值計(jì)量卻能較好地解決這個(gè)問題，其價(jià)值的確定并不取決于業(yè)務(wù)是否發(fā)生，只要雙方一致同意便可形成一個(gè)對市場價(jià)值判斷的價(jià)值。因此，公允價(jià)值能計(jì)量、反映金融衍生工具產(chǎn)生的權(quán)利和義務(wù)，向信息使用者提供信息。此外將金融衍生工具的到期累計(jì)風(fēng)險(xiǎn)分散到其合約的存續(xù)期間，也在一定程度符合穩(wěn)健性原則。

使得會計(jì)收益與經(jīng)濟(jì)收益趨同。按傳統(tǒng)的會計(jì)學(xué)收益概念，會計(jì)收益是指來自于交易期間已實(shí)現(xiàn)的投入和對應(yīng)費(fèi)用之間的差額。經(jīng)濟(jì)學(xué)的收益概念除包括會計(jì)收益外，還包括非交易和未實(shí)現(xiàn)的資產(chǎn)價(jià)值變動形成的利益或損失，較之會計(jì)收益在內(nèi)容上更為真實(shí)和全面。而公允價(jià)值會計(jì)計(jì)量恰恰就是既要計(jì)量資產(chǎn)和負(fù)債在資產(chǎn)負(fù)債表中的公允價(jià)值，也要計(jì)量公允價(jià)值變動所造成的利益和損失。這樣可彌補(bǔ)會計(jì)收益的不足而向經(jīng)濟(jì)收益看齊，更加準(zhǔn)確地披露企業(yè)獲得的現(xiàn)金流量，更確切地反映企業(yè)的經(jīng)營能力、償債能力及所承擔(dān)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，更合理地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況以及企業(yè)的真實(shí)收益，可以相對全面評價(jià)企業(yè)管理當(dāng)局的經(jīng)營業(yè)績。

有利于企業(yè)的資產(chǎn)保全。從持續(xù)經(jīng)營角度來看，企業(yè)對生產(chǎn)過程中各項(xiàng)耗費(fèi)必須得到彌補(bǔ)，以維持簡單再生產(chǎn)和確保擴(kuò)大再生產(chǎn)。如果純粹采用歷史成本計(jì)量，計(jì)量得出的金額在物價(jià)上漲過程中，將不能回購原先相應(yīng)規(guī)模的產(chǎn)能。而采用公允價(jià)值計(jì)量，不管何時(shí)耗費(fèi)的產(chǎn)能一律按現(xiàn)行市價(jià)或未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值計(jì)量，計(jì)量得出的金額即使在物價(jià)上漲的環(huán)境下也可以購回原來相應(yīng)規(guī)模的生產(chǎn)能力，維護(hù)并確保企業(yè)實(shí)物資本。

更加符合會計(jì)配比原則。對于非貨幣性資產(chǎn)而言，其計(jì)量的一個(gè)主要目標(biāo)在于計(jì)算本期的企業(yè)收益?，F(xiàn)行企業(yè)計(jì)算收益時(shí)，收入是按現(xiàn)行市價(jià)計(jì)量，而成本、費(fèi)用則按歷史成本計(jì)量，收益包括企業(yè)創(chuàng)造的純利潤和由經(jīng)濟(jì)因素影響形成的價(jià)格差?，F(xiàn)行的利潤分配制度對這兩者不加區(qū)分，從而出現(xiàn)收益超分配、虛利實(shí)分的現(xiàn)象。采用公允價(jià)值計(jì)量，這種問題就可在一定程度得到較好地解決。在公允價(jià)值計(jì)量下，收益是現(xiàn)時(shí)收入與按公允價(jià)值計(jì)算的成本費(fèi)用配比的結(jié)果，因而更能體現(xiàn)配比原則。

提高信息的決策有用性?；谏鲜鲋T多優(yōu)點(diǎn)不難得出，按公允價(jià)值計(jì)量提供的會計(jì)信息較之于歷史成本計(jì)量提供的會計(jì)信息而言，更具有高度的相關(guān)性，從而提高信息決策的有用性。按公允價(jià)值計(jì)量得出的信息能為企業(yè)管理人員、債權(quán)人、投資者等信息使用者提供更為相關(guān)的會計(jì)信息，避免因歷史成本無法反映未實(shí)現(xiàn)利得或損失而做出錯(cuò)誤判斷，從而為他們的經(jīng)營、決策提供更有力的支持。

公允價(jià)值計(jì)量的缺點(diǎn)：

公允價(jià)值層次有第一層次是企業(yè)在計(jì)量日能獲得相同資產(chǎn)或負(fù)債在活躍市場上報(bào)價(jià)的，以該報(bào)價(jià)為依據(jù)確定公允價(jià)值；第二層次是企業(yè)在計(jì)量日能獲得類似資產(chǎn)或負(fù)債在活躍市場上的報(bào)價(jià)，或相同或類似資產(chǎn)或負(fù)債在非活躍市場上的報(bào)價(jià)的，以該報(bào)價(jià)為依據(jù)做必要調(diào)整確定公允價(jià)值；第三層次是企業(yè)無法獲得相同或類似資產(chǎn)可比市場交易價(jià)格的，以其他反映市場參與者對資產(chǎn)或負(fù)債定價(jià)時(shí)所使用的參數(shù)為依據(jù)確定公允價(jià)值。

存在活躍市場的金融資產(chǎn)公允價(jià)值的確定

存在活躍市場的金融資產(chǎn)，活躍市場中的報(bào)價(jià)應(yīng)當(dāng)用于確定其公允價(jià)值?；钴S市場中的報(bào)價(jià)是指易于定期從交易所、經(jīng)紀(jì)商、行業(yè)協(xié)會、定價(jià)服務(wù)機(jī)構(gòu)等獲得的價(jià)格，且代表了在正常交易中實(shí)際發(fā)生的市場交易的價(jià)格。

公允價(jià)值計(jì)量的特點(diǎn)：公允價(jià)值的應(yīng)用范圍有較嚴(yán)格限制;公允價(jià)值的取得有嚴(yán)格要求;綜合因素影響公允價(jià)值的計(jì)量;公允價(jià)值計(jì)量在多數(shù)準(zhǔn)則中并非強(qiáng)制的。

存在活躍市場的金融資產(chǎn)公允價(jià)值的確定：

存在活躍市場的金融資產(chǎn)，活躍市場中的報(bào)價(jià)應(yīng)當(dāng)用于確定其公允價(jià)值。

公允價(jià)值與重置成本的區(qū)別：

重置成本強(qiáng)調(diào)站在某企業(yè)主體角度的投入價(jià)值，而公允價(jià)值強(qiáng)調(diào)站在獨(dú)立于企業(yè)主體的市場角度的市場價(jià)值(對于買方而言是投入價(jià)值，對于賣方而言是產(chǎn)出價(jià)值)。對于產(chǎn)成品等企業(yè)自制資產(chǎn)而言，其重置成本一般要低于公允價(jià)值，因?yàn)楹笳咄€包括了賣方的利潤;對于從市場上剛剛購入的新資產(chǎn)而言，兩者金額可能相等，當(dāng)然前提仍為該資產(chǎn)是在熟悉情況和自愿雙方的公平交易中取得的。