擔(dān)保合同無(wú)效的法律責(zé)任包括：

擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，即承擔(dān)《民法典》規(guī)定的締約過(guò)失責(zé)任。

1.主合同有效而第三人提供的擔(dān)保合同無(wú)效

(1)債權(quán)人與擔(dān)保人均有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的1/2；

(2)擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)而債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)賠償責(zé)任；

(3)債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)而擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)賠償責(zé)任。

2.主合同無(wú)效導(dǎo)致第三人提供的擔(dān)保合同無(wú)效

主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效的情形有：

①擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，不承擔(dān)賠償責(zé)任；

②擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，其承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的1/3。

主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效的情形有：

①債權(quán)人與擔(dān)保人均有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的1/2；

②擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)而債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)賠償責(zé)任；

③債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)而擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)賠償責(zé)任。

主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效的情形有：

①債權(quán)人與擔(dān)保人均有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的1/2；

②擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)而債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)賠償責(zé)任；

③債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)而擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)賠償責(zé)任。

主合同無(wú)效導(dǎo)致第三人提供的擔(dān)保合同無(wú)效：

①擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，不承擔(dān)賠償責(zé)任；

擔(dān)保期限：

未約定的保證期間為主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起6個(gè)月。

約定不明的保證期間為主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起2年。

保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的，視為沒(méi)有約定。

如果主債務(wù)履行期限沒(méi)有約定或者約定不明時(shí)，保證期間自債權(quán)人要求債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期屆滿(mǎn)之次日計(jì)算。

擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任：

擔(dān)保合同無(wú)效

主合同有效但擔(dān)保合同無(wú)效

債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，由債務(wù)人和擔(dān)保人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；

債權(quán)人、擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償債務(wù)部分的1/2。

主合同無(wú)效導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效

擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任；

擔(dān)保法司法解釋是為了正確適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》結(jié)合審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對(duì)人民法院審理?yè)?dān)保糾紛件使用法律問(wèn)題作出的解釋。發(fā)布時(shí)間是2000年12月8日，實(shí)施時(shí)間是2000年12月13日。

想了解更多知識(shí)點(diǎn)可以看

擔(dān)保法司法解釋是為了正確使用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》，結(jié)合審判的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對(duì)人民法院審理?yè)?dān)保糾紛件的法律問(wèn)題作出解釋。當(dāng)事人對(duì)由民事關(guān)系產(chǎn)生的債權(quán)，在不違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的情況下，以擔(dān)保法規(guī)定的方式設(shè)定擔(dān)保的，可以認(rèn)定有效。反擔(dān)保人可以是債務(wù)人，也可以是債務(wù)人之外的其他人。等等。

擔(dān)保法，廣義上是指調(diào)整擔(dān)?；顒?dòng)中有關(guān)當(dāng)事人之間發(fā)生的擔(dān)保關(guān)系的法律規(guī)范總稱(chēng)。狹義上是指《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》。擔(dān)保法規(guī)定的擔(dān)保方式有保證，抵押，留置，質(zhì)押和定金5種。1995年6月30日由第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十四次會(huì)議通過(guò)的"擔(dān)保法"，自1995年10月1日實(shí)施。中華人民共和國(guó)擔(dān)保法，由八屆人大會(huì)常委會(huì)第十四次會(huì)議于1995年6月30日通過(guò)，自1995年10月1日起施行。