實施風險評估程序時，必須運用分析程序，這是強制性要求。但需要注意的是，不是實施風險評估程序中的每一個具體環(huán)節(jié)都必須運用。分析程序主要是針對數(shù)據(jù)分析?？刂茰y試主要是針對規(guī)章制度分析。
更新時間：2025-08-16 17:00:31 查看全文>>
-
審計證據(jù)的概念和特點是什么
查看全文>>審計證據(jù)是指注冊會計師為了得出審計結論、形成審計意見而使用的所有信息。審計證據(jù)包括構成財務報表基礎的會計記錄所含有的信息和其他的信息。
審計證據(jù)特點是充分性(數(shù)量要求)和適當性(質量要求)。
充分性是對審計證據(jù)數(shù)量的衡量。
影響因素：
(1)確定的樣本量。
(2)評估的重大錯報風險，即評估的重大錯報風險越高，所需的審計證據(jù)可能越多。
(3)審計證據(jù)質量，即審計證據(jù)質量越高，所需的審計證據(jù)可能越少。
-
審計證據(jù)的充分性影響適當性嗎
查看全文>>審計證據(jù)的充分性影響適當性。
審計證據(jù)充分性與適當性的關系：
(1)審計證據(jù)質量越高，需要的審計證據(jù)數(shù)量可能越少。
(2)僅靠獲取更多的審計證據(jù)可能無法彌補其質量上的缺陷。
(3)只有充分且適當?shù)膶徲嬜C據(jù)才有證明力。
充分性是對審計證據(jù)數(shù)量(樣本量)的衡量。影響因素包括評估的重大錯報風險和審計證據(jù)質量。其中，評估的重大錯報風險越高，所需的審計證據(jù)可能越多;審計證據(jù)質量越高，所需的審計證據(jù)可能越少。
適當性是對審計證據(jù)質量的衡量，包括相關性和可靠性。
-
審計證據(jù)的含義和特征是什么
查看全文>>審計證據(jù)是指注冊會計師為了得出審計結論、形成審計意見而使用的所有信息。
充分性(數(shù)量要求)和適當性(質量要求)是審計證據(jù)的兩大特征。
(1)充分性是對審計證據(jù)數(shù)量(樣本量)的衡量。影響因素包括評估的重大錯報風險和審計證據(jù)質量。其中，評估的重大錯報風險越高，所需的審計證據(jù)可能越多;審計證據(jù)質量越高，所需的審計證據(jù)可能越少。
(2)適當性是對審計證據(jù)質量的衡量，包括相關性和可靠性。
(3)審計證據(jù)質量越高，需要的審計證據(jù)數(shù)量可能越少;但是僅靠獲取更多的審計證據(jù)可能無法彌補其質量上的缺陷。
(4)只有充分且適當?shù)膶徲嬜C據(jù)才有證明力。
相關知識點，可以點擊查看：
-
審計程序的性質是什么
查看全文>>審計程序的性質是指審計程序的目的和類型，目的。比如說控制測試目的是通過實施控制測試以確定內部控制運行的有效性，類型是七種具體審計程序，詢問、觀察、檢查等。
-
審計證據(jù)的來源有哪些
查看全文>>審計證據(jù)在性質上具有累積性，主要是在審計過程中通過實施審計程序獲取的。審計證據(jù)還可能包括從其他來源獲取的信息，比如：以前審計中獲取的信息(前提是注冊會計師已確定自上次審計后是否已發(fā)生變化，這些變化可能影響這些信息對本期審計的相關性)；會計師事務所接受與保持客戶或業(yè)務時實施質量控制程序獲取的信息；會計記錄也是重要的審計證據(jù)來源；被審計單位雇用或聘請的專家編制的信息也可以作為審計證據(jù)；審計證據(jù)既包括支持和佐證管理層認定的信息，也包括與這些認定相矛盾的信息；在某些情況下，信息的缺乏(如管理層拒絕提供注冊會計師要求的聲明)本身也構成審計證據(jù)，可以被注冊會計師利用。
-
用于總體復核的特點
查看全文>>程序特點：比較和使用的手段與風險評估階段基本相同；分析的時間、重點、層次不同，數(shù)據(jù)的數(shù)量、質量、詳細程度不同。
-
用作實質性程序
查看全文>>在實施實質性分析程序時，注冊會計師已經評估了重大錯報風險、并將評估的重大錯報風險落實到了具體項目的具體認定，所以，分析的針對性很強，很仔細，即“目標明確、針對性強、深入”。
-
積極式函證未收到回函處理
查看全文>>如果在合理的時間內沒有收到詢證函回函時，注冊會計師應當考慮必要時再次向被詢證者寄發(fā)詢證函。注冊會計師應當考慮與被詢證者聯(lián)系，要求作出回應或再次寄發(fā)詢證函。如未能得到被詢證者的回應，應當實施替代審計程序。替代審計程序應能提供與函證同樣效果的審計證據(jù)。如識別出認定層次重大錯報風險，且認為積極式函證是必要程序，則下列情況下，替代程序不能提供所需要的審計證據(jù)：可獲取的佐證管理層認定的信息只能從外部獲得；存在特定舞弊風險因素。
津公網(wǎng)安備12010202000755號