審計證據(jù)是指注冊會計師為了得出審計結(jié)論、形成審計意見而使用的所有信息。審計證據(jù)包括構(gòu)成財務(wù)報表基礎(chǔ)的會計記錄所含有的信息和其他的信息。審計證據(jù)特點是充分性（數(shù)量要求）和適當(dāng)性（質(zhì)量要求）。
更新時間：2025-08-14 16:54:23 查看全文>>
-
判斷審計證據(jù)可靠性的依據(jù)有哪些
查看全文>>判斷審計證據(jù)可靠性的依據(jù)有：
(1)從外部獨立來源獲取的審計證據(jù)比從其他來源獲取的審計證據(jù)更可靠；
(2)內(nèi)部控制有效時內(nèi)部生成的審計證據(jù)比內(nèi)部控制薄弱時內(nèi)部生成的審計證據(jù)更可靠；
(3)直接獲取的審計證據(jù)比間接獲取或推論得出的審計證據(jù)更可靠；
(4)以文件、記錄形式(無論是紙質(zhì)、電子或其他介質(zhì))存在的審計證據(jù)比口頭形式的審計證據(jù)更可靠；
(5)從原件獲取的審計證據(jù)比從傳真件或復(fù)印件獲取的審計證據(jù)更可靠。
審計證據(jù)的定義：
-
審計證據(jù)包括哪些重要特征
查看全文>>審計證據(jù)包括充分性(數(shù)量要求)和適當(dāng)性(質(zhì)量要求)兩大特征。
充分性是對審計證據(jù)數(shù)量的衡量。
影響因素：
(1)確定的樣本量。
(2)評估的重大錯報風(fēng)險，即評估的重大錯報風(fēng)險越高，所需的審計證據(jù)可能越多。
(3)審計證據(jù)質(zhì)量，即審計證據(jù)質(zhì)量越高，所需的審計證據(jù)可能越少。
適當(dāng)性是對審計證據(jù)質(zhì)量的衡量。
-
影響審計證據(jù)充分性的因素有哪些
查看全文>>影響審計證據(jù)充分性的因素有評估的重大錯報風(fēng)險和審計證據(jù)質(zhì)量。其中，評估的重大錯報風(fēng)險越高，所需的審計證據(jù)可能越多;審計證據(jù)質(zhì)量越高，所需的審計證據(jù)可能越少。
充分性是對審計證據(jù)數(shù)量(樣本量)的衡量。
適當(dāng)性是對審計證據(jù)質(zhì)量的衡量，包括相關(guān)性和可靠性。
審計證據(jù)質(zhì)量越高，需要的審計證據(jù)數(shù)量可能越少;但是僅靠獲取更多的審計證據(jù)可能無法彌補其質(zhì)量上的缺陷。
只有充分且適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)才有證明力。
審計證據(jù)適當(dāng)性和充分性的關(guān)系：
(1)審計證據(jù)質(zhì)量越高，需要的審計證據(jù)數(shù)量可能越少。
-
實際執(zhí)行的重要性的確定原則
查看全文>>實際執(zhí)行的重要性通常為財務(wù)報表整體重要性的50%至75%。注冊會計師無需通過將財務(wù)報表整體重要性平均分配或按比例分配至各個報表項目的方法來確定實際執(zhí)行的重要性，而是根據(jù)對報表項目的風(fēng)險評估結(jié)果，確定一個或多個實際執(zhí)行的重要性。
審計含義理解要點：
1、審計的用戶是財務(wù)報表的預(yù)期使用者，即審計可以用來有效滿足財務(wù)報表預(yù)期使用者的需求。
2、審計的目的是改善財務(wù)報表的質(zhì)量或內(nèi)涵，增強預(yù)期使用者對財務(wù)報表的信賴程度，即以合理保證的方式提高財務(wù)報表的質(zhì)量，而不涉及為如何利用信息提供建議。
相關(guān)知識點，可以點擊查看：
-
審計證據(jù)證明力強弱排列順序
查看全文>>審計證據(jù)包括實物證據(jù)、書面證據(jù)、口頭證據(jù)和環(huán)境證據(jù)。審計證據(jù)的證明力是針對報表認定的，不同的認定需要不同的證據(jù)互相印證，其證明力沒有絕對的優(yōu)先順序。具體來說審計證據(jù)的可靠程度通?？蓞⒄障率鰳?biāo)準來判斷：
書面證據(jù)比口頭證據(jù)可靠；
外部證據(jù)比內(nèi)部證據(jù)可靠；
注冊會計師自行獲得的證據(jù)比由被審計單位提供的證據(jù)可靠；
內(nèi)部控制較好時的內(nèi)部證據(jù)比內(nèi)部控制較差時的內(nèi)部證據(jù)可靠；
-
設(shè)計和實施分析程序的考慮因素
查看全文>>在設(shè)計和實施實質(zhì)性分析程序時，注冊會計師應(yīng)當(dāng)考慮主要因素有：確定實質(zhì)性分析程序?qū)μ囟ㄕJ定的適用性，對已記錄的金額或比率作出預(yù)期時，所依據(jù)的內(nèi)部或外部數(shù)據(jù)的可靠性，作出預(yù)期的準確程度是否足以在計劃的保證水平上識別重大錯報，已記錄金額與預(yù)期值之間可接受的差異額。
-
分析程序的目的
查看全文>>分析程序是分析不同財務(wù)數(shù)據(jù)之間以及財務(wù)數(shù)據(jù)與非財務(wù)數(shù)據(jù)之間的內(nèi)在關(guān)系，對財務(wù)信息作出評價。分析程序還包括在必要時對識別出的、與其他相關(guān)信息不一致或與預(yù)期值差異重大的波動或關(guān)系進行調(diào)查。為評估重大錯報風(fēng)險而實施分析程序前，注冊會計師尚未確定財務(wù)報表的重點審計領(lǐng)域。因此，實施分析程序的目的是評估重大錯報風(fēng)險、確定重點審計領(lǐng)域，分析程序的針對性較弱，范圍較大，即“不設(shè)前提，廣泛而不深入”。在對已審計財務(wù)報表進行總體復(fù)核時，注冊會計師已經(jīng)接近完成財務(wù)報表的審計業(yè)務(wù)，被審計單位已對財務(wù)報表進行了調(diào)整。調(diào)整后的財務(wù)報表與原先的未審計財務(wù)報表在不少方面存在重大區(qū)別。進行總體復(fù)核的目的是防止遺漏的重大錯報。分析程序與風(fēng)險評估時實施的分析程序基本相同。
-
對不符事項處理
查看全文>>注冊會計師應(yīng)當(dāng)調(diào)查不符事項，以確定是否表明存在錯報。
當(dāng)識別出錯報時，注冊會計師需要根據(jù)《中國注冊會計師審計準則第1141號—財務(wù)報表審計中與舞弊相關(guān)的責(zé)任》的規(guī)定評價該錯報是否表明存在舞弊。
不符事項可以為注冊會計師判斷來自類似的被詢證者回函的質(zhì)量及類似賬戶回函質(zhì)量提供依據(jù)(是否影響“回函質(zhì)量”)。
津公網(wǎng)安備12010202000755號