波特五力模型_2023年注會戰(zhàn)略預(yù)習(xí)知識點




注冊會計師戰(zhàn)略科目的知識點大多是需要同學(xué)們理解記憶的,掌握好方式方法,摸清答題規(guī)律,備考起來會事半功倍。下面是東奧會計在線整理的搶學(xué)知識點,一起來打卡學(xué)習(xí)吧!還有更多預(yù)習(xí)知識點內(nèi)容點擊查看>>>
波特五力模型
一、波特五力模型基本內(nèi)涵
(一)波特從產(chǎn)業(yè)組織理論的角度,提出了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(中觀產(chǎn)業(yè)環(huán)境)分析的基本框架——五種競爭力分析(簡稱“波特五力模型”),即在每一個產(chǎn)業(yè)中都存在五種基本競爭力量:
(1)潛在進入者;
(2)替代品;
(3)購買者;
(4)供應(yīng)者;
(5)現(xiàn)有競爭者。
(二)在一個產(chǎn)業(yè)中,這五種力量共同決定產(chǎn)業(yè)競爭的強度以及產(chǎn)業(yè)利潤率,但由于受產(chǎn)業(yè)中眾多經(jīng)濟技術(shù)特征的影響,這五種力并非均衡存在,而是其中最強的一種或幾種力量占據(jù)著統(tǒng)治地位,并且從戰(zhàn)略形成角度來看起著關(guān)鍵性作用。
(三)總體來說,產(chǎn)業(yè)內(nèi)的五種力對身處其中的企業(yè)的影響都是負面的;只是由于企業(yè)間個體上的差異,所受負面影響的大小有所不同;也正因為如此,部分企業(yè)擁有相對于其他企業(yè)的競爭優(yōu)勢。這好比同樣面臨流感爆發(fā),身體好的人不會中招,而身體弱的人一個噴嚏便一發(fā)不可收拾。
二、五種競爭力分析
(一)潛在進入者的進入威脅
潛在進入者對產(chǎn)業(yè)內(nèi)既有在位企業(yè)威脅(負面影響)的大小取決于進入障礙的高低。
所謂進入障礙,是指那些允許現(xiàn)有企業(yè)賺取正的經(jīng)濟利潤,卻使產(chǎn)業(yè)的新進入者無利可圖的因素。
進入障礙包括結(jié)構(gòu)性障礙和行為性障礙兩種類型。
障礙 | 內(nèi)涵 |
結(jié)構(gòu)性障礙 | 產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中自然形成的固有進入障礙。 |
行為性障礙 | 產(chǎn)業(yè)內(nèi)既有在位企業(yè)阻絕潛在進入者的舉措。 |
1.結(jié)構(gòu)性障礙
分類 | 內(nèi)容 |
波特分類 | 規(guī)模經(jīng)濟、產(chǎn)品差異、資金需求、轉(zhuǎn)換成本、分銷渠道、其他優(yōu)勢及政府政策。(7分類) |
貝恩分類 | 規(guī)模經(jīng)濟、現(xiàn)有企業(yè)對關(guān)鍵資源的控制、現(xiàn)有企業(yè)的市場優(yōu)勢。(3分類) |
分類 | 內(nèi)涵 |
規(guī)模經(jīng)濟 | 當(dāng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟顯著時,處于最小有效規(guī)模(MES)或者超過最小有效規(guī)模經(jīng)營的老企業(yè)對于較小的新進入者就有成本優(yōu)勢,構(gòu)成進入障礙。 |
現(xiàn)有企業(yè)對關(guān)鍵資源的控制 | ①一般表現(xiàn)為對資金、專利或?qū)S屑夹g(shù)、原材料供應(yīng)、分銷渠道、學(xué)習(xí)曲線等資源及資源使用方法的積累與控制。 ②如果現(xiàn)有企業(yè)控制了生產(chǎn)經(jīng)營所必需的某種資源,則其不會被進入者侵犯。 |
現(xiàn)有企業(yè)的市場優(yōu)勢 | 品牌優(yōu)勢。 |
政府政策。 |
規(guī)模經(jīng)濟與學(xué)習(xí)曲線的邏輯關(guān)系
(1)規(guī)模經(jīng)濟使得當(dāng)經(jīng)濟活動處于一個比較大的規(guī)模時,能夠以較低的單位成本進行生產(chǎn);學(xué)習(xí)經(jīng)濟是由于積累經(jīng)驗而導(dǎo)致的單位成本的減少。(規(guī)模經(jīng)濟與學(xué)習(xí)經(jīng)濟同向變化)
(2)學(xué)習(xí)經(jīng)濟很小時,規(guī)模經(jīng)濟也可能很大。
(3)規(guī)模經(jīng)濟很小時,學(xué)習(xí)經(jīng)濟也可以很大。
2.行為性障礙(亦稱戰(zhàn)略性障礙)
障礙 | 內(nèi)涵 |
限制進入定價 | ①限制進入定價往往是在位的大企業(yè)報復(fù)進入者的一個重要武器,特別是在那些技術(shù)優(yōu)勢正在削弱、投資正在增加的市場上。 ②在限制價格的背后包含有一種假定,即:從長期看,在一種足以阻止進入的較低價格條件下所取得的收益,將比在一種會吸引進入的較高價格條件下取得的收益要大。 |
進入對方領(lǐng)域 | 進入對方領(lǐng)域是寡頭壟斷市場上常見的一種報復(fù)行為,其目的在于:抵消進入者首先采取行動可能帶來的優(yōu)勢,避免對方的行動給自己帶來的風(fēng)險。 |
重點提示
『規(guī)模經(jīng)濟』與『限制進入定價』辨析
『規(guī)模經(jīng)濟』與『限制進入定價』外在表現(xiàn)都是價格(定價)低,但是,『規(guī)模經(jīng)濟』是因成本低而價格低(是真低);而『限制進入定價』是為了讓潛在進入者望而卻步,硬生生地降價(是假低)。
這是對二者進行判斷的重要區(qū)分因素之一。
(二)替代品的替代威脅
1.產(chǎn)品替代有兩類:
分類 | 內(nèi)容 |
直接替代品 | ■某一種產(chǎn)品直接取代另一種產(chǎn)品。例:蘋果電腦替代微軟電腦。 ■【解析】類似于同業(yè)競爭的含義。 ■波特關(guān)于產(chǎn)業(yè)定義中的替代品,是指直接替代品(在同一行業(yè)內(nèi),構(gòu)成競爭關(guān)系)。 |
間接替代品 | ■由能起到相同作用的產(chǎn)品非直接地取代另外一些產(chǎn)品。例:高鐵替代民航成為京滬商務(wù)旅行主要交通方式。 ■【解析】發(fā)生于不同行業(yè)之間。 ■波特關(guān)于五力模型中的替代品,是指間接替代品。(對產(chǎn)業(yè)內(nèi)既有在位企業(yè)帶來負面影響) |
2.直接產(chǎn)品替代與間接產(chǎn)品替代只是一個相對的概念,有時很難界定。
3.老產(chǎn)品與新產(chǎn)品之間鹿死誰手,關(guān)鍵看誰的性價比高! 老產(chǎn)品往往處于成熟期或衰退期,要想自保一般從降低成本與價格入手。
4.老產(chǎn)品與新的替代品有可能長期共存。
(三)供應(yīng)者、購買者討價還價的能力
1.五種競爭力模型的水平方向是對產(chǎn)業(yè)價值鏈的描述。它反映的是產(chǎn)品(或服務(wù))從獲取原材料開始到最終產(chǎn)品的分配和銷售的過程,描述的是廠商之間為生產(chǎn)最終交易的產(chǎn)品或服務(wù),所經(jīng)過的價值增值的活動過程。
2.作為產(chǎn)業(yè)價值鏈上的每一個環(huán)節(jié),都具有雙重身份,對其上游單位,它是購買者,對其下游單位,它是供應(yīng)者。購買者和供應(yīng)者討價還價的主要內(nèi)容圍繞價值增值的兩個方面——功能與成本(實質(zhì)上還是性價比)。
3.討價還價的雙方都力求在交易中使自己獲得更多的價值增值,因此,對購買者來說,希望購買到的產(chǎn)品物美而價廉;而對供應(yīng)者來說,則希望提供的產(chǎn)品質(zhì)次而價高。
4.購買者和供應(yīng)者討價還價能力大小決定因素
買方或賣方的集中程度或業(yè)務(wù)量的大小 | ||
賣方(供應(yīng)商)集中度高、業(yè)務(wù)量大,則相對買方(采購商)的議價能力強;反之亦然。 | ■ 若市場上僅有幾家供應(yīng)商,但采購商眾多,則供應(yīng)商議價能力強。 ■ 店大欺客。因為買家的業(yè)務(wù)量僅占賣家銷售額的極低占比,對賣家來說無足輕重。 ■若買家的采購量占到賣家銷售額很大權(quán)重時,買家有較強議價能力。(銀行存款大客戶) | |
產(chǎn)品差異化程度與資產(chǎn)專用性程度 | ||
具有差異化產(chǎn)品或擁有專用性程度強的資產(chǎn)的交易一方,相對于另一方具有較強議價能力。 | ■ 若產(chǎn)品與眾不同、獨一無二,做到人無我有、人有我優(yōu),則相對交易對手具有較強的議價能力。 ■若只有某企業(yè)擁有生產(chǎn)5納米芯片的設(shè)備,則其相對交易對手具有較強的議價能力。 通常產(chǎn)品差異化程度與資產(chǎn)專用性程度有著密切的聯(lián)系。 | |
縱向一體化程度 | ||
具有較強實施縱向一體化能力的交易一方,相對于另一方具有較強議價能力。 | ■某煤礦企業(yè)向其下游企業(yè)提供煤炭時,價格、數(shù)量及質(zhì)量均不穩(wěn)定,若下游企業(yè)有能力涉足煤礦開采領(lǐng)域(新建或并購),則其對上游煤礦企業(yè)具有較強議價能力。(再不聽話,就收了你!) | |
信息掌握的程度 | ||
交易一方信息掌握程度越充分,相對于另一方,議價能力就越強。 | ■ 某企業(yè)擬采購一批空氣凈化器,若其了解主要原材料成本、工藝流程、銷售渠道費用等信息,則對供應(yīng)商具有較強的議價能力。(一是不被忽悠,二是可談到一個非常劃算的價格) | |
勞動力也是供應(yīng)者的一部分 | ||
單個勞動者以某種形式的集合可增加議價能力。 | p 團結(jié)就是力量!(單絲不成線,獨木不成林。) |
注意兩個“轉(zhuǎn)換成本”
五力模型涉及兩個“轉(zhuǎn)換成本”,兩者之間含義各不相同,應(yīng)做好辨析,精準(zhǔn)理解與把握。
1.潛在進入者的進入威脅。
結(jié)構(gòu)性障礙。波特指出存在7種主要障礙:規(guī)模經(jīng)濟、產(chǎn)品差異、資金需求、轉(zhuǎn)換成本(即從一個行業(yè)轉(zhuǎn)換到另一個行業(yè)的成本)、分銷渠道、其他優(yōu)勢及政府政策。
2.供應(yīng)者、購買者討價還價的能力。
信息掌握的程度。了解購買者的轉(zhuǎn)換成本(即從一個供應(yīng)者轉(zhuǎn)換到另一個供應(yīng)者的成本)。
(四)產(chǎn)業(yè)內(nèi)現(xiàn)有企業(yè)的競爭
影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)競爭激烈程度的因素:
1.產(chǎn)業(yè)內(nèi)有眾多的或勢均力敵的競爭對手。
2.產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢。
3.顧客認(rèn)為所有的商品都是同質(zhì)的。
4.產(chǎn)業(yè)中存在過剩的生產(chǎn)能力。
5.產(chǎn)業(yè)進入障礙低而退出障礙高。
重點提示
產(chǎn)業(yè)內(nèi)競爭為通常意義上的競爭,主要為爭奪市場占有率。
三、對付五種競爭力的戰(zhàn)略
戰(zhàn)略 | 內(nèi)涵 |
自我定位 | 通過利用成本優(yōu)勢(我的成本比競爭對手低)或差異優(yōu)勢(我的產(chǎn)品與眾不同,優(yōu)于競爭對手)把公司與五種競爭力相隔離,從而能夠超過它們的競爭對手。波特提出的“成本領(lǐng)先戰(zhàn)略”和“差異化戰(zhàn)略”。 |
集中細分 | 識別產(chǎn)業(yè)中哪一個細分市場五種競爭力的影響更少一點,即波特提出的“集中化戰(zhàn)略”。 |
戰(zhàn)略聯(lián)盟 | 與供應(yīng)者或購買者建立長期戰(zhàn)略聯(lián)盟,以減少相互之間的討價還價。 |
阻絕戰(zhàn)略 | 減少潛在進入者的威脅。 |
四、五力模型的局限性
(一)該分析模型基本上是靜態(tài)的。
(二)該模型能夠確定行業(yè)的盈利能力,但一般不適用于非營利機構(gòu)。
(三)該模型基于這樣假設(shè):即一旦進行了這種分析,企業(yè)就可以制定企業(yè)戰(zhàn)略來處理分析結(jié)果,但這只是一種理想的方式。
(四)該模型假設(shè)戰(zhàn)略制定者可以了解整個行業(yè)(包括所有潛在進入者和替代產(chǎn)品)信息,但該假設(shè)在現(xiàn)實中并不一定存在。對于任何企業(yè),在制定戰(zhàn)略時掌握整個行業(yè)信息的可能性不大。
(五)該模型低估了企業(yè)與供應(yīng)商、客戶或分銷商、合資企業(yè)之間建立長期合作關(guān)系以減輕相互之間威脅的可能性。
(六)該模型對產(chǎn)業(yè)競爭力的構(gòu)成要素考慮不夠全面。
1.在波特研究基礎(chǔ)上,根據(jù)企業(yè)全球化經(jīng)營的特點,提出了第六個要素,即互動互補作用力,豐富了五力模型理論框架。
2.任何一個產(chǎn)業(yè)與其相關(guān)產(chǎn)業(yè)間都存在不同程度的互補互動(指互相配合一起使用)的產(chǎn)品或服務(wù)業(yè)務(wù)。
3.互動互補作用力的具體體現(xiàn):
(1)互補品。
(2)捆綁式經(jīng)營。
(3)交叉補貼銷售。
方面 | 內(nèi)涵 |
互補品 | 是指兩個產(chǎn)品互相成就,即兩種商品之間存在著某種消費依存關(guān)系,即一種商品的消費必須與另一種商品的消費相配套。 例如,鏡框與鏡片,打印機與墨盒等。 |
捆綁經(jīng)營 | 是將沒有特定關(guān)聯(lián)的產(chǎn)品放在一起銷售,通常表現(xiàn)為暢銷商品搭配滯銷產(chǎn)品銷售。 例如,在疫情期間,口罩一個難求,某商家推出口罩銷售套餐,即任意一個套餐都是口罩與消毒液、一次性手套的搭配。 |
交叉補貼銷售 | 是將兩種產(chǎn)品(可能存在關(guān)聯(lián),也可能不存在)按照一定營銷策略,一個售價高,一個售價低,售價低的產(chǎn)品帶動售價高的產(chǎn)品銷售,再反過來用售價高的產(chǎn)品收益彌補售價低產(chǎn)品的虧空。 例如,低價賣打印機,略高于市場價賣墨盒。 |
互動互補作用力具體表現(xiàn)辨析
有的學(xué)員可能會存在疑問,同樣是打印機與墨盒,何時為控制互補品,何時為交叉補貼銷售?回答如下:
控制互補品,是其中一端本初不在企業(yè)的掌握中,如企業(yè)自身原本只生產(chǎn)墨盒,但為了墨盒更好的銷售,因而去控制生產(chǎn)打印機的企業(yè)。而交叉補貼銷售,所售賣的產(chǎn)品均在企業(yè)掌控中,且未必存在一定的關(guān)聯(lián)關(guān)系。
潛在進入者、替代品、同業(yè)競爭和第六種力考試快速辨析
(1)潛在進入者是將要(will)進入同一個行業(yè)進行競爭。
(2)替代品通常是不在同一個行業(yè)進行競爭。
(3)同業(yè)競爭是已(have done)在同一個行業(yè)進行競爭。
(4)第六種力一定是非上游、非下游、非同業(yè)之間的相互促進的力。
五力模型分析應(yīng)用典型情景舉例
(1)火電、水電、風(fēng)電、光電、核電之間,是同業(yè)競爭的關(guān)系,因為它們的產(chǎn)品完全相同,都是電;只不過由于生產(chǎn)工藝不同,而造成相關(guān)經(jīng)營、生產(chǎn)及產(chǎn)品的成本不同,最終盈利能力有所差別。
(2)廉價航空和正常航空之間是同業(yè)競爭的關(guān)系。因為,它們提供的服務(wù)都完全相同,都是將你從一個地方移到另一個地方(此處應(yīng)有心靈雞湯);只不過在此過程中,因提供服務(wù)的過程(類似上述生產(chǎn)工藝)不同(廉價航空能省則?。?,而帶來成本上、定價上的差異。
五、與波特其他理論的邏輯關(guān)系
■ 所屬章節(jié):戰(zhàn)略分析
■ 內(nèi)容來源:選自呂鵬老師2022年注會戰(zhàn)略授課講義
● ● ●
搶學(xué)圖書《考點搶先學(xué)》,注會搶學(xué)圖書主體分三個部分:
◆ 引學(xué)篇:介紹考試政策、科目特點、學(xué)習(xí)方法等;
◆ 零基礎(chǔ)入門篇:介紹部分基礎(chǔ)知識、政策原理、專業(yè)名詞等;
◆ 恒考點搶學(xué)篇:也是最重要的部分,講解基礎(chǔ)、不變、重要的考點并配有例題。
2023年注會《考點搶先學(xué)》已現(xiàn)貨發(fā)售!
搶學(xué)圖書配套課《零基礎(chǔ)入門班》+《恒考點基礎(chǔ)班》:
◆ 零基礎(chǔ)入門班:提前半年,搶學(xué)科目入門知識,基礎(chǔ)原理專享講解。
◆ 恒考點基礎(chǔ)班:結(jié)合考試趨勢,人氣名師精講恒考點,打好基礎(chǔ)。
購輕一圖書即可獲得搶學(xué)圖書,購輕一豪華版/暢學(xué)版還可獲得搶學(xué)課程,組合購買還有更多折扣!
購注會D班、VIP簽約特訓(xùn)班、1V1私人定制計劃,也可獲得搶學(xué)課程,點擊下方鏈接了解詳細內(nèi)容!
![]() |
考試信息 | 考生必看!2023年注冊會計師考試信息梳理! |
含金量 | 含金量有多高?快速了解注會就業(yè)前景、薪資水平! |
預(yù)習(xí)計劃 | 備考開始!2023年注會6科預(yù)習(xí)階段學(xué)習(xí)計劃 |
名師指導(dǎo) | 名師直播:2023年注會搶學(xué)課程免費公開課 |
備考資料包 | 點擊領(lǐng)取!2023年注會考試預(yù)習(xí)備考資料包 |
止步不前,就不會看到前方的路有多明亮。希望同學(xué)們認(rèn)真?zhèn)淇迹诳荚囍卸寄苋〉靡粋€好成績,順利通過注冊會計師考試。
(本文是東奧會計在線原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請注明來自東奧會計在線)
注冊會計師導(dǎo)航
-
考試資訊
-
考試資料
考試資料 | 會計 | 審計 | 稅法 | 經(jīng)濟法 | 財管 | 戰(zhàn)略 | 考試經(jīng)驗 | 考試大綱 | 免費答疑
-
輔導(dǎo)課程
-
考試題庫
-
互動交流
-
東奧書店