法律關(guān)系的特征

并非所有的社會(huì)關(guān)系都屬于法律關(guān)系，法律關(guān)系是一種特殊的社會(huì)關(guān)系：

1、 以法律規(guī)范為前提，沒(méi)有法律規(guī)范就不可能產(chǎn)生相應(yīng)的法律關(guān)系

理解

法律規(guī)范與法律關(guān)系：

法律規(guī)范是抽象的、在一定范圍內(nèi)普遍適用的，其規(guī)定的權(quán)利義務(wù)只是一種可能性，并不是現(xiàn)實(shí)的行為。

法律關(guān)系是對(duì)特定法律規(guī)范的具體化，凡是出現(xiàn)法律規(guī)范所假定的事實(shí)，具有法律規(guī)范所規(guī)定的主體資格的人就依法享有具體權(quán)利并承擔(dān)具體義務(wù)。

舉例·單選題

下列情形中，乙的請(qǐng)求依法能得到支持的是（   ）。

A.甲應(yīng)允乙同看演出，但遲到半小時(shí)。乙要求甲賠償損失

B.甲聽說(shuō)某公司股票可能大漲，便告訴乙，乙信以為真大量購(gòu)進(jìn)，事后該股票大跌。乙要求甲賠償損失

C.甲與其妻乙約定，如因甲出軌導(dǎo)致離婚，甲應(yīng)補(bǔ)償乙50萬(wàn)元，后二人果然因此離婚。乙要求甲依約賠償

D.甲對(duì)乙承諾，如乙比賽奪冠，乙出國(guó)旅游時(shí)甲將陪同，后乙果然奪冠，甲失約。乙要求甲承擔(dān)賠償責(zé)任

【答案】C

【解析】請(qǐng)求權(quán)應(yīng)當(dāng)基于民事法律關(guān)系而產(chǎn)生，本題中只有C項(xiàng)的“忠誠(chéng)協(xié)議”在甲乙之間產(chǎn)生民事法律關(guān)系，其他三項(xiàng)均屬道德范疇的協(xié)議，不產(chǎn)生民事法律關(guān)系。

2、 以權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容

法律關(guān)系與其他社會(huì)關(guān)系的區(qū)別在于它是法律化的權(quán)利義務(wù)，是一種明確的、特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。這種權(quán)利和義務(wù)可以由法律明確規(guī)定，也可以由法律授權(quán)當(dāng)事人在法定范圍內(nèi)自行約定。

舉例·多選題

甲、乙均為完全民事行為能力人。甲、乙之間的下列約定中，能夠產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務(wù)的有（　　）。

A.甲將房屋出租給乙

B.二人此生不離不棄

C.二人共進(jìn)晚餐

D.甲送給乙一部手機(jī)

【答案】AD

【解析】選項(xiàng)BC：因不存在相應(yīng)的法律規(guī)范，因此也就不存在相應(yīng)的法律關(guān)系，從而也就不產(chǎn)生法律上的權(quán)利和義務(wù)。

3、 以國(guó)家強(qiáng)制力為保障

與道德關(guān)系等其他社會(huì)關(guān)系不同：

法律關(guān)系是由國(guó)家強(qiáng)制力為保障的。當(dāng)義務(wù)主體不履行相應(yīng)義務(wù)、侵犯其他主體合法權(quán)利時(shí)，受侵害的一方有權(quán)請(qǐng)求國(guó)家機(jī)關(guān)運(yùn)用國(guó)家強(qiáng)制力，責(zé)令侵害方履行義務(wù)、承擔(dān)不履行義務(wù)的法律責(zé)任。