1.甲地公安局對本案的下列進一步處理中，符合規(guī)定的有（　　）。

正確答案：A,C

答案分析：（1）選項A：拘留后，應(yīng)當(dāng)立即將被拘留人送看守所羈押，至遲不得超過24小時。
（2）選項B：除無法通知或者涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪通知可能有礙偵查的情形以外，應(yīng)當(dāng)在拘留后24小時以內(nèi)，通知被拘留人的家屬；有礙偵查的情形消失以后，應(yīng)當(dāng)立即通知被拘留人的家屬。
（3）選項CD：公安機關(guān)對被拘留的人，應(yīng)當(dāng)在拘留后的24小時以內(nèi)進行訊問。
（4）選項E：公安機關(guān)對被拘留的人，認為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的3日以內(nèi)，提請人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，提請審查批準(zhǔn)的時間可以延長1~4日。對于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準(zhǔn)的時間可以延長至30日。

2.檢察人員在對本案進行審查的過程中，發(fā)現(xiàn)案件需要補充偵查，則下列說法正確的有（　　）。

正確答案：A,C

答案分析：（1）選項AB：人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關(guān)補充偵查，也可以自行偵查；
（2）選項C：對于補充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在1個月以內(nèi)補充偵查完畢；
（3）選項D：補充偵查以2次為限；
（4）選項E：人民檢察院對于2次退回補充調(diào)查或者補充偵查的案件，仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，經(jīng)檢察長批準(zhǔn)，依法作出不起訴決定。人民檢察院對于經(jīng)過1次退回補充調(diào)查或者補充偵查的案件，認為證據(jù)不足，不符合起訴條件，且沒有再次退回補充調(diào)查或者補充偵查必要的，經(jīng)檢察長批準(zhǔn)，可以作出不起訴決定（并未強制要求2次補充偵查）。

3.如果甲地中級人民法院判處張某有期徒刑10年，判處趙某死刑緩期2年執(zhí)行；張某沒有提出上訴，趙某提出上訴，而人民檢察院以對張某的量刑畸輕為由提出抗訴。對此，下列說法正確的有（　?。?。

正確答案：C

答案分析：（1）選項A：第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。
（2）選項BC：人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的案件，不受“上訴不加刑”的限制；在本案中，檢察院的抗訴針對張某提出，張某不受“上訴不加刑”的限制，而趙某因自己上訴，檢察院又未抗訴，適用“上訴不加刑”原則。
（3）選項D：二審法院認為原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)“裁定”駁回上訴或者抗訴，維持原判。
（4）選項E：二審法院認為原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判。

4.如果被告人張某和趙某認罪認罰，人民法院依法作出判決時，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有特定情形的除外，該情形包括（　　）。

正確答案：A,B,D,E

答案分析：對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：（1）被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的；（2）被告人違背意愿認罪認罰的；（3）被告人否認指控的犯罪事實的；（4）起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的；（5）其他可能影響公正審判的情形。