亚洲精品国偷拍自产在线观看蜜臀,亚洲av无码男人的天堂,亚洲av综合色区无码专区桃色,羞羞影院午夜男女爽爽,性少妇tubevⅰdeos高清

當前位置: 東奧會計在線> 財會答疑> 稅務師 > 涉稅服務相關法律 > 答疑詳情

裁定和判決的區(qū)別是什么?

我記得裁定不予受理,裁定不予駁回,這個 解決的是程序性的問題,就比如說在人民法院受理以前,原告不具有起訴資格,這個時候是裁定。判決是實體權利,A(原告)和B(被告)打官司,最后B贏了,法院是判決駁回原告訴訟氣球,這解決的是實體權利

拘留偵查措施 2023-11-10 18:20:50

問題來源:

甲地公安局以涉嫌故意殺人為由,將張某和趙某刑事拘留。請根據刑事訴訟法律制度回答下列問題:

1.甲地公安局對本案的下列進一步處理中,符合規(guī)定的有( ?。?/p>

A、將張某和趙某立即送往看守所羈押,至遲不得超過24小時

B、無特殊理由,辦案人員于拘留后第3日書面通知張某和趙某的家屬

C、辦案人員在拘留后立即對張某進行了第一次訊問

D、辦案人員在拘留后第3日對趙某進行了第一次訊問

E、拘留后第40日,甲地公安局正式提請甲地檢察院批準逮捕張某和趙某

正確答案:A,C

答案分析:(1)選項A:拘留后,應當立即將被拘留人送看守所羈押,至遲不得超過24小時。
(2)選項B:除無法通知或者涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪通知可能有礙偵查的情形以外,應當在拘留后24小時以內,通知被拘留人的家屬;有礙偵查的情形消失以后,應當立即通知被拘留人的家屬。
(3)選項CD:公安機關對被拘留的人,應當在拘留后的24小時以內進行訊問。
(4)選項E:公安機關對被拘留的人,認為需要逮捕的,應當在拘留后的3日以內,提請人民檢察院審查批準。在特殊情況下,提請審查批準的時間可以延長1~4日。對于流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子,提請審查批準的時間可以延長至30日。

2.檢察人員在對本案進行審查的過程中,發(fā)現案件需要補充偵查,則下列說法正確的有( ?。?/p>

A、可以退回公安機關補充偵查

B、檢察人員應當自行偵查

C、如果退回公安機關,應當在1個月內完成補充偵查

D、可以多次補充偵查,沒有次數限制

E、應當經過2次補充偵查后,檢察院才有權作出不起訴決定

正確答案:A,C

答案分析:(1)選項AB:人民檢察院審查案件,對于需要補充偵查的,可以退回公安機關補充偵查,也可以自行偵查;
(2)選項C:對于補充偵查的案件,應當在1個月以內補充偵查完畢;
(3)選項D:補充偵查以2次為限;
(4)選項E:人民檢察院對于2次退回補充調查或者補充偵查的案件,仍然認為證據不足,不符合起訴條件的,經檢察長批準,依法作出不起訴決定。人民檢察院對于經過1次退回補充調查或者補充偵查的案件,認為證據不足,不符合起訴條件,且沒有再次退回補充調查或者補充偵查必要的,經檢察長批準,可以作出不起訴決定(并未強制要求2次補充偵查)。

3.如果甲地中級人民法院判處張某有期徒刑10年,判處趙某死刑緩期2年執(zhí)行;張某沒有提出上訴,趙某提出上訴,而人民檢察院以對張某的量刑畸輕為由提出抗訴。對此,下列說法正確的有( ?。?/p>

A、二審法院應當僅針對上訴、抗訴的范圍進行審查

B、二審法院不得改判加重對張某的刑罰

C、二審法院不得改判加重對趙某的刑罰

D、如果二審法院認為原判認定事實和適用法律正確、量刑適當,則應當判決駁回上訴或者抗訴,維持原判

E、如果二審法院認為原判認定事實沒有錯誤,但量刑不當,可以改判,也可以裁定撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判

正確答案:C

答案分析:(1)選項A:第二審人民法院應當就第一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查,不受上訴或者抗訴范圍的限制。
(2)選項BC:人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的案件,不受“上訴不加刑”的限制;在本案中,檢察院的抗訴針對張某提出,張某不受“上訴不加刑”的限制,而趙某因自己上訴,檢察院又未抗訴,適用“上訴不加刑”原則。
(3)選項D:二審法院認為原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的,應當“裁定”駁回上訴或者抗訴,維持原判。
(4)選項E:二審法院認為原判決認定事實沒有錯誤,但適用法律有錯誤,或者量刑不當的,應當改判。

4.如果被告人張某和趙某認罪認罰,人民法院依法作出判決時,一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議,但有特定情形的除外,該情形包括( ?。?。

A、被告人的行為不應當追究其刑事責任的

B、被告人違背意愿認罪認罰的

C、被告人承認指控的犯罪事實的

D、起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的

E、被告人的行為不構成犯罪的

正確答案:A,B,D,E

答案分析:對于認罪認罰案件,人民法院依法作出判決時,一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議,但有下列情形的除外:(1)被告人的行為不構成犯罪或者不應當追究其刑事責任的;(2)被告人違背意愿認罪認罰的;(3)被告人否認指控的犯罪事實的;(4)起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的;(5)其他可能影響公正審判的情形。

查看完整問題

劉老師

2023-11-11 10:39:29 1469人瀏覽

哈嘍!努力學習的小天使:

您的理解是正確的,裁定解決的是程序性的問題,判決解決的是實體權利。

判決是對案件的事實、證據以及適用法律和程序進行全面審理后得出的一個結果,說白就是經過實體裁判的才能叫判決。而裁定一般都是只是對案件進行程序性或者部分事實的認定,并沒有經過全面的重新審理,既然二審法院都已經同意一審法院的判決,“維持原判”即沒有全面審理,并同意一審法院的判決,因此用了裁定。


希望老師的解答能夠對您所有幫助~

有幫助(9) 答案有問題?

稅務師相關知識專題

輔導課程
2026年稅務師課程
輔導圖書
2026年稅務師圖書

我們已經收到您的反饋

確定