買房對象不同，效力不同嗎
授權(quán)后，同自己或者是自己的客戶交易就屬于效力待定，只有同這之外的人交易才是正常交易嗎，相關(guān)規(guī)定出自哪里
問題來源：
甲委托乙出售房屋，并向乙出具授權(quán)委托書。根據(jù)《民法典》規(guī)定，下列乙的代理行為中，屬于效力待定行為的有（ ?。?。
A、乙以甲的名義與自己簽訂房屋買賣合同
B、乙與丁惡意串通以遠低于市場價的價格將房屋賣給丁
C、乙以甲的名義與委托其買房的丙簽訂房屋買賣合同
D、乙不知甲意外去世，以甲的名義將房屋賣給他人
E、乙在甲取消委托后，仍向他人出示尚未被收回的授權(quán)委托書售出房屋
正確答案：A,C
答案分析：（1）選項B：代理人和相對人惡意串通，損害被代理人合法權(quán)益的，該民事法律行為無效，代理人和相對人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。（2）選項D：被代理人死亡后，代理人不知道并且不應(yīng)當(dāng)知道被代理人死亡，代理行為有效。（3）選項E：表見代理有效。
查看完整問題
鄧?yán)蠋?/p>
2024-10-11 14:10:38 577人瀏覽
哈嘍！努力學(xué)習(xí)的小天使：
買房對象的不同確實可能影響代理行為的效力。在代理關(guān)系中，代理人需要遵循被代理人的意愿和利益進行行為。當(dāng)代理人以被代理人的名義與自己或自己的客戶進行交易時，由于存在潛在的利益沖突，這些交易行為往往被視為效力待定。這是為了保護被代理人的利益，防止代理人濫用代理權(quán)。
具體來說，在《民法典》中，有關(guān)代理行為效力的規(guī)定涉及多個條款。例如，代理人不得以被代理人的名義與自己實施民事法律行為，除非被代理人同意或追認(rèn)。同樣，代理人如果和相對人惡意串通損害被代理人利益，該行為將被視為無效。此外，表見代理在特定條件下也被視為有效。
因此，并不能簡單地說只有同特定對象之外的人交易才是正常交易。
希望可以幫助到您O(∩_∩)O~有幫助(6)
答案有問題？
相關(guān)答疑
-
2025-10-13
-
2025-10-12
-
2025-09-30
-
2025-09-04
-
2025-08-20
津公網(wǎng)安備12010202000755號