那這個“擔保型以物抵債”不就是流押嗎？

到期前就約定可以拍賣抵押財產(chǎn)，不就是流押嗎？

合同終止的基本理論 2024-05-20 21:37:29

問題來源：

2.擔保型以物抵債（讓與擔保）

（1）擔保型以物抵債協(xié)議的效力

債務人或者第三人與債權(quán)人在債務履行期屆滿前達成以物抵債協(xié)議的，人民法院應當在審理債權(quán)債務關(guān)系的基礎(chǔ)上認定該協(xié)議的效力：

①當事人約定債務人到期沒有清償債務，債權(quán)人可以對抵債財產(chǎn)拍賣、變賣、折價以實現(xiàn)債權(quán)的，人民法院應當認定該約定有效。

②當事人約定債務人到期沒有清償債務，抵債財產(chǎn)歸債權(quán)人所有的，人民法院應當認定該約定無效，但是不影響其他部分的效力；債權(quán)人請求對抵債財產(chǎn)拍賣、變賣、折價以實現(xiàn)債權(quán)的，人民法院應予支持。

（2）能否優(yōu)先受償——財產(chǎn)權(quán)利未轉(zhuǎn)移至債權(quán)人名下

當事人訂立擔保型以物抵債協(xié)議后，債務人或者第三人未將財產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移至債權(quán)人名下，債權(quán)人無權(quán)主張優(yōu)先受償。

（3）能否優(yōu)先受償——財產(chǎn)權(quán)利已形式上轉(zhuǎn)移至債權(quán)人名下

①存在有效的擔保型以物抵債協(xié)議、當事人已經(jīng)完成財產(chǎn)權(quán)利變動的公示，債務人不履行到期債務，債權(quán)人有權(quán)請求參照擔保物權(quán)的有關(guān)規(guī)定就該財產(chǎn)優(yōu)先受償。

查看完整問題

李老師

2024-05-20 21:46:07 236人瀏覽

尊敬的學員您好：

您的理解部分正確，但“擔保型以物抵債”與“流押”并不完全等同。流押是指在債務履行期屆滿前，抵押權(quán)人與抵押人約定，如債務人到期不履行債務，抵押財產(chǎn)直接歸債權(quán)人所有。這種約定因可能損害抵押人的利益而被法律所禁止。

在“擔保型以物抵債”中，如果當事人約定債務人到期沒有清償債務，抵債財產(chǎn)歸債權(quán)人所有，這部分約定確實與流押相似，且同樣被認定為無效。然而，“擔保型以物抵債”還包括另一種情況，即當事人約定債務人到期沒有清償債務時，債權(quán)人可以對抵債財產(chǎn)進行拍賣、變賣、折價以實現(xiàn)債權(quán)。這種約定是有效的，因為它給予了債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的途徑，同時保護了抵押人的利益，避免了直接歸屬可能帶來的不公平。因此，“擔保型以物抵債”并不完全等同于流押。

每天努力，就會看到不一樣的自己，加油！

有幫助(4) 答案有問題？

相關(guān)答疑