2018年9月5日,債務(wù)人A上市公司(以下簡稱“A公司”)向人民法院申請破產(chǎn)重整,提交了破產(chǎn)申請書等材料。人民法院于9月18日裁定受理,并指定B會計師事務(wù)所擔(dān)任管理人,負責(zé)管理A公司的財產(chǎn)和營業(yè)事務(wù)。債務(wù)人A公司認為,重整申請由其提出,因此,重整計劃草案亦應(yīng)由其制作。
重整期間,管理人確認:A公司存在欠稅、拖欠職工工資及補償金、無法支付供應(yīng)商貨款、無法向預(yù)付費客戶返還押金和未消費儲值金等情況。管理人提議按照普通債權(quán)組、職工債權(quán)組和稅收債權(quán)組的分類,對重整計劃草案進行分組表決。但預(yù)付費押金、儲值金債權(quán)人表示異議,認為消費者權(quán)益應(yīng)當受到重視,要求在普通債權(quán)組中分設(shè)小額債權(quán)組對重整計劃草案進行表決。
重整計劃草案經(jīng)過多輪調(diào)整后提交表決。由于重整計劃草案涉及A公司出資人權(quán)益調(diào)整事項,表決時又設(shè)立了出資人組。該組對重整計劃草案表決的相關(guān)情況如下:出席表決會議的出資人28人,占A公司出資人人數(shù)的70%;出席會議出資人持有的出資額占A公司全部出資額的80%;對重整計劃草案投贊成票的出資人為15人,持有出資額占A公司全部出資額的60%。
重整計劃執(zhí)行期間,又有數(shù)名預(yù)付費客戶提出,其剛知曉A公司重整,要求繼續(xù)申報債權(quán),立即退還押金。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:
(1)破產(chǎn)申請書應(yīng)當記載哪些事項?
破產(chǎn)申請書應(yīng)當載明如下內(nèi)容:①申請人、被申請人的基本情況;②申請目的;③申請的事實和理由;④人民法院認為應(yīng)當載明的其他事項。
(2)A公司關(guān)于重整計劃草案應(yīng)由其制作的主張是否成立?并說明理由。
A公司的主張不成立。根據(jù)規(guī)定,管理人負責(zé)管理財產(chǎn)和營業(yè)事務(wù)的,由管理人制定重整計劃草案。
(3)預(yù)付費押金、儲值金債權(quán)人關(guān)于分設(shè)小額債權(quán)組的要求有無法律依據(jù)?是否設(shè)立小額債權(quán)組應(yīng)當由誰決定?
①預(yù)付費押金、儲值金債權(quán)人關(guān)于分設(shè)小額債權(quán)組的要求有法律依據(jù)。根據(jù)規(guī)定,人民法院在必要時可以決定在普通債權(quán)組中設(shè)小額債權(quán)組對重整計劃草案進行表決;②是否設(shè)立小額債權(quán)組由人民法院決定。
(4)根據(jù)會議表決情況,A公司重整計劃草案涉及出資人權(quán)益調(diào)整事項的表決是否獲得通過?并說明理由。
A公司重整計劃草案涉及出資人權(quán)益調(diào)整事項的表決可以獲得通過。根據(jù)規(guī)定,出資人組對重整計劃草案中涉及出資人權(quán)益調(diào)整的事項進行表決時,經(jīng)參與表決的出資人所持表決權(quán)2/3以上通過的(與人數(shù)無關(guān)),即為該組通過重整計劃草案。
(5)對于數(shù)名預(yù)付費客戶提出“繼續(xù)申報債權(quán),立即退還押金”的要求,應(yīng)當如何處理?
債權(quán)人未依照規(guī)定申報債權(quán)的,可以繼續(xù)申報債權(quán),但在重整計劃執(zhí)行期間不得行使權(quán)利(無權(quán)要求立即退還押金)。