自始無(wú)效、當(dāng)然無(wú)效、絕對(duì)無(wú)效分別是什么意思？

無(wú)效民事法律行為 2022-08-18 17:52:53

問(wèn)題來(lái)源：

（三）無(wú)效的民事法律行為

1.無(wú)效民事法律行為的特征

自始無(wú)效	從行為開始時(shí)就沒有法律約束力
當(dāng)然無(wú)效	不論當(dāng)事人是否主張，是否知道，也不論是否經(jīng)過(guò)人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)，該民事法律行為當(dāng)然無(wú)效
絕對(duì)無(wú)效	絕對(duì)不發(fā)生法律效力，不能通過(guò)當(dāng)事人的行為進(jìn)行補(bǔ)正

2.無(wú)效民事法律行為種類：

（1）無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

（2）行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

（3）行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。

查看完整問(wèn)題

張老師

2022-08-19 12:46:53 11023人瀏覽

尊敬的學(xué)員您好：

只要合同違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，被認(rèn)定為無(wú)效，那么此合同就同時(shí)具備自始無(wú)效、當(dāng)然無(wú)效、絕對(duì)無(wú)效三種情形。

例如：甲與乙惡意串通簽訂買賣合同，損害了國(guó)家利益，違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，此合同既是當(dāng)然無(wú)效的合同，也是絕對(duì)無(wú)效的合同，此合同自始無(wú)效。

三者之間只是不同的三種概念，自始無(wú)效從這個(gè)合同被認(rèn)定為無(wú)效開始，無(wú)論合同是否履行，無(wú)效的時(shí)間點(diǎn)都追溯到簽訂合同時(shí)；當(dāng)然無(wú)效是這個(gè)合同違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效，不論當(dāng)事人是否主張合同無(wú)效，是否向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)，都是無(wú)效的合同；絕對(duì)無(wú)效是此合同無(wú)效就絕對(duì)不發(fā)生法律效力，不能通過(guò)當(dāng)事人進(jìn)行補(bǔ)正，沒有機(jī)會(huì)補(bǔ)正。

可以說(shuō)當(dāng)然無(wú)效是認(rèn)定合同無(wú)效的法定條件，自始無(wú)效是認(rèn)定合同無(wú)效時(shí)間的追溯時(shí)點(diǎn)，絕對(duì)無(wú)效是認(rèn)定無(wú)效合同無(wú)法挽回的強(qiáng)制性概念。

如有其他疑問(wèn)歡迎繼續(xù)交流，加油！

有幫助(9) 答案有問(wèn)題？

相關(guān)答疑