這個(gè)增加的2000元是什么意思？

抵押財(cái)產(chǎn)范圍 2024-06-15 20:26:19

問題來源：

舉例子

王某的鉑金戒圈（價(jià)值2000元）與李某的寶石（價(jià)值60000元）被承攬人甲店誤鑲為寶石戒指且無法再無破損分開。（不考慮甲店對王某或李某的賠償責(zé)任）

分析

情形1	王某的戒圈此前已向乙公司設(shè)定抵押	寶石戒指歸李某所有，李某應(yīng)向王某支付賠償金2000元，乙公司的抵押權(quán)在賠償金2000元上存續(xù)
情形2	李某的寶石此前已向丙公司設(shè)定抵押	寶石戒指歸李某所有，李某應(yīng)向王某支付賠償金2000元，丙公司的抵押權(quán)及于寶石戒指，即抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)可將寶石戒指拍賣、變賣，但就增加的2000元價(jià)值不享有優(yōu)先受償權(quán)

6.約定范圍VS登記范圍

不動產(chǎn)登記簿就抵押財(cái)產(chǎn)、被擔(dān)保的債權(quán)范圍等所作的記載與抵押合同約定不一致的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)登記簿的記載確定抵押財(cái)產(chǎn)、被擔(dān)保的債權(quán)范圍等事項(xiàng)。

查看完整問題

李老師

2024-06-16 08:22:45 331人瀏覽

尊敬的學(xué)員您好：

這個(gè)增加的2000元，指的是在情形2中，當(dāng)李某的寶石（價(jià)值60000元）與王某的戒圈（價(jià)值2000元）被誤鑲為寶石戒指后，這個(gè)寶石戒指的總價(jià)值相比原先李某單獨(dú)的寶石增加了2000元。這部分增加的價(jià)值來源于王某的戒圈。所以，當(dāng)這個(gè)寶石戒指被拍賣或變賣時(shí)，雖然丙公司（李某的債權(quán)人）對寶石有抵押權(quán)，可以就寶石戒指的拍賣或變賣價(jià)款優(yōu)先受償，但是就這增加的2000元部分，丙公司并不享有優(yōu)先受償權(quán)。這2000元應(yīng)當(dāng)被視為王某對寶石戒指的貢獻(xiàn)，因此在抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，這部分價(jià)值應(yīng)被特別考慮。

每天努力，就會看到不一樣的自己，加油！

有幫助(9) 答案有問題？

相關(guān)答疑