問題來源:
分類標準 | 類別 | 具體內(nèi)容 |
根據(jù)合同當事人各方權(quán)利義務(wù)的分擔方式不同劃分 | 雙務(wù)合同 | 合同各方當事人相互享有權(quán)利、相互負有義務(wù)的合同 如買賣合同、租賃合同、定金合同等 |
單務(wù)合同 | 合同當事人一方只負有義務(wù)而不享有權(quán)利,另一方只享有權(quán)利而不負擔義務(wù)的合同 如借用合同、贈與合同等 | |
根據(jù)合同的成立是否以交付標的物為要件劃分 | 諾成合同(不要物合同) | 當事人雙方意思表示一致即可成立的合同,不需要以交付標的物為合同成立的條件。絕大多數(shù)合同都是諾成合同 |
實踐合同(要物合同) | 除了當事人雙方意思表示一致以外,還需要有一方當事人實際交付標的物的行為才能成立的合同,如保管合同、借用合同和定金合同等 | |
根據(jù)法律上是否規(guī)定一定的名稱劃分 | 有名合同(典型合同) | 在法律上已經(jīng)確定了一定的名稱和特定規(guī)則的合同 |
無名合同(非典型合同) | 法律上沒有確定一定名稱,又沒有做出特別規(guī)定的合同 | |
根據(jù)合同的成立是否需要特定的形式劃分 | 要式合同 | 需要采取特定的方式才能成立的合同 |
不要式合同 | 合同的成立不需要采用特定的方式 | |
根據(jù)有關(guān)聯(lián)的合同之間的主從關(guān)系劃分 | 主合同 | 不以依賴其他合同的存在為前提,能夠獨立存在的合同,如借款合同 |
從合同 | 不能單獨存在的,必須以主合同的存在為前提的合同,也稱為“附屬合同”,如擔保合同、定金合同 |

張老師
2025-04-05 14:43:48 312人瀏覽
1. 義務(wù)的相互性
支付定金方:承擔支付定金的義務(wù)(合同成立時即存在)。
收受定金方:承擔潛在的雙倍返還義務(wù)(在自身違約時觸發(fā))。
2. 附條件義務(wù)仍可能構(gòu)成對價
部分學者認為,即使收受方的義務(wù)是附條件的(如違約時觸發(fā)),但只要該條件可能實際發(fā)生,雙方義務(wù)仍構(gòu)成“潛在對價”,符合雙務(wù)合同的本質(zhì)。
3. 法律規(guī)定的雙向約束
根據(jù)《民法典》第587條:
給付定金方違約時,無權(quán)請求返還定金;
收受定金方違約時,需雙倍返還定金。
雙方均因違約行為承擔金錢給付責任,形成雙向約束,體現(xiàn)權(quán)利義務(wù)的對稱性。
4.功能視角:擔保與利益平衡
定金合同的核心雖是擔保主合同履行,但其通過雙向金錢約束(一方喪失定金,一方雙倍返還)實現(xiàn)風險分配,符合雙務(wù)合同中“權(quán)利義務(wù)平衡”的特征。
您再理解一下,如有其他疑問歡迎繼續(xù)交流,加油!相關(guān)答疑
-
2025-06-28
-
2025-06-28
-
2025-01-08
-
2024-10-28
-
2023-06-13
您可能感興趣的中級經(jīng)濟師試題
中級經(jīng)濟師相關(guān)知識專題