賣贗品為何是可撤銷而非無效民事法律行為？
問題來源：
下列各項中，屬于無效民事法律行為的有（ ?。?/div>
A、周某故意將贗品古畫描述成真品，高價賣給不知情的吳某
B、6周歲的鄭某背著父母擅自給游戲充值800元
C、王某出于好奇從趙某處購買了一枚“毒郵票”
D、不能辨認自己行為的錢某獨自從商店購買了一部華為mate60pro
正確答案：B,C,D
答案分析：（1）選項BD：鄭某與錢某屬于無民事行為能力人，其獨立實施的民事法律行為均為無效；（2）選項C：“毒郵票”是一種新型毒品，王某與趙某之間的買賣合同屬于違反法律的強制性規(guī)定，應為無效。
查看完整問題
李老師
2025-05-19 22:22:59 216人瀏覽
尊敬的學員您好：
A選項屬于欺詐行為，確實違法，但根據(jù)《民法典》規(guī)定，欺詐一般導致的是可撤銷的民事法律行為，而非當然無效。這種情況下，受欺詐方吳某有權選擇是否撤銷交易，而非直接認定無效。而選項C中的“毒郵票”因標的物本身違法，買賣合同直接違反法律強制性規(guī)定，屬于自始無效。因此雖然A選項不道德且違法，但其效力狀態(tài)屬于可撤銷而非無效，這是兩者關鍵區(qū)別。
每天努力，就會看到不一樣的自己，加油！有幫助(6)
答案有問題？
相關答疑
-
2025-06-30
-
2025-06-30
-
2025-06-30
-
2025-05-16
-
2024-07-12
津公網(wǎng)安備12010202000755號