會(huì)計(jì)賬簿查閱與復(fù)制規(guī)定,有限責(zé)任公司與股份公司有何不同?
公司有證據(jù)證明原告在起訴時(shí)不具有公司股東資格的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴,但原告有初步證據(jù)證明在持股期間其合法權(quán)益受到損害,請(qǐng)求依法查閱或者復(fù)制其持股期間的公司特定文件材料的除外。
問(wèn)題來(lái)源:
【答案】BCD
【解析】選項(xiàng)A:是否有權(quán)查閱公司會(huì)計(jì)賬簿、會(huì)計(jì)憑證與是否參與公司經(jīng)營(yíng)管理無(wú)關(guān),在有限責(zé)任公司中,與出資比例亦無(wú)關(guān),任一股東均有權(quán)查閱;但在股份有限公司中,應(yīng)為連續(xù)180日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司3%以上股份的股東方有權(quán)查閱。

李老師
2024-07-09 22:09:21 69人瀏覽
首先,關(guān)于查閱和復(fù)制會(huì)計(jì)賬簿的權(quán)利,這在有限責(zé)任公司和股份有限公司中是不同的。在有限責(zé)任公司中,任何股東都有權(quán)查閱會(huì)計(jì)賬簿,但通常沒(méi)有復(fù)制的權(quán)利。而在股份有限公司中,需要滿足連續(xù)持股180天以上且持股比例達(dá)到3%以上的股東才有權(quán)查閱。
其次,您提到的“公司有證據(jù)證明原告在起訴時(shí)不具有公司股東資格的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴”,這是正確的。但如果原告能提供初步證據(jù),證明在其持股期間合法權(quán)益受到損害,并請(qǐng)求查閱或復(fù)制其持股期間的公司特定文件材料,那么這可能會(huì)是一個(gè)例外情況。
總的來(lái)說(shuō),是否可以查閱和復(fù)制會(huì)計(jì)賬簿,要看公司類型和具體情況。在有限責(zé)任公司中,股東通常有權(quán)查閱但不能復(fù)制會(huì)計(jì)賬簿;在股份有限公司中,則需要滿足特定的持股條件。同時(shí),如果原告能證明其持股期間權(quán)益受損,可能會(huì)有特殊的查閱或復(fù)制權(quán)。
每天努力,就會(huì)看到不一樣的自己,加油!相關(guān)答疑
-
2025-06-30
-
2025-06-30
-
2025-06-30
-
2025-06-29
-
2024-07-04
您可能感興趣的中級(jí)會(huì)計(jì)試題
中級(jí)會(huì)計(jì)相關(guān)知識(shí)專題