上市公司董事會(huì)關(guān)聯(lián)表決權(quán)排除制度詳解
問(wèn)題來(lái)源:
正確答案:A,D
答案分析:(1)董事李某應(yīng)當(dāng)回避,無(wú)關(guān)聯(lián)關(guān)系的董事人數(shù)為10人;(2)董事張某、劉某未參加本次會(huì)議,出席會(huì)議的無(wú)關(guān)聯(lián)關(guān)系董事人數(shù)為8人,超過(guò)了無(wú)關(guān)聯(lián)關(guān)系董事人數(shù)的半數(shù),符合會(huì)議召開(kāi)條件;(3)無(wú)關(guān)聯(lián)關(guān)系的董事人數(shù)為10人,贊成票為5票,未超過(guò)無(wú)關(guān)聯(lián)關(guān)系董事人數(shù)的半數(shù),該決議不成立(而非無(wú)效)。

呂老師
2022-08-29 14:34:15 949人瀏覽
(1)本題并不涉及到需要用無(wú)關(guān)聯(lián)股東所持表決權(quán)進(jìn)行判斷哦~本題涉及到的是上市公司董事會(huì)關(guān)聯(lián)表決權(quán)排除制度。
即:上市公司董事與董事會(huì)會(huì)議決議事項(xiàng)所涉及的企業(yè)有關(guān)聯(lián)關(guān)系的,不得對(duì)該項(xiàng)決議行使表決權(quán),也不得代理其他董事行使表決權(quán)。
該董事會(huì)會(huì)議由過(guò)半數(shù)的無(wú)關(guān)聯(lián)關(guān)系董事出席即可舉行,董事會(huì)會(huì)議所作決議須經(jīng)無(wú)關(guān)聯(lián)關(guān)系董事過(guò)半數(shù)通過(guò)。
本題中涉及到的關(guān)聯(lián)董事為李某(因?yàn)槔钅呈羌坠径麻L(zhǎng),本次會(huì)議有關(guān)事項(xiàng)涉及甲公司),因此無(wú)關(guān)聯(lián)董事共有10人。而2人未出席,3人投反對(duì)票,即贊成票只有5人。并未達(dá)到無(wú)關(guān)聯(lián)關(guān)系董事的過(guò)半數(shù)(10人的過(guò)半數(shù)至少為6人),因此該決議不成立。
(2)雖然董事張某、劉某未出席會(huì)議,但是我們?cè)谟?jì)算無(wú)關(guān)聯(lián)董事的總?cè)藬?shù)的時(shí)候是需要將其計(jì)算在內(nèi)的哦~只不過(guò)是最后在計(jì)算贊成票的時(shí)候,是不會(huì)將二者計(jì)算在內(nèi)的。
祝您順利通關(guān)~
您再理解一下,如有其他疑問(wèn)歡迎繼續(xù)交流,加油!相關(guān)答疑
-
2025-06-30
-
2025-06-30
-
2024-09-07
-
2024-07-21
-
2024-07-14
您可能感興趣的中級(jí)會(huì)計(jì)試題
- 單選題 下列項(xiàng)目中,不違背會(huì)計(jì)核算可比性要求的是( ?。?。
- 單選題 2019年11月5日,因甲公司生產(chǎn)的新型號(hào)手機(jī)發(fā)生質(zhì)量事故,致使一名消費(fèi)者死亡。12月3日消費(fèi)者家屬上訴至法院,要求賠償800萬(wàn)元,至年末本訴訟尚未判決。甲公司研究認(rèn)為,質(zhì)量事故已被權(quán)威部門(mén)認(rèn)定,該訴訟勝訴的可能性幾乎為零,且公司法律顧問(wèn)確定發(fā)生賠償800萬(wàn)元的金額為最佳估計(jì)數(shù),據(jù)此甲公司確認(rèn)了該項(xiàng)未決訴訟的預(yù)計(jì)負(fù)債。上述會(huì)計(jì)處理體現(xiàn)了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求中的( ?。?/a>
中級(jí)會(huì)計(jì)相關(guān)知識(shí)專(zhuān)題