投資收益中境內(nèi)非上市子公司分回股息為何需要調(diào)減
投資收益中包含境內(nèi)子公司(非上市)分回股息50萬(wàn)元 這個(gè)不是 股息、紅利等權(quán)益性投資收益嗎?這個(gè)容易搞混淆,這么分辨呢?
問(wèn)題來(lái)源:

王老師
2021-08-20 13:44:32 4655人瀏覽
哈嘍!努力學(xué)習(xí)的小天使:
分回的50萬(wàn)元確實(shí)屬于股息紅利等權(quán)益性投資收益,但是符合條件的股息紅利是免稅的,本題屬于未上市的居民企業(yè)之間的直接投資,那么分回的股息紅利所得就是免稅的,會(huì)計(jì)上計(jì)入了利潤(rùn)總額,稅法上免稅,所以需要納稅調(diào)減50萬(wàn)元。
免稅的前提是屬于征稅范圍,所以兩者并不矛盾,屬于征稅范圍了,如果符合條件的,是享受免稅的,所以需要納稅調(diào)減。
每個(gè)努力學(xué)習(xí)的小天使都會(huì)有收獲的,加油!
相關(guān)答疑
-
2025-06-30
-
2021-09-02
-
2021-09-01
-
2021-08-29
-
2020-06-26
您可能感興趣的中級(jí)會(huì)計(jì)試題
- 單選題 2019年11月5日,因甲公司生產(chǎn)的新型號(hào)手機(jī)發(fā)生質(zhì)量事故,致使一名消費(fèi)者死亡。12月3日消費(fèi)者家屬上訴至法院,要求賠償800萬(wàn)元,至年末本訴訟尚未判決。甲公司研究認(rèn)為,質(zhì)量事故已被權(quán)威部門認(rèn)定,該訴訟勝訴的可能性幾乎為零,且公司法律顧問(wèn)確定發(fā)生賠償800萬(wàn)元的金額為最佳估計(jì)數(shù),據(jù)此甲公司確認(rèn)了該項(xiàng)未決訴訟的預(yù)計(jì)負(fù)債。上述會(huì)計(jì)處理體現(xiàn)了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求中的( ?。?/a>
- 單選題 海量免費(fèi)題庫(kù) 點(diǎn)擊進(jìn)入>>
中級(jí)會(huì)計(jì)相關(guān)知識(shí)專題