問題來源：
2.本案中，姜某和劉某所涉的罪名有（ ?。?/div>
A、姜某構成虛開增值稅專用發(fā)票罪
B、姜某構成逃稅罪
C、姜某構成抗稅罪
D、劉某構成違法提供出口退稅憑證罪
E、劉某構成徇私舞弊不移交刑事案件罪
正確答案：A,B
答案分析：（1）選項A：姜某要求他人為自己虛開，構成虛開增值稅專用發(fā)票罪。（2）選項B：納稅人采取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報，逃避繳納稅款，數(shù)額在10萬元以上并且占各稅種應納稅總額10%以上，經(jīng)稅務機關依法下達追繳通知后，不補繳應納稅款、不繳納滯納金或者不接受行政處罰，應予立案追訴。姜某逃稅數(shù)額40多萬元，占應納稅總額比例超過10%，又不配合，構成逃稅罪。（3）選項D：違法提供出口退稅憑證罪的犯罪主體為海關、外匯管理等國家機關工作人員。（4）選項E：徇私舞弊不移交刑事案件罪的犯罪主體為行政執(zhí)法人員。
查看完整問題
姜老師
2024-03-19 15:09:31 391人瀏覽
哈嘍！努力學習的小天使：
題干中提到“經(jīng)劉某介紹，本市匯鑫公司的法定代表人吳某在無貨物交易的情況下，向星輝食品加工廠開具增值稅專用發(fā)票50份”，這實際上意味著姜某作為星輝食品加工廠的負責人，接受了這種無實際交易的發(fā)票，即接受了虛開的增值稅專用發(fā)票。因此，姜某的行為構成了虛開增值稅專用發(fā)票罪。所以，姜某雖然沒有直接要求他人為自己虛開發(fā)票，但接受了這種虛開的發(fā)票，同樣涉及了虛開增值稅專用發(fā)票的罪名。
希望老師的解答能夠?qū)δ袔椭鷡有幫助(3)
答案有問題？
相關答疑
-
2025-06-27
-
2025-06-18
-
2024-09-17
-
2023-11-17
-
2023-08-24
津公網(wǎng)安備12010202000755號