保證人為什么不能對被保證人的后手追索？
問題來源：
二、深拓展
案例5
2023年1月24日，丁公司急需資金，向戊公司借款210萬元，約定以該匯票進(jìn)行質(zhì)押，但雙方并未通過票據(jù)業(yè)務(wù)系統(tǒng)進(jìn)行質(zhì)押記載。1月25日，丁公司與己公司簽訂票據(jù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定將該匯票以197萬元的價格轉(zhuǎn)讓給己公司。在協(xié)議簽訂當(dāng)日，丁公司就將匯票背書轉(zhuǎn)讓給己公司。己公司在收到背書轉(zhuǎn)讓的匯票后，于1月25日向丁公司付款197萬元。己公司為支付設(shè)備采購款又將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給對其取得票據(jù)原因不知情的庚公司。
2月14日，票據(jù)業(yè)務(wù)系統(tǒng)自動向乙公司提示付款，乙公司拒絕付款。庚公司于2月18日向己公司進(jìn)行追索，又于2月22日向甲公司、乙公司、丙公司進(jìn)行追索。甲公司在得知己公司購買取得票據(jù)的事實后，以該行為無效導(dǎo)致背書不連續(xù)為由拒絕承擔(dān)對庚公司的票據(jù)責(zé)任。2月27日，丙公司主動清償了對庚公司的票據(jù)債務(wù)，并擬再追索。
【問題1】戊公司是否享有票據(jù)質(zhì)權(quán)？（享有/不享有）并說明理由。
【問題2】甲公司以己公司取得票據(jù)的行為無效導(dǎo)致背書不連續(xù)為由，拒絕承擔(dān)對庚公司票據(jù)責(zé)任的主張是否成立？（成立/不成立）并說明理由。
【子題1】如果乙公司明知丁公司和己公司之間的非法貼現(xiàn)行為仍向庚公司付款，乙公司的付款行為是否構(gòu)成錯誤付款？（構(gòu)成/不構(gòu)成）并說明理由。
【問題3】庚公司向己公司進(jìn)行追索，是否會導(dǎo)致其對乙公司的追索權(quán)時效發(fā)生中斷？（中斷/不中斷）并說明理由。
【子題2】庚公司向己公司進(jìn)行追索，己公司是否有權(quán)以自己不享有票據(jù)權(quán)利為由拒絕承擔(dān)票據(jù)責(zé)任？（有權(quán)/無權(quán)）并說明理由。
【問題4】丙公司可以向哪些人再追索？并說明理由。
【子題3】丙公司是否有權(quán)以庚公司應(yīng)當(dāng)先向被保證人追索為由拒絕承擔(dān)票據(jù)責(zé)任？（有權(quán)/無權(quán)）并說明理由。
【問題1答案】不享有。根據(jù)規(guī)定，以匯票設(shè)定質(zhì)押時，出質(zhì)人未在匯票上記載“質(zhì)押”字樣而另行簽訂質(zhì)押合同、質(zhì)押條款的，不構(gòu)成票據(jù)質(zhì)押。
【問題2答案】不成立。根據(jù)規(guī)定，在我國，只有經(jīng)批準(zhǔn)的金融機(jī)構(gòu)才有資格從事票據(jù)貼現(xiàn)，其他組織與個人進(jìn)行票據(jù)貼現(xiàn)的，轉(zhuǎn)讓背書行為無效，但票據(jù)已經(jīng)進(jìn)一步轉(zhuǎn)讓的，持票人可以依法主張善意取得。在本案中，丁公司與己公司之間的行為屬于非法貼現(xiàn)，己公司實質(zhì)無權(quán)但形式有權(quán)，而庚公司不知情、付出相當(dāng)對價（設(shè)備）取得票據(jù)，案情材料中亦無跡象表明票面上存在影響庚公司取得票據(jù)權(quán)利的形式瑕疵，庚公司有權(quán)主張善意取得票據(jù)權(quán)利。
【子題1答案】不構(gòu)成。根據(jù)規(guī)定，票據(jù)上存在某個票據(jù)行為有形式或?qū)嵸|(zhì)上的瑕疵，即使付款人對此明知或應(yīng)知，但只要持票人依法可以享有票據(jù)權(quán)利，付款人即應(yīng)對其支付票款。
【問題3答案】不中斷。根據(jù)規(guī)定，票據(jù)權(quán)利時效發(fā)生中斷的，只對發(fā)生時效中斷事由的當(dāng)事人有效。
【子題2答案】無權(quán)。根據(jù)規(guī)定，持票人善意取得票據(jù)權(quán)利的，以自己名義在票據(jù)上作背書人簽章的無權(quán)處分人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。
【問題4答案】丙公司可以向甲公司、乙公司進(jìn)行再追索。根據(jù)規(guī)定，保證人清償匯票債務(wù)后，可以對被保證人（甲公司）及其前手（乙公司）行使再追索權(quán)。
【子題3答案】無權(quán)。根據(jù)規(guī)定，被保證的匯票，保證人應(yīng)當(dāng)與被保證人對持票人承擔(dān)連帶責(zé)任。
查看完整問題
AI智能答疑老師
2025-07-23 09:40:19 292人瀏覽
根據(jù)票據(jù)法規(guī)定，您提到的保證人（如丙公司）在清償票據(jù)債務(wù)后可以向被保證人（甲公司）及其前手（乙公司）行使再追索權(quán)，但不能向被保證人的后手（如丁公司或己公司）追索。這是因為保證人清償后取得的追索權(quán)范圍僅限于原持票人可追索的對象，即被保證人及其所有前手，而后手在票據(jù)流轉(zhuǎn)鏈中處于被保證人之后的位置，并非票據(jù)責(zé)任的直接承擔(dān)主體，因此不屬于再追索的合法對象。
有幫助(9)
答案有問題？
相關(guān)答疑
-
2025-04-05
-
2024-08-01
-
2024-07-10
-
2022-08-24
-
2021-07-31
您可能感興趣的CPA試題
津公網(wǎng)安備12010202000755號